Reprise du message précédent :

Mais où est la logique là-dedans ?
 
Où est la logique de dire que c'est la connaissance de la planète qui a des conséquences et non pas son existence ?  
 
Tu me dirais qu'Uranus influence des avancées technologiques, ok, je trouve ça idiot mais bon c'est une croyance. Mais de dire que la connaissance de l'existence (sans rien en faire de plus que savoir qu'elle existe) influence les avancées technologiques, là je vois pas    

concentration importante de troll dans ce topic

1) Si j'avais bien compris vu ce qu'elle m'a répondu
 
2) ben si c'est ça qu'elle dit.
 
 

 
Tu sais faut pas me forcer a prédire soit je ressent ( l'intuition ) ou alors c'est le vide complet ... ( ma réflexion n'est jamais isolé , il y a toujours le support de l'astrologie comme la voyante avec ces Tarots )
 
Actuellement il y a une dissonance mondiale ( céleste ) entre Jupiter / saturne qui va durer encore tout 2006  pour l'instant on vit entre deux avant que l'impact soit activé une seconde fois ...  
C'est plus un malaise d'ordre économique , la bourse aussi ne sera pas dans le meilleurs de sa forme ... une crise budgétaire .....  
Un indice perso ( j'ai la conjonction Jupiter . Saturne en natal au MC et je peux te dire que l'effet je le ressent .  
 
Eté 2006 cette dissonance sera soutenue avec la dissonance de Saturne opposé à Neptune  c'est a ce moment là que le malaise sera a son apogé .....
 
   par un inconfort une insécurité générale ......
 
                    3615 Lunesoleil      A+                

+1 au dessus ... polluant qui plus est  

mdr elizabeth tessié vient sur HFR,  
 

 
avec un peu de cash tu retrouves la mémoire ?

 
Une analyse préalable méthodique et qques calculs de positionnement PUIS une interprétation où la part d'intuitif et donc de l'astrologue rentre en jeu...bah voui, pas purement technique

xlA a écrit : Non mais sérieusement. LuneSoleil tu accepterais de faire ça ? Soit par tes propres "recherches" soit en copiant ici les prédictions d'un astrologue que tu juges "fiable".

 
 
 Tu crois que je ne suis pas capables de faire une synthèse astrologique ...???
 
           Si tu as le courage de lire mes 495 messages  :
 
              http://astrologie-libre.org/phpbb/ [...] Lunesoleil
 
                        LS  

 
Bah! tu vois bien ses réponses sont souvent à coté de la plaque et là c'est pareil. Et merde, je ne vais pas en plus essayer de la défendre sur ce point là.  
Moi je veux juste que l'on réponde à ma question.
D'ailleurs LuneSoleil tu as zappé mes postes précédents, je voudrais bien une réponse.
 
Sinon ton invité Desmeaux est pas très résistant, 6 postes et il a pété une diurite alors que débutait un semblant de questions/réponses. Il est né sous une mauvaise étoile ? Tiens y a - t il une planète ou un astre de la résistance, force, vigueur ? Auquel cas ton Desemaux est né au moment ou cet astre était absent !

Perception : Houla vla une vielle bic qui arrive
 
Analyse : Elle est docile la mammie, avec un peu de chance elle confond les € avec les anciens Frs
 
Décision : Je vais la saouler un peu avec mes conneries  
 
Action : c'est €€€€ la consultation merci a bientôt

                   
 
                            LS  

Aucun sujets ou messages ne correspondent à vos critères de recherche
 

remarque bien que l'on cerne assez vite la profondeur de ton désir ardent d'envisager l'hypothèse de l'éventualité de la nuance de ton jugement...bref, si je te sors 502 pages chiadées qui démolise en règle l'astrologie, tu en puiseras la substantifique moelle, sur !  

l'astrologie, je ne demande qu'à y croire. J'attends juste qu'on me prouve par A+B, avec une rigueur scientifique,  que ce n'est pas du charlatanisme

ben c'est normal il faut payer pour entrer dans son forum  
 
 
 
 
 

je vois même pas l'intérêt de discuter...si l'astrologie était une science exacte ça se saurait  
 
faut lire ça avec beaucoup de recul bref juste pour se marrer  
 

 
ton choix mister sade7, pas le mien si tu le permets bien évidemment  

que ce n'est pas du pur charlatanisme, hummm tâche qui me parait fastidieuse mais réalisable...tt dépend ce que ss-tend charlatanisme pour toi ?

ben ça me semble pourtant clair : qu'on me prouve que les astres ont une quelconque influence sur nos vies et qu'on peut prédire cette influence

et ma grand mère si elle avait des couilles on l'appellerait mon oncle  
 
si c'est pas du bon horoscope ça  
 
Je conçois très bien que des personnes puissent croirent à ce qu'ils veulent là ou je dis non, c'est quand ça vise des gens en détresse sociale et morale prêt à payer des sommes délirantes pour pas grand chose...
 
dans un hyper, des astrologues/voyants s'était installé pour faire de la pub donc des clients...
 
Comme quoi ils reculent devant rien, j'y suis rentré à leur consultation gratuite pour voir...
 
Sincérement, j'ai l'impression que les gens vont voir ça comme au zoo, c'est costumé y a la fumée les accessoires comme un spectacle en somme...à la fin elle voulait mon adresse mon téléphone bref on a compris se constituer un fichier client, lamentable !!!
 
 
 

Laissez ce topic mourrir tout seul...
 
A quoi bon enfoncer les portes ouvertes ou alors certaines personnes ont besoin de croire à quelque chose pour "être".
 
ce qui est excessif est insignifiant.
 

Je faisais allusion a une certaine passion pour les origines .

 
lamentable à 100% !
ce n'est pas de l'astrologie mais du commerce...
 
l'utilisation de la détresse à des fins commerciaux est répugnant en soi mais ne rentre pas dans le débat d'ici amha
 
de + , je doute que LuneSoleil et Désemeaux se fassent rémunérer...en tous cas, pas ds de telles circonstances...bref, le topik est + orienté sur la véracité des fondements de l'astro...enfin je crois  

ahhhhhhhh oki    
 
bah, moi j'assimile à de l'intérêt historique, si ca reste aussi objectif que possible bien évidemment.

Pour la véracité c'est simple : scientifiquement aucune.
 
Après si on rejette la science, c'est une autre chose
 
L'astrologie est une croyance et rien d'autre qu'une croyance. Libre à chacun de croire
 
Mais qu'on vienne pas essayer de la faire passer pour une science

ok ok ok , je ne rentrerais pas dans la polémique.
 
je suis scientifique de formation et de métier (modestement, pas de scces fondamentales) et je n'écarte pas le reste...pourtt, ni gourou, ni astrologue, ni doux rêveur, ni babacool, la liste serait longue...juste curieux, ouvert et certes, une petite conviction qu'il reste des choses à découvrir

L'astrologie a été fondé comme une science et était une science à son origine.
 
Mais le principe d'une science et d'une théorie scientifique est de pouvoir être remise en question avec de nouvelles découvertes ou observations.  
 
Des découvertures scientifiques ont montré que les fondements de l'astrologie étaient faux. Mais les astrologues n'ont pas remis en cause leur discipline, ils n'ont pas pris en compte l'avancée de la science pour faire évoluer leur discipline, ils sont restés sur les mêmes bases (qui sont scientifiquement fausses).  
 
L'astrologie n'a donc plus rien d'une science.
 
Y a pas à tortiller, c'est un fait, et c'est tout

Plutot que de couper l'arbre tout entier , je prefererais enlever ses fruits pourris .  
T'as la peche dis donc!    
 

Salut à toutes et tous.
 
J'interviens de nouveau sur ce topic en vous invitant à (re)lire les pages 3 et 4 ou j'avais exposé en novembre dernier une théorie sur l'éventualité d'une action des ondes magnétiques sur les particules de magnétite découvertes en 1993 dans le cerveau humain.
http://www.fsg.ulaval.ca/opus/scph [...] neti.shtml
http://www.club-internet.fr/scienc [...] que15.html
Il me semble qu'à ce jour, personne ne soit venu étayer ou contredire ces écrits (si ce n'est quelques trolls obscurantistes envoyés par des prétendus scientifiques).
Je ne prétends apporter aucune preuve. Je me questionne simplement au sujet de l'astrologie et essaie de faire partager ma réflexion (ce qui est le but d'un forum, me semble-t-il).
Je n'ai pas de parti pris concernant la véracité d'une influence quelconque des astres (hormis la gravité bien sûr).
Une question subsidiaire aux astrologues "qui s'y connaissent": pourquoi la Terre n'est-elle jamais prise en compte dans un thème ???
merci.

 
Je plussoie puissance 1000.

 
Lamentable  
 
relis mon post sur le calcul de notre masse. Tu verras qu'on ne représente rien du tout sur cette planète même si on peut influencer le climat car on connait la mécanique et la chimie.  
 
Les planètes qui nous entourent sont déjà découvertes. Je n'ai jamais vu aucun événement ni fait historique ayant eu un effet tangible sur les humains. C'est du pipo.

C'est pas moi qui tient ce discours, je ne faisais que résumer le propos de Lunesoleil pour qu'elle le valide car je craignais de l'avoir bien compris

 
Si tu as le courage de lire mes 495 messages :  
 
              http://astrologie-libre.org/phpbb/ [...] Lunesoleil  
 
 
 

 
c'est dangereux pour la santé mentale ce forum
 

 
C'est même carrément une secte, il faudrait alerter les modos ça se voit que les gens qui fréquentent son forum n'ont pas toute leur tête....

 
Quand j'aurais un moment j'irais voir les deux liens merci  LS