Reprise du message précédent :
 
C'est vrai qu'elle est tout feu, tout flamme parfois    

http://uncyclopedia.org/wiki/Astrology

 
 
Merde alors ... tout ça pour un bout de rocher ...

Les hommes, à de certains moments, sont maîtres de leur sort; et si notre condition est basse, la faute n'en est pas à nos étoiles; elle en est à nous-mêmes.  
William Shakespeare
 
 

faudrait savoir

Heu ... non, pas moi ...

c'est ca, sauf que je n'ai pas la prétention d'etre plus ouvert d'esprit que certains ici, juste un peu moins porté sur l'insulte =]

Kouakoua mékiki?
Averell Dalton

 
Elle dit que:
 
"l'avenir, tu l'as devant toi, et tu l'auras dans le dos chaque fois que tu feras demi-tour".
 
Celui qui dans la vie, est parti de zéro pour n'arriver à rien dans l'existance n'a de merci à dire à personne.      
 
Quand on commence à prendre ses virages en ligne droite, c'est que ça tourne pas rond dans le carré de l'hypothénuse.  
 
     
 
 

Je ne te connaissais pas ce talent d'homme sage Gira , tu te bonnifie avec le temps dans ce débat  
 
   LS    
 
La seule révolution possible, c'est d'essayer de s'améliorer soi-même, en espérant que les autres fassent la même démarche. Le monde ira mieux alors.  
Georges Brassens
 

ce topic devrait s'appeler " suis je naïf ? "

Nan, il devrait s'appeler ... que dire quand on a plus rien à dire ...
Sinon, pour continuer dans les citations, il y en a un proverbe chinois qui dit :
lorsqu'on a rien à dire d'intéressant, on cite généralement un proverbe chinois ...
Vous savez quoi ? Je penses que ça marche aussi avec les citations ...
 
²

 
Desemeaux et mikhail, qui ne la quitte paaaaas.

Euh...Sans déconner, tu trolles encore là?  
 
Non parce que si c'est pas le cas, ben....  
 
Quand y a du mou dans la corde à noeud, c'est qu'il y a du bromure dans l'pinard!

Encore une petite objection votre honneur :
 
La science nous dit que les astres sont en perpétuels mouvements partout dans l'univers .
Et pas seulement en mouvements periodiques puisqu'ils s'éloignent les uns les autres .
Or, si je ne m'abuse, l'astrologie se base sur une configuration statique (ou periodique), non ?

oui mais alors la en l'occurence non : la science nous apprend surtout a faire des modeles dont les domaines de validité ne sont jamais absolu. a l'echelle humaine considérer une configuration periodique n'as rien de *non scientifique* (c'est d'ailleurs comme ca que procédaient nos ancètres astrologues, et ca les empechaient pas d'avoir prévus toutes lse eclipse et autres phenomenes de maniere tres precise) =]

 
Je crois que ce n'est pas le cas !!  
 
Elle cite William Shakespeare  et Brassens, je réponds par des citations de Pierre Dac
Elle ne dois pas faire la différence      
 
Une petite série en attendant le trentedouzième retour de desemoult  
 
 
En intimité maritime, le lagon est à la lagune ce que chacun est à sa chacune. «  
 
Rien ne peut servir à tout, mais tout peut très bien ne servir à rien.  
 
Qu'est-ce que le passé, sinon du présent qui est en retard ?  
 
Rien ne prédispose davantage à l'aspect pensif que l'absence totale de pensée.  
 
 Pierre Dac
 
   
 
 
 

Oui bien sur, il y a le facteur temps qui joue, mais plus les constellations sont eloignées plus elles s'eloignent vite , non ?

Oui mais bon, à l'échelle humaine (les 2000 dernières années disons), l'expansion de l'univers est quand même vachement négligeable, d'autant plus que l'expansion de l'espace n'est pas trop obsevable à l'échelle de notre propre galaxie (dans laquelle se situent l'immense majorité des étoiles composant nos constellations...).

En effet, tout est en mouvement dans l'univers alors que l'astrologie considére que les etoiles fixes, comme Ptolémée ( lol ) D'où, d'ailleurs, le fait que l'astrologie a un signe de retard sur le zodiaque reel.
Ceci etant, tu fais mention de l'eloignement dû à l'expansion or dans notre système solaire et sa proche banlieue (galaxie) l'expansion n'a que peu d'influence par rapport à la gravitation ( H tourne autour de 50 km/s/Mpc )
 
D'autres phénomènes ont bien plus d'importance au niveau du zodiaque:  
* l'étoile polaire change (il y a 30000 ans, c'etait alpha du dragon, si je me souviens bien)
* il y a un signe de décalage tous les 3000 ans (en gros, vu que les signes ne font pas tous 30 degrés)
* les constellations se déforment car les étoiles ne vont pas toutes à la même vitesse dans les différents bras galactiques  
* etc....  j'en oublie sans doute plein d'autres. Tous ces phénomènes sont ignorés par les astrologues, ceci dit, ça expliquerait pourquoi toutes leurs prédictions sont totalement fausses

ote moi juste d'un doute : tu n'es pas en train de dire que la raison pour laquelle les astrologues se trompent est uniquement due a des erreurs de calculs ?

Ote moi d'un doute : t'as déjà entendu parler du second degré ?  

oui =] mais j'ignorai que tu pratiquai
 
edit : euh tu parles toujours au second degrés ??? spa mechant, juste une question

ce topic devient de plus en plus naze ....
les marabous et les sorciers vont se ramener bientôt

 
la plupart du temps, en fait.

Je dirais pas naz, mais difficile à suivre.
Comme les politiques :
Tu poses une question,
et quand ils ont fini de répondre, tu te rapelles même plus ta question.
Eh ben voilà.
Tiens, celui là il est cadeau :  

 
C'est le calme plat dans ce forum , je ne vous l'avais pas prédit ?
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t6678868
 
    LS    

 
   
Le pire c'est que tu es sérieuse !
Quand tu ne viens pas nous soûler avec ton baratin,  avec ton acolyte. c'est le calme plat, bien sur.
mais c'est quand mème vous qui décidez de venir, pour justifer tes prédictions bidons concernant l'origine de ce forum.
Au fait, ma machine à café déconne en ce moment, si je t'envoie la facture, tu peux me dire si je dois attendre une période plus favorable pour m'en servir de nouveau, ou si elle est foutue ?    
 
 

 
Perso je ne crois ni en religion ni en astrologie à la base... mais je me pose de plus en plus de question.  
 
La mer, c'est de l'eau... on est d'accord
Or l'homme est composé à 70 ou 80% d'eau
 
La mer qui a une masse énorme, ou plutot les océans peuvent connaitre des phénomènes de marée impressionnants (alors pourkoi ce phénomène ne pourait il pas engendrer aussi des d'interaction avec nos propres humeurs....) et la marée si je ne me  trompe c'est bien en fonction de la lune. Et la lune n'est q'un satelite de la terre qui elle meme évolue autour de planêtes d'étoiles et moultes autres trucs de ouf.
 
Bref, les Egyptiens qui, on en est tous concient n'étaient pas les plus cons du globe déjà 4000 ans avant jésus Christ  avaient déjà une croyance et une connaissance dans les astres des plus impressionante. Il est bon de rapeller que lorsque l'on adore le soleil, comme eux, on tient à connaitre les potes (autres astres) avec qui celui-ci partage le ciel et l'univers... c logique. C'est pourquoi l'astrologie vient d'Egypte...sans compter que toutes les religions prennent leurs origines dans l'astrologie Egyptiennes.... c un truc de ouf (voir la mule: " Astrologie religion Enfin la vérité en anglais courage " )  
 
Pour conclure, je me dis que c'est un sujet qu'il serait bon d'étudier. Qu'il y a beaucoup de charlots, que l'homme a toujours eu peur de son avenir et en particulier de sa mort mais qu'il a peut etre trouvé une logique stellaire qui peut plus ou moins bien s'appliquer aux humains. Je crois en la science et je peux affirmer que les Egyptiens étaient très bons dans ce domaine... alors pourkoi tout rejetter en bloc
 
Peace and good luck for the future
 
     

 
La momie est demandée à l'accueil    
 
 

 
une seule réponse : F = G.m1.m2 / d²
merci pour ta contributiuon totalement inutile

En meme temps, 123 pages à lire

 
 
c clair j g t un brin hors sujet mais... je débute... g pas vraiment capté qu'il y avait 122 pages qui me séparaient du délire du début....  
 
mais pour revenir dans le sujet, the real one... religion / science...    
 
Je préfèrerai que la science l'emporte mais la religion permet aux plus démunis d'avoir des valeurs impératives à respecter comme faire Le Bien.  
 
Sans ça ca serait vraiment pire dans les pays les plus pauvres je pense...ca fixe des limites...
 
C mieux ? lol

 
Non spa le sujet, tu peux sortir  

[qote]"l'abandon de la religion" (reference a l'autre topic) moi je veux bien , mais encore faudrait-il de pas la remplacer par les superstitions de toutes sortes . Croyez vous cela possible ?  
 
Pensez vous que les gens se convertiraient massivement a la science et/ou a la philosophie ?  
 
Une société de savants c'est réaliste ?  
 
Qui lit son horoscope avec avidité chaque matin avant de sortir?  
 
Et , quand bien meme on pourrait connaitre son destin, quel en serait l'interet ?
[/quote]
 
Bon un petit rappel pour tout le monde surtout pour le n0mad... qui ferait bien de sortir de sa roulotte, de la nettoyer, virer les cadavres de niaule avant  d'être si bon avec les nouveaux lol.... après seulement TU POURRAS SORTIR !!!!! héhéhéhé

Je le refais avant de me faire chambre....lalala..ni vu ni connu !!! lol
 

 
 
Bon un petit rappel pour tout le monde surtout pour le n0mad... qui ferait bien de sortir de sa roulotte, de la nettoyer, virer les cadavres de niaule avant  d'être si bon avec les nouveaux lol.... après seulement TU POURRAS SORTIR !!!!! héhéhéhé

 
T'es le multi de qui ? On se connait ?    
Pour toi un indice s'affiche en haut de la page :
Sujet : Qui croit encore a l'astrologie ?
 
 

ok ok ... bah alors pk g t hors sujet avec mon premier message.... je disais ce que  je pensais sur l'astrologie...
 
PS: non je suis vraiment un nouveau qui ne te connais pas..ptet pas futfut je l'admet... je débute mais qui pense que l'astrologie peut ptet être une pseudo science plausible contrairement aux religions