Reprise du message précédent :
T'façons c'est invariable
 
Mais je dirais adjectif.

La translittération, c'est particulier.    
D'après Wikipédia, en pinyin ça s'écrit « zá suì », donc il est vrai qu'une translittération française devrait être plus « ts » que « ch » ou « sh », mais je ne sais pas s'il y a des règles officielles.

Y a aussi "basiquement" qui fait un tabac en ce moment, évidemment dérivé directement de l'anglais.
En fait c'est correct, ça fait simplement bizarre, on l'entendait jamais avant et là y en a partout.
 
Et j'ai de plus en plus de mal à savoir si les utilisations de juste sont correctes.
"C'est juste impossible", c'est correct ? Dans le sens "Mais c'est tout simplement impossible".

Pour moi c'est du même ordre que "c'est trop bien" ou "ça se fait trop pas". Du langage de Vanessa/Kévin

+1.

C'est juste stupide comme raisonnement

Surtout que ça se fait juste trop pas, quoi.

trop d'accord

T'as gavé raison !

J'avoue

qu'est ce qu'il m’énerve ce j'avoue en ce moment ...

Grave.

On peut aussi proposer le "putain de" utilisé avec les adjectifs ? Je trouve que ça fait pas longtemps qu'on entend "putain de" là où un anglophone mal embouché dirait fucking : "c'est putain de beau", "c'est putain de chiant" au lieu du traditionnel putain de + substantif (putain de moines ).

La putain de toi.

Merci.
 
En fait, c'est le titre d'un film (assez pourri) produit par Disney. Pour information, si "maxi" a le rôle d'adjectif, on écrit "Maxi Papa". Si c'est un adverbe, on écrit "Maxi papa" (pas de majuscule à "papa" ). Les joies des règles typographiques françaises. Oui, j'aime enculer les mouches.

C'est un adjectif. Mais tu peux en dire plus sur cette histoire de majuscule ?

Mais en fait je vois pas en quoi ça peut être un adverbe, et je trouve aucun dictionnaire qui le présente en tant qu'adverbe : http://dictionnaire.reverso.net/fr [...] ition/maxi

C'est un mec de Wikipédia qui me soutient que "maxi" est ici un adverbe. Donc pas de majuscule à "papa".

Pour les conventions typographiques, cf. cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip [...] 2C_etc..29
Par exemple, on écrit "Les Liaisons dangereuses" et non "Les liaisons dangereuses" et encore moins "Les Liaisons Dangereuses". Par contre on écrit "Une saison en enfer" et non "Un Saison en enfer". Amusez-vous bien !

(Oui, j'aime que les films présents sur mon disque dur soient parfaitement nommés. )

Ah oui, mais là on parle du cas particulier des majuscules dans les titres d’œuvres. Déjà, il fallait le préciser.
Sinon, ton interlocuteur se trompe. Maxi est bien un qualificatif se rapportant à Papa, au même titre que "gentil Papa", "super Papa", etc.

J'ai du mal avec celle d'un de mes collègues qui parle des liens hypertextes à un client qui lui répond
 
"On ne dit pas des liens bleutés mais des liens bleuis"
 
Dit-on un lien bleuté?
Un lien bleui?
Un lien bleu et fépachié?

Je dirais bleuté. Un lieu bleui, ça fait vraiment bizarre, c'est comme si on l'avait teinté.

 
J'aurais dit 3/
 
Le problème c'est qu'avant le clic il n'est pas bleu et qu'il veut communiquer l'idée qu'il devient bleu suite au clic ?

Bleu.

Il voulait probablement dire que le lien était devenu bleu oui, mais bon. ^^
 
C'était surtout pour connaître la différence entre bleuté et bleui que le mec avait l'air de sous-entendre...

Bleuté pour moi il n'y a pas d'idée de transformation comme dans bleui.
Bleuté ça veut dire que c'est un genre de bleu léger voire qu'il y a des reflets bleus. Mais l'objet bleuté était bleuté, est bleuté et sera bleuté.
Un objet bleui n'était pas bleu, mais maintenant il l'est.

Ben oui c'est ça. Or le lien ne devient même pas bleu quand on passe le curseur dessus, il l'est déjà, et j'irai même plus loin, on n'ajoute pas de CSS dessus pour le rendre bleu, c'est de base comme ça et au contraire il faut modifier le CSS pour le débleuir (tiens ça existe comme mot ).
 
Et c'est même pas bleuté non plus d'ailleurs, si on part du principe que c'est le bleu de base des liens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi je mets souvent une majuscule à tous les mots d'un titre, et je les mets entre guillemets si je n'ai pas accès à l'italique : "Le Seigneur Des Anneaux : La Communauté De L'Anneau". Parfois j'omets la majuscule sur les articles.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça fait un peu "tweet de Jaden Smith"

Y 4-7-1| un p1|073 d4n5 |'4v10n ?

Tous mes dossiers et fichiers depuis toujours sont nommés de cette manière

+1, même compréhension.

Je déteste ça, c'est typiquement anglo-saxon : https://en.wikipedia.org/wiki/Title_case#Case_styles
Ça en devient illisible et incompréhensible, notamment sur certains sites (comme slashdot) ou les titres sont en plus condensés, on se demande où est le verbe et on est obligé de relire trois fois pour être sûr d'avoir compris.  
 
En français on a le choix entre tradition et modernité : https://fr.wikipedia.org/wiki/Usage [...] 9riodiques

Je pensais pas qu'il y avait une règle établie. Celle-là faut la connaître :
 

Tu sous-entends que "Maxi Papa" n'est pas une œuvre ?

J'ai ce film dans ma liste de film et cela s'écrit bien comme ta proposition n° 2.

Ce lien est également intéressant : http://monsu.desiderio.free.fr/atelier/captitre.html

Et encore, les Anglo-saxons n'auraient pas mis autant de majuscules (ils ont des règles également, moins contraignantes).

Je viens de jeter un œil dans le Lexique[…] (je n'ai pas vérifié comment composer correctement son titre en entier ). Il y a cinq pages et demie sur les titres, dont quatre sur les titres d’œuvres ou de journaux.

Star wars épisode vii : le réveil de la force