Reprise du message précédent :

Je n'ose pas ouvrir mon Bescherelle  

Ah ouais, ça je fais jamais attention

Et à la négation non plus ?

 
 
Le problème, c'est qu'il ne devrait même pas y avoir à faire attention.
Ce devrait être un automatisme.
 
C'est comme même pas compliqué    
J'est pas fait saint cyr mais j'y arrive  

On écrit "ré-adhésion" ou bien "réadhésion" ?

Pour autant que je sache, réadhésion existe en tant que tel.

Je le pensais aussi, mais je ne le trouve ni dans l'ATILF ni dans le Larousse.

Bonjour,
J'ai un doute, si j'écris "des méga trucs" (méga incendies par exemple) il n'y a bien pas de "S" à "méga"?

Je ne trouve pas de règle, et en cherchant sur google (oui je sais, ça ne veut rien dire), je vois que parfois l'accord se fait, parfois non, et cela même dans des titres d'articles de sites importants (oui, je s....)

Pourquoi y'aurait un "s"? Méga c'est méga , c'est 10^6 quelque chose, donc je vois pas pourquoi on lui adjoindrait un "s" en plus...

C'est un préfixe qui n'est pas détaché dans les "vrais" mots, même quand il n'est pas utilisé stricto sensu comme on utilise "kilo" (des mégaoctets, mais aussi des mégatonnes, unité d'énergie). A rapprocher de "hyper" donc : "hyper-tendance"* pour un faux mot mais "hypermarché" pour un 'vrai'.
Invariable dans tous les usages je dirais.

OK merci à vous deux pour la confirmation
 
(c'est pour enregistrer un nom de domaine, donc je préférais être sûr)

explication la plus pourrie de tous les temps...
 
la vraie raison c'est que méga n'est pas un mot mais un préfixe.

J'hésite :
"Nous resterons néanmoins vigilants concernant la protection de nos droits au-dehors du territoire français"
 
ou
 
"Nous resterons néanmoins vigilants concernant la protection de nos droits en dehors du territoire français"
 
Ou on s'en fout ?  
 
Bisous et merci d'avance !

Au-dehors ça fait un peu vieux français je trouve... Donc j'écrirais de la deuxième manière.

Je m'inscris en faux, d'une parce que je ne t'aime pas et vice-versa et de deux parce que ce que j'essayais de dire c'est que méga à une signification précise et qui lui rajouter un s n'aurait pas de sens au vu du sens de "million de quelque chose".
Et puis va crever Stipey s'il te plaît

on dit bien "des milliers", alors qu'un millier c'est déjà mille quelquechoses

Où est le problème ? Comme c'est dit au-dessus, méga correspond à 10^6.
 
 
 
On écrit : ce qu'il se dit, ou ce qui se dit ? Ou les deux ? Il me semble voir parfois l'un, parfois l'autre dans les livres.

jette les livres dans lesquels tu vois la seconde proposition

ouais, non.
en réfléchissant mieux (et en cherchant un peu), la seconde est parfaitement correcte.
Il semblerait que toute dépende du contexte, question de musicalité peut-être.

pour l'explication grammaticale, c'est ici
 
et il semble bien que la distinction soit effectivement euphonique.
bon ben 1-0 contre mes convictions

Donc les deux sont corrects. OK, merci.

je t'en prie    
 
et n'hésite pas, si tu as besoin de rien, je suis là

Sur le "à"...

Ah oui, effectivement.

 
 
Explication la plus pourrie de tous les temps...
 
la vraie raison c'est que l'un n'a rien a voir avec l'autre.
 
 

http://www.rtbf.be/info/societe/de [...] id=6707693

C'est comme ça que j'ai appris qu'un billion ce n'était pas deux millions

 
Bonne nouvelle.
L'orthographe ce n'est donc pas la science des ânes, comme certains ignares se plaisent à dire.

Ce mot est épouvantable. Traduire des textes anglophones écrits par un français, dans lesquels tu ne sais pas quelle convention (écriture courte ou longue) il utilise, ça te donne des envies de meurtre.
 
Pouvez pas utiliser la notation scientifique comme tout le monde  

tu triches, là tu prends deux constructions différentes. Et dans ton exemple, on peut très bien dire "ce qu'il se dit, c'est que c'est une mégère".
Je pense que la question se posait dans le cas d'une phrase du type "stipey est pédé, c'est qu'il/qui se dit sur hfr". Et si le verbe "dire" pose souci, car là aussi il peut donner lieu à deux interprétations ayant deux sens différents ("c'est ce qu'on dit sur hfr" ou "c'est ce que stipey se dit sur hfr" ), prends l'exemple du lien que j'ai donné plus haut : "ce qui se passe est inquiétant" ou "ce qu'il se passe est inquiétant".

Pour une fois, je préférerais qu'on s'aligne sur les anglophones : un milion=10^6, un billion=10^9, un trillion=10^12, etc.
Avec éventuellement un milliard comme synonyme d'un billion.
Parce que dans l'état actuel des choses, c'est une horreur. Faisons une pétition !

Ah, perso je suis pour la suppression pure et simple des noms au-delà du milliard

  Un billion de sabords!
Ca a moins de gueule, c'est vrai.  

 
 
Non, ce serait un trillion    

mille millions de mille sabords = 10^3*106*10^3 = 10^12 = un trillion de sabords, effectivement
 
 
edit : quoique...

soit 10^3*10^6*10^3*10^9*10^3 = 10^24 = un septillion de sabords de tonnerre de Brest
Ce qui nous fait naturellement conclure qu'un "sabord de tonnerre de Brest" = 1/(10^12) sabord.
 
 
edit2 : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] _et_courte

Je parlais en échelle longue.  

Comme si la moyenne au bac français et la mention au bac impliquent d'écrire correctement des paragraphes sans fautes...