Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bidouille  
ça n'existait pas, avant ?
 
tarlouze ou tarlouse
goule (pour gueule)
foutage (donc combinaison possible...)

 
vénère ou véner
 
enceinter
 
alien, c'est du français, maintenant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
 
 
Et bizarre de faire entrer dans le dico analepse mais pas prolepse, c'est comme faire entrer Stone sans Charden ou Belle sans Sébastien    

Pizzeria pas pizzéria.

 
C'est ce que j'avais écris, mais le correcteur de Firefox a mis un accent, sans doute car il est basé sur l'orthographe de 1990 que tu apprécies tant. Donc l'un et l'autre s'écrit, ou s'écrivent (si j'ai bien compris   )

ok, m'ci...
Eh ben si tous les mots de verlan entre dans le dictionnaire (rebeu, vénère, etc...) il a pas fini de grossir !
Autant je suis pour l'évolution de la langue... faire rentrer de tels mots (ceux en verlan) dans le dictionnaire, c'est de l'idiotie pure !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Drapage

Oups en fait ma remarque était pour Black Metal qui lui non plus n'aime pas 1990. J'ai dû loucher en cliquant oO

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne pense pas que ça soit déjà accepté, mais ça risque de l'être un jour...

ils ne mettent pas encore dans les dico, comme pour [anglicisme], des [banlieusarisme] ?  

on pourrait assimiler ça à de l'argot, non ? (je parle du [banlieuxàrisque]... euh, je voulais dire -isme )

Ben oui et les dictionnaires intègrent les mots d'argot les plus communément employés, comma ça s'est toujours fait. Je ne vois pas le problème.

Oui, OK pour l'argot, aucun souci... mais le mot de verlan n'est pas un mot nouveau... c'est simplement la transformation d'un mot déjà existant... une simple "pirouette" linguistique visant à inverser les syllabes d'un mot... peut-on réellement parler d'un nouveau mot ? Faut-il alors l'intégrer à un dictionnaire ??... j'en suis moins sûr !
 
L'intégration de nouveau mot doit bien refléter (pas sûr pour l'accent) de l'évolution de la langue, pas de sa dégradation... mais bon, c'est un avis perso, je suis assez étonné que tu n'adhères pas à ça d'ailleurs BlackMetal !

ben tout les mots existent en verlan,
donc on peut tout de suite doubler la taille du dictionnaire...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faut demander à luccini

Ben, Black Metal ... Beaucoup de laissez-aller, en ce moment !  
Plus de Genre du jour et maintenant des fautes ?  

Non, pas vraiment de laisser-aller, juste un manque d'idées pour les genres et une faute de frappe.
 
Edit: Bon, visiblement laissez-aller est une forme vieillie et rare de laisser-aller, mais je ne l'ai jamais vue écrite.

Tu es pardonné pour la faute de frappe. Simplement, nous ne sommes pas habitué ! TOI, TU N'AS PAS DROIT A L'ERREUR.    
 
 
Sinon, j''ai juste, alors ?

 
 
Un petit souhait : Retrouve bien vite des idées car j'apprécie beaucoup "le genre du jour". C'est simple et pourtant cela apprend beaucoup.  
Merci d'avance.  

Tous ces mots sont dans le Robert, maintenant ??
 
   

Eh oui...

J'espère qu'il sera plus tolérant envers tes propres fautes.

Moi je prendrais plutôt sa remarque comme un compliment déguisé

Il y a un alien dans robert ?

J'aurais plutôt parlé de flagornerie en l'occurrence, mais bon...
 
 
Mon post était en revanche une critique à peine voilée.

Dites moi, j'ai un gros doute   Pour le mot "savoir-faire" (et par la même occasion, tous les mots composés de 2 verbes) au pluriel, ca prend un "s" ou pas ?    
Et si oui, combien ?    
 
 
En vous remerkiant  

Non, les verbes substantivés (utilisés comme noms) ne prennent jamais la marque du pluriel.

ok merci

Tiens bonjour là-d'dans, ça faisait longtemps.
Je viens de voir que des nouveaux mots ont été rajoutés au Robert.
 
Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi on se retrouve avec "eagle" dans un dico français ? Ce mot aurait-il une signification qui m'échape (à part "aigle" en anglais) ?

Rentrer la balle dans le trou en deux coups sous le par, au golf.

Ok, merci.

Ouaip,... tiens, est-ce que double-eagle est dans le dico du coup ?

On dit albatros plutôt que double-eagle. Et condor plutôt que triple-eagle.

Un mot de voc. m'échappe : les trois astérisques qui servent dans certains livres à marquer le passage d'un paragraphe à l'autre...
 
Genre :  
 
 *
*  *
 
Comment les appelez-vous ?

Bonne question en effet...
Si † et ‡ sont une obèle et une double-obèle...
Je ne sais pas non plus comment appeler la triple astérisque suivante :
 
Il semblerait qu'on appelle ça un astérisme⁂...
 
⁂ un astérisme, pardon !
 
article wikipédia ici => http://fr.wikipedia.org/wiki/Ast%C [...] graphie%29

Merci de l'info, je vais pouvoir me la péter devant mes élèves