Reprise du message précédent :

Clickable, c'est en anglais ?
 

Yes it is.

J'ai lu image clickable dans un bouquin d'info en français, d'où ma question  

Y'a eu trompage

Je crois aussi  
 

Moi, je ne connais que le CLIC-CLAC....  

Cliquable est tout à fait dans l"esprit de la langue, donc néologisme bienvenu.

?

 
Du français d'avant la réforme de la Pléiade et l'Académie Française qui ont fait du français une langue néo gréco-latine chimique de dictionnaire .
 
 
différence de sens, les deux sont justifiés.
 

Il y a un préfixe *di- indoeuropéen qui donna le di- gaulois et di-latin
 
 
di dis dys  
 
le dissociatif *di  racine indo-européenne,  
 
en gaulois très employé
 
DÎ : (1) « de, venant de (éloignement, séparation) » ; (2) « de (partitif) » ; (3) « sans », préfixe négatif ou intensif ; préposition + dat. (cf bret di, gall y, irl dí)  
 
en latin  
 
DE- [DES, DIS, DI] séparation
 
en grec  
 
DI(S)- double  DYS- difficulté  
 
 
Le préfixe dys- est d’origine grecque. Il indique l’idée de mal et donc de privation. Il se retrouve dans un millier de mots formés surtout à partir de racines grecques, mais on peut le rencontrer avec des radicaux latins comme dysfonctionnement (mot récent et savant). Il existe aussi sous la forme dis- dans quelques mots formés en moyen français comme dissymétrie.  
 
Le préfixe dis- est d’origine latine. Il n’a rien à voir avec le précédent. Il signifie à l’origine une séparation, une division, une distinction. Sa racine indoeuropéenne est liée à l’idée de deux (même racine que deux, vingt, duo, double, bi, etc.) alors que la racine grecque de dys- est liée à une autre famille IE, celle de mal (sanskrit dur, v. allemand zur, v. irlandais du, do) qui s’oppose à eu-, bien en grec (cf. dysphorie/euphorie) qui possède une idée d’achèvement, de perfection. Le préfixe latin dis- s’oppose lui d’abord à cum- (avec), par exemple dans concorde/discorde.  
 
Toutefois, là où cela se complique, c’est que le préfixe latin dis-, di- a signifié à partir de l’idée de distinction une autre notion : celle d’un état différent (tiens…), donc complet, achevé (par exemple dans discours), et ainsi celui d’une négation par rapport à un autre état (facilis/difficilis, similis/dissimilis, par/dispar). Bref, le préfixe latin a fini par rejoindre le préfixe grec et il a pu y avoir aussi des erreurs de graphies puisque le y était déjà prononcé i en latin et en grec vers le Ier siècle A. D. (c’est un ü en grec classique).
 
On trouve le préfixe latin dans des mots que l’on ne soupçonnerait pas comme disputer (penser en se séparant). Il y a en tout cas trois états ou sens différents du préfixe latin et l’un est influencé par le préfixe grec.  
 
http://correcteurs.blog.lemonde.fr [...] 06_post_6/
 
de plus di- est très employé en breton, le préfixe di- existe en gaulois, il y a pas mal de chances à ce qu'il était aussi très employé et il a du fortement influencé le latin parlé en Gaule.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaulois#Pr.C3.A9fixes
 
autres liens  
http://cm1cm2.ceyreste.free.fr/pau [...] refilatins
http://cm1cm2.ceyreste.free.fr/pau [...] prefigrecs
http://users.skynet.be/fralica/ref [...] s.htm#pref
http://www.etudes-litteraires.com/prefixes.php
http://georges.dolisi.free.fr/Term [...] ogie_D.htm
 
 
En résumé  
Dès le premier siècle de notre ère une situation assez complexe concernant le préfixe di-.
 
 
 
 
 
 
 
 

Je crois qu'on vient de comprendre le message

Des petits problèmes de postage.
Maintenance du serveur vu l'heure, j'imagine.

Sans doute, en tout cas, merci pour cette explication détaillée !

Serviteur,
 
Tu l'aime mon gros poste ?

Je ne sais pas comment interpréter ce que tu viens de me dire

"J'ai été séduit"
 
Séduit, bonne ortho ?

Mets au féminin pour voir

Ben justement, j'ai un doute même au féminin

Séduit --> séduite, donc il y a bien un "t" à la fin au masculin.

Ben ouai, c'est tout con, mais j'ai pensé pendant un temps qu'on pouvait dire "séduie" Pardon

Merci pour toutes ces informations eilec.

eilec trique ?
(jvais me recoucher)

On l'aimerait encore plus sans la faute.
 

D'ailleurs, dit-on "un poste" pour parler d'un message ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu l'aimes mon gros poste ?
 
je plaide une circonstance atténuante  > 05:22:27
 

 
C'est exprès pour franciser. sinon on prononcerait "pô". Tu l'aimes mon gros pô (phonétique)
 
Message, ça fait cavalier surgit de la nuit "Courier du Roy ! place, faquin ! Sang et tripes !  Les gardes du Cardinal ! Au galop Jolly Jumper !"

Quand on clique sur "Valider votre message", on passe un peu pour un vieux con, en fait ?

 
Au petit matin ,c'est sain.
 

On dit vagin en français élégant.
Ici , c'est un fil littéraire.

Je laisse à d'autres le soin de répondre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Merci cytrouille. eilec > "C'est exprès pour franciser. sinon on prononcerait "pô". Tu l'aimes mon gros pô (phonétique) "
 
Je ne vois pas pourquoi on prononcerait pô si l'on ne mettait pas de "e" final

Quelle circonstance atténuante vas-tu plaider pour celle-là ?

Je crois que c'est du vieux français. En tout cas, "Basse-courier" signifie :  
 
DÉR. Basse-courier, ière, subst. rare. Personne chargée des soins de la basse-cour.

Roy est du vieux français. "Courier" est soit une forme très confidentielle de vieux français, soit une bonne grosse faute d'orthographe.

J'avoue, je ne suis pas du tout calé dans le domaine !

C'est parce que ça vient du mot "cour".
Quelqu'un qui s'occupe de la basse-cour --> un basse-courier.
Une ferme --> un fermier.

 
 
Edit : squoi c'forum qu'a pas les smileys élémentaires.

Les autres n'ont pas celui-ci : et je trouve ça terriblement dommage

Fumer tue.
Je suis contre.

Il est interdit d'interdire

Je n'interdis personne.

Tu interdirais le smiley si tu en avais le droit ?