Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3596 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

Que pensez-vous du principe "L’usage fait loi" ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  556  557  558  ..  1183  1184  1185  1186  1187  1188
Auteur Sujet :

Cours de français : Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues

n°10812467
Profil sup​primé
Posté le 03-03-2007 à 18:46:47  answer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 03-03-2007 à 18:46:47  profilanswer
 

n°10812527
lovevoltai​re
Posté le 03-03-2007 à 18:56:45  profilanswer
 


Oui.

n°10812544
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 03-03-2007 à 19:01:38  profilanswer
 

ororuK a écrit :

En même temps, 3 résultats sur Google...


 
Ce sont des résultats comme les autres qui attestent de l'existence de cette expression http://forum.altab.info/icones/smilies/spamoi.gif
 

lovevoltaire a écrit :

Non, Môsieur, ton lien arrive directos sur :"LA BLOGUEUSEnouvelle"  :fou:


 
Non, il arrive sur la page de recherche de Google :o


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°10812572
lovevoltai​re
Posté le 03-03-2007 à 19:07:08  profilanswer
 

Il n'arrive pas comme ça à Lyon  :)

n°10812674
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 03-03-2007 à 19:21:50  profilanswer
 
n°10812713
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 03-03-2007 à 19:26:44  profilanswer
 

Bref.


---------------
Lu et approuvé.
n°10812845
lovevoltai​re
Posté le 03-03-2007 à 19:40:42  profilanswer
 

OK, pour moi.
Mais j'aimerais bien ma réponse  :(

n°10813291
pascal75
Posté le 03-03-2007 à 20:45:44  profilanswer
 

Kryten a écrit :

Veuille-lui-en [:yoda_aloy]


Non, l'impératif c'est veux, pas veuille ;)


---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10814951
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 03-03-2007 à 23:29:36  profilanswer
 
n°10814997
rahsaan
Posté le 03-03-2007 à 23:35:43  profilanswer
 

Moi j'aurais bien dit que l'impératif 2e personne du singulier de Vouloir n'existe pas. :o
- Veuillez vous asseoir.
mais pas :  
*- Veuille/veux t'asseoir*


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
mood
Publicité
Posté le 03-03-2007 à 23:35:43  profilanswer
 

n°10815182
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 03-03-2007 à 23:54:54  profilanswer
 

ororuK a écrit :

Je veux que quelqu'un en veuille à quelqu'un d'autre.
 
Dois-je dire "veux-lui-en !" ou veux-en-lui !" ? Ou autre chose parce que c'est vraiment chelou. :D

Je pense que c'est une formulation qu'on évitera de toute façon. Le verbe vouloir ne convient à l'impératif que comme formule de politesse ("veuillez faire ceci" : le verbe vouloir perd sa siginification profonde). Cet usage est difficilement compatible avec la 2e personne du singulier.  
 
Donc j'opterais pour ma part pour : "il faut que tu lui en veuilles". :)


Message édité par panzemeyer le 03-03-2007 à 23:56:19
n°10815228
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 03-03-2007 à 23:58:30  profilanswer
 

« Tu dois lui en vouloir [:tgrx] »


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°10815299
pascal75
Posté le 04-03-2007 à 00:06:59  profilanswer
 


Pas d'après le Bescherelle. L'impératif (puisque c'est bien ce qui était demandé) est veux, voulons, voulez. C'est par civilité qu'on emploie le verbe au subjonctif, mais le sens est alors différent, la ferme volonté de l'impératif est alors atténuée.


---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10815533
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 04-03-2007 à 00:31:26  profilanswer
 

Je demande le 50/50 :o


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°10815569
pascal75
Posté le 04-03-2007 à 00:35:34  profilanswer
 

Que dalle. :D


---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10815585
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 04-03-2007 à 00:37:45  profilanswer
 

[:ddr555]
On a déjà vu plus contestable, comme source (la mienne) [:mmmfff]


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°10815721
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 04-03-2007 à 00:53:24  profilanswer
 

pascal75 a écrit :

Pas d'après le Bescherelle. L'impératif (puisque c'est bien ce qui était demandé) est veux, voulons, voulez. C'est par civilité qu'on emploie le verbe au subjonctif, mais le sens est alors différent, la ferme volonté de l'impératif est alors atténuée.

Oup là, "veuillez" est donc le subjectif et non l'impératif à la 2e personne du pluriel comme je le pensais.  :whistle:  

n°10818137
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 04-03-2007 à 13:58:13  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

Moi j'aurais bien dit que l'impératif 2e personne du singulier de Vouloir n'existe pas. :o
- Veuillez vous asseoir.
mais pas :  
*- Veuille/veux t'asseoir*


 
Veux-tu arrêter tes bêtises ! C'est ce que nous dirons à nos futurs enfants. [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par Kilyn le 04-03-2007 à 13:58:23

---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10818154
Profil sup​primé
Posté le 04-03-2007 à 14:01:57  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10818220
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 04-03-2007 à 14:10:53  profilanswer
 


 
Ah mince c'est vrai. :D


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10824394
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 05-03-2007 à 10:29:32  profilanswer
 

Pour en revenir à geindre/gémir, je dois dire que moi aussi je prête un sens beaucoup plus "doux" au terme gémir...
 
Geindre implique pour moi de la pleurnicherie... on se rapproche d'une plainte, voire qq chose d'injustifié...
Gémir désigne (chez moi) à la fois le plaisir, et un "grognement" (y'a pas des animaux qui gémissent ?)
Le "grand" dictionnaire des synonymes de Word (ouaip, ça vaut ce que ça vaut, mais bon...) indique d'ailleurs les synonymes suivants :
geindre -> pleurnicher, gémir
gémir -> appeler, crier, geindre, murmurer, pleurer, récriminer, reprocher, lamenter
 
Les gémissements peuvent alors devenir des plaintes de douleur comme de plaisir... et c'est là qu'arrive alors le sens plus sensuel...

n°10825379
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 05-03-2007 à 12:45:30  profilanswer
 

Dans la catégorie "perles" :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4165724
 
 
 :pt1cable:

n°10825974
lovevoltai​re
Posté le 05-03-2007 à 14:13:34  profilanswer
 

Ptit loup a écrit :

Pour en revenir à geindre/gémir, je dois dire que moi aussi je prête un sens beaucoup plus "doux" au terme gémir...
Les gémissements peuvent alors devenir des plaintes de douleur comme de plaisir... et c'est là qu'arrive alors le sens plus sensuel...


Vous aviez raison mais j'avais raison, aussi. :bounce:  
Merci P'tit Loup  :jap:

n°10826886
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 05-03-2007 à 16:01:09  profilanswer
 

Nous avions tous raison :
 

Citation :


Monsieur,
 
    De fait, les sens de geindre et de gémir sont proches ; l'un et l'autre viennent du latin genere, gémir, de façon savante ; geindre, de façon populaire.
    Il y a peu de différences d'emploi. Gémir n'a pas la valeur de pleurnicher que prend parfois geindre. D'autre part on peut rencontrer gémir de plaisir mais pas *geindre de plaisir.
 
    Cordialement,
 
 
Patrick Vannier


 
[:pascal-san]


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°10826988
pascal75
Posté le 05-03-2007 à 16:16:16  profilanswer
 

[:spamafote]  
C'est l'Académie qui t'a répondu ?


---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10827017
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 05-03-2007 à 16:19:32  profilanswer
 
n°10827063
pascal75
Posté le 05-03-2007 à 16:26:19  profilanswer
 

[:ojap]


---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10827443
rahsaan
Posté le 05-03-2007 à 17:07:09  profilanswer
 

Kryten commence déjà sa campagne pour entrer chez les Immortels, d'ici 50-60 ans, quand il aura atteint la moyenne d'âge de cette institution. :D


---------------
Mon roman d'anticipation, L'I.A. qui m'aimait : https://tinyurl.com/mtz2p872 | Blog ciné/JV : http://cinecourt.over-blog.com
n°10827623
Ptit loup
Quand c'est flou, y'a un loup
Posté le 05-03-2007 à 17:22:22  profilanswer
 

Ouaip, y'a une place qui est libre côté Académie je crois (depuis ce matin ou hier) :)

n°10827675
pascal75
Posté le 05-03-2007 à 17:28:04  profilanswer
 

Henri Troyat  [:polo-san]


Message édité par pascal75 le 05-03-2007 à 17:28:50

---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10827693
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 05-03-2007 à 17:29:34  profilanswer
 

rahsaan a écrit :

Kryten commence déjà sa campagne pour entrer chez les Immortels, d'ici 50-60 ans, quand il aura atteint la moyenne d'âge de cette institution. :D


 
Je ne brigue pas la chaire de philo, t'as toutes tes chances :D


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°10827700
pascal75
Posté le 05-03-2007 à 17:30:13  profilanswer
 

L'oeuvre de Kryten s'inscrit d'ailleurs dans sa continuité et il lui doit beaucoup. Certains pensent même que Kryten était le nègre de Troyat et qu'il aurait écrit les derniers livres du maître, mais ceci reste à prouver :o


---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10833694
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 06-03-2007 à 11:49:43  profilanswer
 

Question : dans l'article suivant de Wikipedia, http://fr.wikipedia.org/wiki/Alphabet_latin
on trouve la phrase

Citation :


On le voit, il n'existe rien tel qu'un alphabet latin figé et constant ; il est cependant possible d'isoler les graphèmes fondamentaux utilisés dans une majorité de langues : ce sont ceux de l'alphabet des origines (voir plus bas, section « Histoire ») plus j et u ainsi que g et w, soient :


Mis à part que c'est un peu long et pas super compréhensible, ne faudrait-il pas remplacer "soient" par "soit" ?
Il me semble qu'on en avait parlé sur le topic dans le cadre des définitions mathématiques, "Soit x et y deux points ..."

n°10833827
pascal75
Posté le 06-03-2007 à 12:04:39  profilanswer
 

Oui, tu peux laisser la forme au singulier même si le sujet est pluriel (Robert...). Ceci dit, je vois pas pourquoi on n'accorderait pas ce qui est quand même un verbe au subjonctif avec le sujet auquel il se rapporte. Sans doute du fait qu'on se mélange avec l'autre emploi de soit, qui marque les termes d'une alternative : soit ceci, soit celà. Mais ici ce n'est pas le cas.


Message édité par pascal75 le 06-03-2007 à 12:06:09

---------------
GAFA  We are stardust Billion year old carbon We are golden
n°10833848
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 06-03-2007 à 12:06:53  profilanswer
 

Je ne saurais répondre. Je mets en doute la syntaxe de la dernière partie de la phrase à partir du mot plus. [:petrus75] La fin me paraît bien familier et en plus je n'ai rien compris au sens comme toi :p . Je pense que soit serait plus approprié quand c'est au sens de c'est à dire non ?


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10833849
ororuK
Posté le 06-03-2007 à 12:06:55  profilanswer
 

Et la phrase "il n'existe rien tel qu'un alphabet..." est normale ?

n°10833868
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 06-03-2007 à 12:08:50  profilanswer
 

ororuK a écrit :

Et la phrase "il n'existe rien tel qu'un alphabet..." est normale ?


 
la préposition de quelque part ?


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10833878
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 06-03-2007 à 12:09:40  profilanswer
 

Comme je l'ai dit "pas super compréhensible" :D  
Ce "soient" m'a choqué, mais si c'est pas une faute je laisse ça comme ça...

n°10834135
lovevoltai​re
Posté le 06-03-2007 à 12:34:47  profilanswer
 

Kilyn a écrit :

. Je pense que soit serait plus approprié quand c'est au sens de c'est à dire non ?


 
Fait "gaffe" Kilyn .... si y'a BM dans le coin, tu vas avoir droit à la correction... c'est-à-dire....  :)  
Mais non, je n'ai rien dit  :ange:  

n°10834416
Kilyn
Milé sek milé
Posté le 06-03-2007 à 13:11:36  profilanswer
 

lovevoltaire a écrit :

Fait "gaffe" Kilyn .... si y'a BM dans le coin, tu vas avoir droit à la correction... c'est-à-dire....  :)  
Mais non, je n'ai rien dit  :ange:


:lol: sauf qu'il aurait raison. Satanés tirets que j'ai oubliés.


---------------
Nous ne sommes pas des êtres humains vivant une expérience spirituelle. Nous sommes des êtres spirituels vivant une expérience humaine.
n°10834456
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2007 à 13:16:25  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  556  557  558  ..  1183  1184  1185  1186  1187  1188

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[humour] Un cours de francais pas comme les autresGo/Baduk/Weiki
Ou trouver des cours de chimie organique de maitrise?Des missiles francais en Irak lol
Traduction Francais ==> anglais !Traüme nicht dein Leben, lebe dein Traüme, ca donne koi en francais?
URGENT : besoin d'un traduc Allemand => francais (VPC allemand)brésil et francais?
Plus de sujets relatifs à : Cours de français : Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)