Reprise du message précédent :
 
 
Tu es allé dans une mauvaise fac

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En parlant de "job", ce terme est-il à présent valable dans la langue ? A priori, je dirais oui, mais j'aimerais une confirmation

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La 16ième conférence machin a dit que L était toléré. Le gouvernement nous ment par omission.

Rien que ça

En minuscule à l'écrit et en majuscule à l'ordi parce que la minuscule se confond avec les I et i.

Mouais enfin officiellement le litre ne fait pas partie des unités de base du SI, puisque c'est le décimètre cube (http://www.bipm.fr/fr/si/base_units/).
 
D'après http://www.bipm.org/jsp/fr/ViewCGP [...] M=16&RES=6 , l'usage du L a été généralisé après l'apparition de l (bien que ce ne soit pas une unité officielle) pour éviter confusion. L'usage des deux est donc accepté, sachant que l'usage du L est a priori uniquement toléré.
 
Je reste donc sur ma position, sachant que ça valait des points en moins sur la copie de chimie

Dans la série aussi, les minutes abregées min au lieu de mn
 
On n'a pas déjà fait tout un discours sur les unités d'ailleurs (désolé de pas rechercher, mais j'ai qu'une main de libre là, j'endors ma fille dans l'autre bras)

C'est quand même chipoter pour pas grand chose, tout ça Vous êtes un peu les W3C de l'orthographe, en somme

Ganz recht.

Moi j'ai une question sur un mot :
 
infantillerie ? enfantilerie ? infantilerie ?    
 
J'ai fait une recherche rapide sur google (pas de dico sous la main malheureusement, je suis aux USA) mais rien de très concluant alors je me demandais si c'était un mot correct.    
 

Enfantillage ?

Oui, car aucun de tes trois mots (même enfantillerie) n'existe ...

 
Chieur

 
Quitte à écrire correctement…  

Infanterie ?

A condition que ce soit bien la signification qu'elle recherche...

 
Euh justement... Le symbole officiel de minute est min.

Tu as une source ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bien ce lien    
 
Merci, ca peut toujours servir !

 
   
 
Ok, merci ! En effet, j'ai confondu ... c'est bien enfantillage que je voulais dire. Par contre, on dit bien des gamineries ?  
 

Oui.

Exact !
 
http://atilf.atilf.fr/dendien/scri [...] 63%7D0%7D5

oui, mais là ce sont les abréviations "internationales"... je pense pas que tu utilises souvent le "d" comme abréviation de "jour" quand tu écris... si ?
Donc idem pour le "min" qui pour moi est l'abréviation internationale, mais pas l'abréviation française !
 
Et il ne faut à mon avis pas confondre l'abréviation d'une unité, avec l'abréviation d'un mot... en gros, est-ce que je parle "mathématique" ou est-ce que je parle "français".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

' pour les minutes et " pour les secondes. 18h45'07"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'aimerais ecrire ceci :
 

 
Commencer les phrases pas "C'est" est parait-il mal... quand est-til vraiment ? je laisse le "C'est" en debut de phrase ou je tourne ma phrase differament ?

J'ai l'impression que tu as raison et pourtant j'avais appris ça à l'école
>> http://www.dsi.univ-paris5.fr/typo.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est bien min.
Burned.

Il est 19h26  

désolé, je suis mooooovais en orthographe

Je vote "min"  
 

 
Ça passe. C'est percutant je trouve.
 

 
Et à l'oral ?  
 
 
 

C'est à mon avis en effet issu des mesures angulaires... mais il y a tellement de liens entre la mesure horaire et angulaire dans les rapports qu'on l'utilise aussi (abusivement ?) pour l'écriture du temps.
Donc, pour moi, c'est tout à fait compréhensible et je n'vois rien qui ferait qu'on n'puisse pas utiliser le h ' ''

merci

Bonjour (ou bonne nuit, selon l'heure   )
 
J'aide actuellement une canadienne à préparer les examens de français du gouvernement canadien (ce qui lui permettra d'accéder à un meilleur poste). Sur l'intranet du gouvernement, elle a accès à plusieurs examens blancs pour s'entrainer, préparés par les mêmes qui lui feront passer l'examen. Or, il y a deux questions sur lesquelles je ne suis pas du tout d'accord, m'enfin bon je peux me tromper donc je demande quelques avis :  
 
- Est ce qu'on dit : "La question est de savoir ce qu'il veut faire" ou "La question est à savoir ce qu'il veut faire" ?  (les rédacteurs de l'examen disent "à savoir" )
 
- Est ce que "Le ministre veut récupérer les biens immobiliers qui lui appartiennent" est correct ?  (les rédacteurs disent que non, car appartenir s'écrirait toujours avec à+nom de la personne, qu'on ne peut pas remplacer par "lui" ou "leur" ou un autre pronom)
 
 
Question subsidiaire.... il me semble qu'après "après que", on met le subjonctif. Mais les quelques bouquins de grammaire disent que non. Qu'en est-il dans la pratique ?

Pour "après que", c'est l'indicatif. Je laisse les autres questions à des gens plus compétents...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur