Reprise du message précédent :
En fait oui, ça me rassure, j'avais pas tout faux ^^
Ex : Madame Bovary est l'héroïne éponyme du roman de Gustave Flaubert.

 
Et bien oui, c'est le personnage qui est éponyme et non le roman. Or, dans la grande majorité des cas (et des médias), il sera dit/écrit : "Madame Bovary, dans le roman éponyme....".
C'est bien ce que tu m'as dit tout à l'heure. Madame Bovary est l'héroïne éponyme parce qu'elle a donné son nom à l'oeuvre.

Oui, à un film, par exemple. C'est pas compliqué pourtant

C'était de l'humour pas drôle !

Oui. En tout cas je ne vois pas ce qui pourrait l'empêcher.  
 
"Le film Le nom de la rose, tiré du roman éponyme,..."
 

Question, la forme interrogative de "Je réponds à ta question ?" est-elle "Réponds-je à ta question ?" ?
Ça sonne pas terrible comme phrase...

Je crois que c'est à cause de ça que l'on passe par la tournure "est-ce que".

Je sais que la forme interrogative de "Je me trompe ?" est "Me trompé-je ?". Je me demandais s'il y avait une astuce dans le même genre pour répondre...
Parce qu'après tout, pourquoi répondre n'aurait pas le droit à sa forme interrogative ?

dans ce cas, on peut utiliser la forme interrogative pour l'ordre, l'expression de ses sentiments etc ?

http://www.leconjugueur.com/frtraitunionquestion.php :

Donc pour moi, "L'adorè-je ?" est correct et exprime les sentiments. Je ne vois pas où est le problème...
 
Pour l'ordre, on utilise plutôt le mode impératif qui, à moins que je ne me trompe, ne tolère pas la forme interrogative.
"Manges ?!"
De toute façon, à l'impératif, le sujet n'est pas présent donc ma question n'aurait pas lieu d'être...

Ah, mais je suis d'accord hein
 
C'est juste que cette phrase "pourquoi répondre n'aurait pas le droit à sa forme interrogative ? " me laisse répondre un bête et banal "pourquoi pas ?"

Je me disais que si on avait offert un traitement de faveur aux verbes se terminant par -e, il y aurait sûrement quelque chose de prévu pour les verbes du troisième groupe comme répondre...
 
Faute de mieux, je vais employer "réponds-je".

Répondrai-je, sonne mieux, non ?!  
Employer !  

Là, tu triches ! Tu as changé de temps !
 
Ah quelle horreur ! Hop corrigé, personne n'a rien vu !  

Mais pourquoi ne pas changer de temps si c'est plus "audible" !  

 
Il serait peut-être judicieux de changer de tournure.
 

Répondis-je !  

Ah, la différence entre éponyme et homonyme...cette question ne cessera jamais d'être posée...

La forme interrogative de "je réponds" est bien sûr "réponds-je ?" mais elle n'est pas couramment employée. Le conseil de La Guepe1 me semble judicieux

Oui, en fait, je suis passé par "est-ce que je réponds" mais maintenant que je sais que 'réponds-je" est correct, je me ferai un malin plaisir à en (ab)user !

As-tu une réponse ?

C'était pas la question posée, ni vraiment une question qui ne cesse de se poser. Et moi-même, je ne me la pose pas. ( )
Mais peut-être black metal a-t-il une explication à cette question ?

Disons qu'il y a une notion de l'un qui donne son nom à l'autre dans éponyme, qu'il n'y a pas (les deux ont simplement le même nom, sans relation) dans homonyme, non?

Oui, c'est sans doute ce qu'il a voulu dire.

Bien sûr que ce n'est pas la même chose, mais cette différence ne semble pas suffire à la poser comme une question qui "ne cessera pas d'être posée".
En m'interrogeant sur le message de Black Metal, je ne voulais pas ergoter sur son affirmation mais lui demander simplement ce qu'il entendait par là.

J'extrapolais un peu à partir de la question posée, car je souhaitais souligner la fréquence de cette erreur (la confusion entre éponyme et homonyme) étonnante et à la mode. Une recherche avec Google donne:
- 32 600 pages avec “album éponyme”
- 54 pour “auteur éponyme”
- 8 pour “chanteuse éponyme”
- 62 pour “chanteur éponyme”  
 
Pour rappel, homonyme signifie « qui porte le même nom » tandis qu' éponyme signifie « qui donne son nom à ». J'espère avoir éclairci mon premier post.
 
 

On dit je lui pardonne ou je le pardonne ?  
 
Dans ma tête ça fait :
 
Je le pardonne = Je pardonne Martin
Je la pardonne = Je pardonne Charlotte
Je lui pardonne = Je pardonne son geste
 
Mais j'suis pas certaine de mon truc là ^^

Les deux : tu pardonnes à quelqu'un : je lui pardonne, et tu pardonnes un acte : cet acte, je le pardonne.
Je le pardonne pour je lui pardonne est une tournure un peu vieillie.

Ok donc mon raisonnement était faux ^^ merci

Bonjour ,
Je passe bientôt un concours dans la fonction publique , et j'ai de gros difficultés justement concernant un chapitre sur un cours de français.Je n'ai pas vu ce cours être abordé tout au long de ce forum.
 
C'est concernant l'article indéfini " à " " de " " en ".
 
Les noms qui les suivent au pluriel ou au singulier ...
ex:des coups de bâton , coup de téléphone , des métaux en reconversion , des vêtements en lambeaux , un sac de patates  ect ...
 
J'attends vos réponses voire un cours concernant ce sujet

 
ou on pardonne qch. à qun.
on pardonne à qun.  
 
Mais on dit : qun est pardonné.

Bonjour,
 
Une petite hésitation sur une règle de grammaire.
 
Au pluriel, parle-t-on de "mètres carrés" et de "mètres cubes" ou de "mètres carré" et "mètres cube" ?
 
A mon sens, il s'agit de mètres (au) carré donc pas de "s", mais je ne suis pas convaincu.
 
Une idée sur ce sujet ?

Les deux au pluriel.

 
Je dirais que les deux sont justes, sans conviction...

cubes, selon médiadico.
http://www.dictionnaire-mediadico. [...] &alea=2005

Oui, tout à fait d'accord... mais il est vrai que par "homonyme", on cherche (moi en tout cas) à associer 2 choses identiques.... 2 personnes le plus souvent, ou 2 livres... et c'est pour ça aussi à mon avis qu'on emploie éponyme à tort (et aussi parce que ce terme a fait "branché" par un moment et que du coup, il a été utilisé à tort et à travers, et souvent à travers d'ailleurs !).
 
Dans la nation d'éponyme, ce que je retiens, plus que la signification "qui donne son nom à", je retiens plutôt l'antériorité (même si ça reviens un peu au même) (ptit moyen mnémotechnique avec "époque" d'ailleurs).
 
Enfin, bref... une fois de plus, ce terme est utilisé alors que les gens ne savent pas ce qu'il veut dire... c'est malheureux, il est vrai.

bons

Bonjour Pierre (mince, j'ai pris le ton façon "alcoolique anonymes"... j'espère que tu le prends pas mal hein ?)
 
Sois le bienvenu ici ! Et franchement, tu ne devrais pas hésiter à reprendre les gens sur d'autres forums... au moins histoire de leur faire prendre conscience de ce qu'ils écrivent comme énormité !

Sois

Oups... :S merci !