Reprise du message précédent :
ici y'a que des amateurs plus ou moins éclairés

Quelle modestie !

Les 2, le à fait plus désuet que le de cela dit.

Idée de leçon (qui pourrait me servir  ) :
 
La distinction entre :

• au fait
• au faîte (de sa gloire)
• au fait (?) (de l'actualité)

Surtout pour le dernier dans mon cas.

C'est un haut fait.
Nous sommes allés aux fêtes de Bayonne.
 

Ça dépend la phrase
C'est être au fait de l'actualité aussi

à mon avis il y aurait un bon réservoir de leçons en cherchant du côté de la valeur des temps, des modes, de l'aspect...
 
Sinon, en Belgique vous faites aussi des dissertations (thèse limites dépassement) ou c'est un exercice strictement franco-français ?

oui bah oui.
Je donnais d'autres exemples    

"les rédacteurs de ce weblog ne sauraient être tenus responsables"
 
c'est bon ça ? C'est ce que j'ai écrit spontanément, mais je ne sais pas, quelque chose me chatouille dans le pluriel de "responsable"...

je ne mettrais pas d' "s" à tenus surtout

si si, et à responsables aussi.

Pour le "s" je suis du même avis. Mais j'aurais dit plutôt "tenus pour responsables", je sais pas pourquoi, mais je trouve que ça sonne mieux.

 
pourquoi ? (vraie question)

Parce que responsable est ici adjectif et qu'il s'accorde donc en genre et en nombre. Fastoche.

 
ma question se rapportait bien sûr à tenus

ils sont tenus

Selon vous, est-ce que ca se dit  
 
"sous peine de sanctions pénales"
 
ce n'est pas une répétition ?

pas forcément.  
 
sinon j'ai pas eu de réponse pour la dissert', les belges/suisses/canadiens en ont aussi ?

Ben oui, chez nous une dissertation, on commence vers 16-17 ans (les deux dernières années avant l'univ), le prof sort un sujet du style "Si tu veux la paix, prépare la guerre" et on doit pondre minimum 4 pages sur le sujet, avec thèse - antithèse - synthèse...

thèse - antithèse - synthèse foutaise

franco-français veut dire "uniquement en france" ou "en france et dans les pays francophones" ?
 
non parce qu'on m'a dit "la dissert est un exercice purement "franco-français"  

décidément c'est la journée où je me pose des questions connes
 
Maintenant, c'est à propos des mots qui n'existent pas en français. Pour le moment je n'en vois qu'un  
 *** = cheap en angliche ou barato en espingouin
Le contraire de "cher" n'existe pas    (à part "bon marché" mais personne l'utilise dans la vraie vie)
 
Vous en connaissez d'autres des comme ça ?

pachèr

t'es marseillais et tu voulais dire "peucher" ?

profond - peu profond
deep - shallow

 
franco-français = 100% français pur porc, pas de Belges ni de Suisses ni de Québecois.

 
chti vend pachèr, dix francs !  

c kdo    

tu peux utiliser "pas cher" ou "rentable" ou "abordable" ou "compétitif" ou "raisonnable" ou "économique" ou "économiquement viable" tu vois, tu as le choix

Oui.  
En revanche, que ça soit en français ou en philo, jamais de sujets « bateaux », on reste assez proches des textes qu'on étudie (et c'est pas plus mal).
 
Je pense qu'on a voulu te dire que la dissertation est un truc uniquement francophone.
Par exemple un « essay » en anglais c'est assez différent. Après je suis pas expert et je ne sais pas si on ne retrouve la dissertation qu'en français.

la question n'est pas les subsitutions approximatives mais que le mot n'existe pas.
 
Imagine que le contraire de "mal" n'existe pas, tu devrais toujours dire "pas mal", "plus que potable", "c'est intéressant dans la mesure où cela correspond exactement à mes attentes   "... au lieu de "bien". Bah non, le mot existe. Mais pas le contraire de "cher".
 
Amusant ce genre de "trous" dans le lexique. J'en cherche d'autres mais à part celui de buck    je vois toujours pas pour le moment.

Il y a aussi "successful". Mais on peut le traduire par le participe passé "réussi". Dans les films ça donne souvent ça : "you are successful" -> "tu as réussi". Mais l'adjectif en tant que tel n'existe pas en français.

Un appartement à Neuilly ,c'est rentable et pourtant c'est très cher.  

 
pratique / pas pratique

pratique / chiant  

Incommode.

Dans le genre confusion d'expressions, je vois souvent écrit "Forcé de constater que..." à la place de "Force est de constater que...".
 
La première version est peut-être bonne grammaticalement et on comprend son sens qui est équivalent, mais l'expression consacrée est la deuxième version

 
Tiens, c'est bizarre, j'aurais vu incommode comme contraire de commode plutôt que de pratique.

Oui c'est bizarre, j'aurais vu commode comme synonyme de pratique.

 
Pour moi dans "partique", il y a la notion "d'utile", mais pas nécessairement dans "commode"

Il y a quelle notion dans commode alors ? (défi : ne pas utiliser le mot pratique ).