Reprise du message précédent :

 
Et mon cul c'est du poulet ?  

gâteau =  gâtantes (qui gâte)
 
Cet affreux néologisme montre, je l'espère, la valeur adjectivale du terme.

Je ne dirai pas que ton cul est du poulet mais simplement que ton dictionnaire est de la merde

hum
 
http://www.lefigaro.fr/litteraire/ [...] tml?112718
 
même le figaro littéraire se trompe, voilà qui nous lave de tout péché

Je sais pas, cette tournure me fait penser à d'autres où un mot est utilisé dans un sens adverbial, ce qui explique précisément l'absence d'accord. L'explication n'est peut-être pas valable dans ce cas. Pourtant, un "adjectif  à sens adjectival", j'aurais la faiblesse de l'accorder.

C'est bien l'absence de logique (à mon sens) qui rend cet accord difficile (et débattu).

A n'en pas douter.

Tiens oui, le Robert écrit grands-mères quand l'Académie écrit grand-mères...   Il me semble bien que c'était la seconde orthographe qui prévalait aux Dicos d'or.  
 
L'orthographe aussi a ses zones grises.

Je me demande si le caractère indénombrable de gâteau ne joue pas non plus un rôkle dans l'absence de pluriel.  
 
P.S dans cet emploi les dico mettent "gâteau" comme adjectif ou nom ?  

Trop fort, en tant qu'étudiant à l'INSA on a accès au Robert en ligne gratuitement

Voici ce que dit le Robert à l'entrée "gâteau" :  
 

 
J'en profite pour corriger la bêtise que j'ai dite plus haut : même dans cet emploi, "gâteau" reste un nom commun ; ce n'est un adjectif à proprement parler, comme je l'ai dit à tort.

As-tu accès à ça ? Si oui tu es un petit veinard

Bravo! vous avez parfaitement démontré l'absolue stupidité de ces pretendues "règles" d'ortographe.
Montesquieu disait déjà que les meilleures lois ne sont pas les meilleures qu'on puisse imaginer, mais les meilleures qu'on puisse reellement faire appliquer.
Il en va de même de ces "règles" stupides que personne, à l'exception de quelques amateurs de mouches, ne se donne la peine de retenir.

Absolue stupidité... seulement pour ceux qui n'ont pas à l'esprit qu'une langue vivante est un usage en perpétuelle évolution aux contours parfois flous, ce qui fait toute sa richesse.

Personne n'a jamais prétendu que les règles de la grammaire française sont logiques, ou même bien faites. En attendant, si personne ne les appliquait ce serait un beau bordel.

C'est dejà le cas!
Personne ou presque ne les applique.
Même vous qui croyez les connaitre, vous vous chamaillez depuis des pages à ce sujet.
Alors, la population "normale", celle qui lit "voici"...

Bonsoir...
 
"Équilibre stable" est-il un pléonasme ?
Est-ce que je risque une lapidation si je dis "équilibre instable" ?
Devrais-je dire "équilibre métastable" ?
Dois-je aller dormir ?

vas faire tes CV et lettres de motiv avec plein de fautes, tu nous rappeleras quand t'auras un job    
 
"Équilibre stable" est-il un pléonasme ?  
ça dépend du contexte, mais pas forcément
Est-ce que je risque une lapidation si je dis "équilibre instable" ?
Nan  
Devrais-je dire "équilibre métastable" ?
gné
Dois-je aller dormir ?
Seulement bien accompagné  

Prends un wagon en sommet d'un grand huit, juste avant une descente et juste après une montée. Si il est arrêté, il est en équilibre, mais comme une légère poussée le ferait tomber, on appelle ça une position d'équilibre instable, représentée mathématiquement par une dérivée seconde de son énergie potentielle négative.
Au contraire, si le même wagon est au fond d'un "puits" (le plus bas possible dans le grand huit), si tu le pousses un peu, il reviendra à sa position initiale : on parle donc d'équilibre stable.
 
Bon, c'est super mal expliqué, mais équilibre stable n'est pas un pléonasme, et équilibre instable n'est pas une aberration.
 
Edith : quant à l'équilibre métastable, je crois que tu as vraiment besoin de sommeil...
 
Edit 2 : marche pas l'espace inséquable ?

OK. En fait, à "équilibre", mon Larousse donne en première définition : "position stable", puis cite en exemple "équilibre stable [...] (par opp. à instable)"

"Insécable"

http://www-fusion-magnetique.cea.f [...] etique.htm
 
edit : bon en fait la réponse est en image dans la page

 
'vais me coucher moi

Ouais, bon, ok !  
Pour l'état métastable, je connaissais pas cette dénomination : nous, on appelait ça un point selle, si je me souviens bien.

 
C'est le Petit Robert  

Dommage, je l'aime bien celui-là en temps normal (bien que je préfère son grand frère).

Ah là là... Encore un qui préfère les gros Roberts... Quand comprendront-ils tous que la taille n'est pas le plus important ?
 
 
Je suis déjà dehors...

 
Justement    
 
J'aurais mieux fait de le consulter.  
 

Salut  à tous , J'ai encore une colle à vous poser :
 
Parmi ces mots, lequel peut être aussi bien masculin que féminin?  
 
1) échappatoire  
2) éxode  
3) antidote  
4) orthographe
 
Merci de vos réponses!

 

Bon, une chance sur quatre ça se tente.... antidote?

 
Aucun... ?

pas 2, probablement pas 3, et donc 1 ou 4 (plutôt 1 je dirais)

La façon dont la question est posée implique une réponse, sinon l'auteur de l'énoncé est prié de se pendre avec ses viscères. Je dirais donc exode (lorqu'il s'agit du terme de théâtre antique, son genre n'est peut-être pas seulement masculin) sans conviction.

Une échappatoire, un exode, un antidote, une orthographe.
Je ne connais pas d'exception (mais je serai ravi d'en apprendre une).

Complètement au pif je dirais :
3) antidote

tu dirais

Je vote aucun.

Aucun n'est pas une réponse valide au vu de l'énoncé.

Et moi je vote les 4, par pur esprit de contradiction !

ouailles notent