Cours de français : Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues

Recherche :

Sujet(s) à lire :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 371 372 373 .. 1183 1184 1185 1186 1187 1188 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Cours de français : Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues

3615buck

55 ans de Belgitude...

Reprise du message précédent :

abakuk a écrit :

J'entend de plus en plus le mot "quinzomadaire", qui est un vilain barbarisme. Je me permet donc une petite leçon sur la périodicité des revues.

tous les ans : annuel
tous les six mois : semestriel
tous les trois mois : trimestriel
tous les deux mois : bimestriel
tous les mois : mensuel
tous les quinze jours : bimensuel (et pas quinzomadaire )
toutes les semaines : hebdomadaire
tous les jours : quotidien

Ne pas confondre, donc, bimestriel et bimensuel.

:jap:

Bel effort, mais c'était la Leçon 105.

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules

Publicité

BettaSplendens

Tout cul tendu mérite son dû

abakuk a écrit :

J'entend de plus en plus le mot "quinzomadaire", qui est un vilain barbarisme. Je me permet donc une petite leçon sur la périodicité des revues.

tous les ans : annuel
tous les six mois : semestriel
tous les trois mois : trimestriel
tous les deux mois : bimestriel
tous les mois : mensuel
tous les quinze jours : bimensuel (et pas quinzomadaire )
toutes les semaines : hebdomadaire
tous les jours : quotidien

Ne pas confondre, donc, bimestriel et bimensuel.

:jap:

Oui, c'est bien vrai... on ne le répètera jamais assez !! mais c'est vrai que c'était l'objet d'une leçon passée...
M'enfin... une ptite piqûre de rappel, ça fait pas de mal.
J'ai entendu l'autre jour à la radio (RTL pour ne pas la citer) : "un hebdomadaire qui paraît chaque semaine...", ça fait bizarre au début, et même si je crois que c'était en opposition aux bimensuels (qu'il a affreusement nommé quinzomadaire.. beurkkkkkkk !), on ne devrait pas avoir à rappeller le sens de hebdomadaire qui par définition paraît toutes les semaines... un gros vilain pléonasme de je-ne-sais-plus-qui... j'aurais du appeller "les auditeurs ont la parole" tiens ! j'y penserai le prochain coup ! promis !

---------------
Tout cul tendu mérite son dû

BettaSplendens

Tout cul tendu mérite son dû

et d'abord il est bleu le drapal ! (bleu cyan, et donc bleu ! )

---------------
Tout cul tendu mérite son dû

panchopa

le lama de Lima

Citation :

Plus le morceau est long, plus le concert dure,et plus le concert dure, plus l'habitant jouit

abakuk

3615buck a écrit :

Bel effort, mais c'était la Leçon 105.

J'aurais dû m'en douter!

Mais une piqûre de rappel, tout ça... :ange:

antp

Champion des excuses bidons

BettaSplendens a écrit :

et d'abord il est bleu le drapal ! (bleu cyan, et donc bleu ! )

C'est vrai que techniquement même si en RGB il y a autant de bleu que de vert dans le cyan, il fait partie des bleus

http://pourpre.com/chroma/dico.php [...] e&ent=cyan

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

La Monne

Tu dois rompre.

abakuk a écrit :

J'entends de plus en plus le mot "quinzomadaire", qui est un vilain barbarisme. Je me permets donc une petite leçon sur la périodicité des revues.

[:slackerbitch]

---------------
Lu et approuvé.

panzemeyer

The torture never stops

antp a écrit :

C'est vrai que techniquement même si en RGB il y a autant de bleu que de vert dans le cyan, il fait partie des bleus

http://pourpre.com/chroma/dico.php [...] e&ent=cyan

C'est même ce qu'on appelle un bleu turquoise il me semble.

antp

Champion des excuses bidons

Le turquoise a plus de vert

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

panzemeyer

The torture never stops

Si le bleu turquoise est plus vert que le "drapal", je te laisse déduire vers quelle couleur tend ce dernier. :ange:

Publicité

Tolor

Mais heu...

BettaSplendens a écrit :

et d'abord il est bleu le drapal ! (bleu cyan, et donc bleu ! )

Le cyan est pas plus bleu que vert [:kapukapu]

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

La Monne

Tu dois rompre.

Arrêtez de parler de ça, vous êtes cyan [:ciler]

---------------
Lu et approuvé.

Dj YeLL

$question = $to_be || !$to_be;

[SUGGESTION]
Bon au lieu de faire du #00FFFF on pourrait pas mettre du #00FEFF ? On ne verrait pas la différence à l'oeil nu, et au moins il y aurait plus de bleu que de vert et tout le monde serait content, et ça éviterait de pourrir les 3/4 des topics de HFR ?
[/SUGGESTION]

---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL

Farren

Love Reign O'er Me

La Monne a écrit :

Arrêtez de parler de ça, vous êtes cyan [:ciler]

:lol: :lol: :lol:

C'est pas ça un quinzomadaire ? :

Message édité par Farren le 13-05-2005 à 08:49:01

---------------
Fire Walk With Me

p47alto1

Tolor a écrit :

Le cyan est pas plus bleu que vert [:kapukapu]

Tout dépend du mode de reproduction des couleurs. En RVB, tu as raison.
En peinture et pour les imprimeurs, c'est le bleu primaire, sans une touche de jaune.

panzemeyer

The torture never stops

Dj YeLL a écrit :

[SUGGESTION]
Bon au lieu de faire du #00FFFF on pourrait pas mettre du #00FEFF ? On ne verrait pas la différence à l'oeil nu, et au moins il y aurait plus de bleu que de vert et tout le monde serait content, et ça éviterait de pourrir les 3/4 des topics de HFR ?
[/SUGGESTION]

Tu n'aurais pas une légère tendance à l'exagération ?

antp

Champion des excuses bidons

Puis on parle de définitions de noms de couleurs, ça fait partie du français que je sache

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

abakuk

La Monne a écrit :

[:slackerbitch]

Je suis très loin...

PS : pourquoi y a un s, au fait? C'est idiot...

Dj YeLL

$question = $to_be || !$to_be;

panzemeyer a écrit :

Tu n'aurais pas une légère tendance à l'exagération ?

Oups, J'ai oublié le smiley

---------------
Gamertag: CoteBlack YeLL

panchopa

le lama de Lima

abakuk a écrit :

Je suis très loin... http://yelims.free.fr/Groumph/Peureux05.gif

PS : pourquoi y a un s, au fait? C'est idiot...

Parce que le français est une usine à gaz

(si j'avais suivis mes cours d'ancien français, j'aurais peut-être une "explication" plausible, parce que c't'histoire ça nous vient forcément d'une évolution plus ou moins logique :ange: )

Message édité par panchopa le 13-05-2005 à 21:10:11

Spiderkat

abakuk a écrit :

...

PS : pourquoi y a un s, au fait? C'est idiot...

Tout simplement parce que ce sont les règles de la conjugaison des verbes du 3e groupe à l'indicatif présent, à savoir :

s(x) ou e
s(x) ou es
t(d) ou e
ons
ez
ent(nt)

Message édité par Spiderkat le 13-05-2005 à 22:02:39

panchopa

le lama de Lima

voici une explication imparable :lol:

abakuk

C'est comme ça parce que c'est comme ça! [:ddr555]

panchopa

le lama de Lima

Je viens de jetter un oeil à mes cours.

Le premier groupe
les verbes latins en *are ont donné les verbes français en *er
par exemple chanter vient du latin cantare qui donne au présent de l'indicatif première personne et en ancien français (AF) cant ---> français moderne (FM) chante.

On a logiquement rajouté le "e" muet à l'écrit, pour garder la prononciation du "t" final (en AF, toutes les lettres se prononçaient, même les consonnes finales. Sans rajouter ce "e", en FM on prononcerait "chan" )

Le 2ème groupe.
Par exemple finir vient du latin fenire qui donne au présent de l'indicatif latin finisco --> AF fenis ---> FM finis.
Là c'est logique, on conserve le "is" du latin.

Pour le 3è groupe c'est plus chaud de donner des règles, vu que c'est irrégulier :whistle: . En gros ça doit être un truc assez proche du second groupe. Vu que ma note de capes doit osciller entre 1 et 2, je peux pas t'en dire plus (yé suis admissible quand même heuuu :kaola: )

Message édité par panchopa le 18-05-2005 à 23:49:24

Spiderkat

abakuk a écrit :

C'est comme ça parce que c'est comme ça! [:ddr555]

C'est un peu ça.
De toute façon il faut bien une règle sinon tout le monde metterait un peu n'importe quoi, d'ailleurs c'est déja le cas puisque certains ne connaissent pas les terminaisons.
Même panchopa a fait chou blanc sur les recherches.

p47alto1

panchopa a écrit :

Je viens de jetter un oeil à mes cours.

Le premier groupe
les verbes latins en *are ont donnés les verbes français en *er
par exemple chanter vient du latin cantare qui donne au présent de l'indicatif première personne et en ancien français (AF) cant ---> français moderne (FM) chante.

On a logiquement rajouté le "e" muet à l'écrit, pour garder la prononciation du "t" final (en AF, toutes les lettres se prononçaient, même les consonnes finales. Sans rajouter ce "e", en FM on prononcerait "chan" )

Le 2ème groupe.
Par exemple finir vient du latin fenire qui donne au présent de l'indicatif latin finisco --> AF fenis ---> FM finis.
Là c'est logique, on conserve le "is" du latin.

Pour le 3è groupe c'est plus chaud de donner des règles, vu que c'est irrégulier :whistle: . En gros ça doit être un truc assez proche du second groupe. Vu que ma note de capes doit osciller entre 1 et 2, je peux pas t'en dire plus (yé suis admissible quand même heuuu :kaola: )

2e
3e

FLo14

Gouranga !

panchopa a écrit :

Je viens de jetter un oeil à mes cours.

Le premier groupe
les verbes latins en *are ont donnés les verbes français en *er
par exemple chanter vient du latin cantare qui donne au présent de l'indicatif première personne et en ancien français (AF) cant ---> français moderne (FM) chante.

On a logiquement rajouté le "e" muet à l'écrit, pour garder la prononciation du "t" final (en AF, toutes les lettres se prononçaient, même les consonnes finales. Sans rajouter ce "e", en FM on prononcerait "chan" )

Le 2ème groupe.
Par exemple finir vient du latin fenire qui donne au présent de l'indicatif latin finisco --> AF fenis ---> FM finis.
Là c'est logique, on conserve le "is" du latin.

Pour le 3è groupe c'est plus chaud de donner des règles, vu que c'est irrégulier :whistle: . En gros ça doit être un truc assez proche du second groupe. Vu que ma note de capes doit osciller entre 1 et 2, je peux pas t'en dire plus (yé suis admissible quand même heuuu :kaola: )

:whistle:

abakuk

panchopa a écrit :

Je viens de jetter un oeil à mes cours.

Le premier groupe
les verbes latins en *are ont donnés les verbes français en *er
par exemple chanter vient du latin cantare qui donne au présent de l'indicatif première personne et en ancien français (AF) cant ---> français moderne (FM) chante.

On a logiquement rajouté le "e" muet à l'écrit, pour garder la prononciation du "t" final (en AF, toutes les lettres se prononçaient, même les consonnes finales. Sans rajouter ce "e", en FM on prononcerait "chan" )

Le 2ème groupe.
Par exemple finir vient du latin fenire qui donne au présent de l'indicatif latin finisco --> AF fenis ---> FM finis.
Là c'est logique, on conserve le "is" du latin.

Pour le 3è groupe c'est plus chaud de donner des règles, vu que c'est irrégulier :whistle: . En gros ça doit être un truc assez proche du second groupe. Vu que ma note de capes doit osciller entre 1 et 2, je peux pas t'en dire plus (yé suis admissible quand même heuuu :kaola: )

:jap: Ca me donne déjà une idée.

Spiderkat a écrit :

C'est un peu ça.
De toute façon il faut bien une règle sinon tout le monde metterait un peu n'importe quoi, d'ailleurs c'est déja le cas puisque certains ne connaissent pas les terminaisons.

:kaola: [:ocube]

Spiderkat

abakuk a écrit :

...

:kaola: [:ocube]

Il ne faut pas te sentir visé personnellement, je parlais en général pour toutes les règles de conjugaisons.

panchopa

le lama de Lima

Spiderkat a écrit :

Oui mais je suis pas du tout une référence
Les règles ne sont pas crées par des gens qui se mettent autour d'une table et réflechissent sur celles qui conviendraient le mieux. A 99% elles se font par une lente évolution du langage parlé, par des déformations succésives... assez souvent on peut retracer l'histoire de ces évolutions, je pense que c'est ce que voulait savoir Ababuk. Pourquoi en est-on arrivé à avoir plusieurs terminaisons à la 1e ( ) pers. du singulier alors que ce n'est pas le cas en espagnol par exemple (langue pourtant assez proche du latin).
Et non pas de savoir que c'est comme ça parce que c'est comme ça et pas autrement. Me trompé-je

Message édité par panchopa le 16-05-2005 à 12:46:53

p47alto1

panchopa a écrit :

Oui mais je suis pas du tout une référence
Les règles ne sont pas crées par des gens qui se mettent autour d'une table et réflechissent sur celles qui conviendraient le mieux. A 99% elles se font par une lente évolution du langage parlé, par des déformations succésives... assez souvent on peut retracer l'histoire de ces évolutions, je pense que c'est ce que voulait savoir Ababuk. Pourquoi en est-on arrivé à avoir plusieurs terminaisons à la []1e[/] ( ) pers. du singulier alors que ce n'est pas le cas en espagnol par exemple (langue pourtant assez proche du latin).
Et non pas de savoir que c'est comme ça parce que c'est comme ça et pas autrement. Me trompé-je

1re
:lol:

p47alto1

Tiens, à propos de bizarreries et autres horreurs, je viens de découvrir une affiche Attac appelant au "Non".
On y lit sur fond bleu:
"Avec tous les citoyen -e- s
d'Europe, etc."

Double faute:
-citoyens au pluriel désigne aussi bien les hommes que les femmes. Démagogie pas morte, Desproges aurait adoré
-quitte à jouer au populiste, quelle raison empêchait d'écrire "avec tous les citoyen-ne-s"?

BettaSplendens

Tout cul tendu mérite son dû

p47alto1 a écrit :

je ne suis pas d'accord avec toi, si citoyens peut désigner un ensemble hommes+femmes il ne faut pas non plus aller trop vite...
Et la nuance "Avec tous les citoyens et citoyennes..." (formule qui aurait été préférable je crois), on s'adresse bien à la fois à tous les citoyens et toutes les citoyennes (ça me fait penser à un "travailleurs, travailleuses ! lol).

Comme quoi les partisans du Non feraient mieux de retourner bosser un peu plutôt que de faire de la propagande à 2 balles (OK, ceux du Oui ne savent pas mieux écrire... je sais je sais...)
Ca me fait penser l'autre jour je faisais mon marché, et tous les 2 mètres, y'avait un type qui voulait me refourguer un prospectus de merde, un coup pour le Oui, un coup pour le Non... c'est vraiment déplorable !! c'est à se demander si on est encore capable de penser par soi-même dans ce monde ! ça fait peur !! :S

---------------
Tout cul tendu mérite son dû

Spiderkat

panchopa a écrit :

Si quelqu'un a une explication du pourquoi du comment de la terminaison des verbes du 3e groupe, je serai tout ouie. Je suis d'accord avec toi sur ce que Ababuk voulait savoir.
A un moment donné on ne peut plus vraiment comparer deux langues au niveau de la terminaison des mots car beaucoup de choses en font ainsi, même si elles ont une origine commune. Sans trop m'avancer dans la grammaire espagnole mais je pourrais te retouner la même question concernant certains verbes qui se conjuguent différement et dont rien ne les différencie des autres à l'infinitif.

panchopa

le lama de Lima

tu penses à quels verbes ?

frankie_flowers

J'ai un doute sur cette tournure interrogative :

"Comment est-ce que la direction peut-elle tolérer ça"

C'est incorrect ou simplement un peu lourd ? (ça sonne pas trop mal pourtant)

panzemeyer

The torture never stops

Double tournure interrogative dans une même proposition, c'est incorrect.

"Comment la direction peut-elle tolérer ça ?"
"Comment est-ce que la direction peut tolérer ça ?"

C'est l'un ou l'autre.

Message édité par panzemeyer le 16-05-2005 à 19:48:14

Spiderkat

panchopa a écrit :

tu penses à quels verbes ?

Je parlais bien sûr de la racine et non pas de la terminaison. Mais comme je l'ai déja mentionné, on ne peut pas comparer ces terminaisons verbales d'une langue à l'autre et ce pour x raisons.

Velk

Juste pour info, est-ce qu'on peut considérer cela comme une faute:

-J'ai été à la banque.
Il me semble qu'il faudrait dire:
-Je suis allé à la banque.

C'est comme si on utilisait le verbe ETRE à la place du verbe ALLER, non? Me trompe-je? :lol:

Spiderkat

Velk a écrit :

D'après mes souvenirs les deux sont bons mais ne veulent pas dire la même chose.
- j'ai été à la banque => la position
- je suis allé à la banque => le mouvement

abakuk

Ah oui, tiens, c'est pas faux... [:figti] Sauf qu'on utilise couramment "j'ai été" pour dire "je suis allé". Le premier faisant plutôt partie du langage oral, le second du langage écrit. En tout cas j'utilise systématiquement "j'ai été" à l'oral.

panchopa a écrit :

C'est effectivement ça que je voulais savoir, mais ça nous emmènerait sûrement trop loin.

Tout ça est arbitraire, finalement...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 371 372 373 .. 1183 1184 1185 1186 1187 1188

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

Cours de français : Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues

Sujets relatifs
[humour] Un cours de francais pas comme les autres	Go/Baduk/Weiki
Ou trouver des cours de chimie organique de maitrise?	Des missiles francais en Irak lol
Traduction Francais ==> anglais !	Traüme nicht dein Leben, lebe dein Traüme, ca donne koi en francais?
URGENT : besoin d'un traduc Allemand => francais (VPC allemand)	brésil et francais?
Plus de sujets relatifs à : Cours de français : Leçon 221 : Feu, feue, feus, feues

Page générée en 0.117 secondes