Reprise du message précédent :
En fait ce qui m'intéresse le plus, c'est l'accord du participe passé pour certains verbes :
1) Ils se sont laissés tomber. (pour les uns)
2) Je les ai laissé entrer. (pour les autres)
 
Ma question, les uns ont raison ou les autres ont raison ?

  Ok,  Au temps pour moi.

Les deux phrases sont légèrement différentes, car dans la première le verbe est pronominal. En l'occurrence les participes passés s'accordent dans les deux cas. Mais les verbes pronominaux sont soumis à des règles très particulières, à l'origine de nombreuses fautes d'accord.  
 
Un forumeur les avait postées là :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3803730
 
Bizarrement ces règles ne figurent pas dans les leçons de Buck.

 
Sur le même site:
*Comme tous les légumes verts et sauvages, les t&#378;tes de violon sont des légumes d'une grande saveur proche de celles de l'artichaut.<== Si je ne me trompe pas "celle" se rapporte à saveur    
 
*Sur ses teneurs énergétiques, nous n'avons pas encore la possibilité de vous donnez des informations.  
 
*Ce légume est nouveau et les recherches qui ont certainement été faites par des chercheurs ne nous sont pas encore parvenus.<== Ce sont les recherche ou les chercheurs qui ne sont pas parvenus ? Moi je dirais les recherches  

 
j'ai trouvé ça:

 
Ici :
http://html.rincondelvago.com/frances_14.html
 
 

Consultez la table des matières !
Leçon 142

Cette recommandation de l'académie française, je l'ai lue quelque part, c'est pour cela que j'ai posé cette question.
 
 Le participe passé fait suivi d'un infinitif est invariable qu'il soit employé avec "avoir" ou à la forme pronominale. Pour cela il n'y a pas de confusion.
 
Mais pour le participe passé laissé, c'est différent- ou il faut dire que c'était différent ?
 
-- Elle s'est laissé séduire.  (le sujet elle est le COD de séduire)  
mais
-- Elle s'est laissée aller. (le sujet fait l'action de aller, à partir de maintenant, ça ne s'accorde plus ?)

Merci 3615buck, je viens de lire cette leçon.
 
Est-ce qu'on peut trouver les explications sur  le verbe ' se voir + infinitif ou + un participe passé " dans vos leçons ?  

ouais,techniquement c'était plus facile à trouver.      
 

Faut dire qu'en tapant "pronominaux" dans la première page on ne trouve rien.  
  C'est l'inconvénient des titres faits à partir d'exemples.

Les consultations personnalisées sont réservées aux membres du site www.3615buck.com (l'inscription est très rapide et sécurisée )  
 
NB : si tu n'es pas connectée à l'internet, ça marche aussi par minitel.  

Je devrais l'acheter tiens ce nom de domaine.

 
Je sais, mais un titre trop "strict" (énoncé de la règle) n'attirera personne, alors qu'un titre plus "fun" (un exemple) fera entrer plus de gens.
 
L'efficacité d'un titre accrocheur n'est plus à démontrer, je l'ai fait pendant plus d'un an sur blabla avec mon topik piège à titre variable.

Ah oui  

 
Il me manque ce topic

Je suis bien d'accord. C'était plus un constat qu'une critique.

 
Panzemeney : Merci, seulement, j'ai cliqué dessus (www.   ), ça n'a pas marché. Y a -t-il des formalités particulières à faire ?

kikou les pros de l'ortho/grammaire
 
j'ai une question stupide pour vous: tel quel, ça s'accorde ou pas?
 
(a pas trouvé de leçon parlant de ça... dsl si elle existe.)

 
Oui. Ma chambre était en désordre, je l'ai laissée telle quelle.
Mais promis, je vais ranger.

 
merci bien pour la réponse

Appuyer sur ctrl+alt+del tout en cliquant avec le bouton gauche de la souris.
 
Attention, ce geste demande une bonne synchronisation. Deux ou trois essais devraient suffire pour prendre le coup de main.

C'est la crainte de faire des fautes qui t'oblige à faire des posts mono-smileysques ?

Merci à 3615 Buck pour ce topic qui remonte un peu le niveau.  
 
 
Un complément, buck : il y a un quatrième mot masculin qui devient féminin au pluriel. Il s'agit du mot "aigle",au sens héraldique. On écrira "les aigles décapitées".
 
 
Merci encore pour ta contribution.

 
Que nenni.
Mais parfois un petit smiley vaut mieux qu'un long discour.
 
Sinon
 

discours

 
J'ai hésité mais j'ai eu la flemme d'aller vérifier sur lexilogos,
mal m'en a pris.  
D'ailleurs on dit bien discursif j'aurai pas du hésiter.

Rah le mauvais

Euh...je me demandais si prérequis avait un trait d'union, j'ouvre le Larousse, pas de prérequis...quid? Il est sur le net, dans l'Universalis,etc...
Larousse : prérentrée-préretraite. Un bug chez Larousse?

j'aurais
 
et dû aussi

Test:

 
Visiblement, d'après l'ATILF, les mots en "pré" prennent très rarement un trait d'union… ("pré-boréal" ?)
 
http://zeus.atilf.fr/

 
Merci pour la leçon, mais pourquoi mon Larousse(2000) ne contient-il pas ce mot qui ne me semble pas plus moderne que cela?

 
Il y a aussi un vit mais ça s'enfile plus que ça ne se visse

les plus célèbres sont les vits russes

beel1 : ta signature!

Pêché dans le pilote de Six Feet Under

Je viens d'apprendre un truc alors je vous en fait profiter : on écrit "laurier-tin" et pas laurier-thym". Le laurier-tin est un arbuste à fleurs blanches, à pas confondre avec le bouquet garni (laurier + thym).