Reprise du message précédent :
Voici ce que dit la réforme :
Le tréma interdit qu’on prononce deux lettres en un seul son (exemple : lait mais naïf). Il ne pose pas de problème quand il surmonte une voyelle prononcée (exemple : maïs), mais déroute dans les cas où il surmonte une voyelle muette (exemple : aiguë) : il est souhaitable que ces anomalies soient supprimées.

c'est pas de l'italien ça

c'est de l'esperanto...

Pour l'histoire des sigles et des points, la règle est simple :  
si le sigle s'épelle, il faut séparer les lettres par un point ex H.L.M.
si le sigle peut se prononcer comme un mot (on parle alors d’acronyme), il est inutile d'utiliser le point ex l'ONU
Voilà

En voilà un topic qu'il est utile...
P'tain ça doit te faire du mal de lire les handicapés de l'hortograffe (je ne m'en exclue pas) qui pullulent sur ce forum...

Pas exclusivement à lui...
(Le pire c'est quand même le SMS-Staÿle ou ceux qui le font carrément exprès...)

Pour les amateurs de fautes: doit-on écrire "pécunier" ou "pécuniaire"?

Au masculin "pécunier", au féminin "pécuniaire"...

j'espère que c'était du 2nd degré je crois que oui
 
t'aurais pu lui dire que pécunier n'existait pas quand meme c'est vilain de faire ça  

existe-t'il un autre mot que "où" qui s'écrive avec un "ù" ?

 
Pas en Français en tout cas.

C'est une lettre tellement fréquente qu'elle dispose d'une touche directe (c'est-à-dire sans besoin de combinaison Shift ou Alt) sur un clavier azerty.
D'ailleurs cette disposition a été faite pour ralentir les dactylo sur les claviers mécaniques.
     
Une réforme s'impose!

 
Clavier dvorak  
 
Sinon rien ne t'interdit d'utiliser MSKLC (il y en a qui vont encore râler ) et de modifier les touches, si t'arrives à taper sans regarder

je sais plus comment on doit écrire :
 
Anne, Béatrice et Caroline, sont des prénoms que j'utilise pour cet exemple.
 
OU
 
Anne, Béatrice et Caroline sont des prénoms que j'utilise pour cet exemple.
 
Y'a juste une virgule en plus ou en moins. Merci de votre participation!!!

Oui c'était du 2nd degré, j'te rassure...

 
je dirais sans virgule, mais bon, tu sais, tout n'est qu'une question de style, enfin, je me comprends, tu suis ?

 
Oui XVI ames (joli jeu de mot), je te suis pour le style, mais j'aimerais plusieurs avis. Je trouve la deuxième façon d'écrire plus légère, mais je suis pas sûr que la syntaxe soit correcte.

Une question similaire à celle que pose l'accord de "vive" au pluriel (vive/vivent les vacances) : doit-on accorder "soit" dans le cas d'un énoncé ?
 
Ecrit-on "soit deux triangles ABC, et A'B'C' et un point M" ou bien "soient deux triangles ABC, et A'B'C' et un point M" ?

 
Non, râler est correct, mais je ris parce qu'on n'a jamais râlé quand tu parlais de MSKLC, on se marre !

 
Il y a accord!  

J'aimerais vraiment qu'on m'éclaire sur la question de mon post un peu plus haut...

 
ch'tite erreur : oléiculture
 
edit : dans la leçon 153

 
Merci  

 
Pas si sûr…
 

 
13e édition du Bon usage de Grevisse et Goosse, § 901, sections d et e
 

 
Jouette (Dictionnaire d'orthographe et d'expression écrite, éd. Le Robert)
 
http://www.langue-fr.net/index/S/soit-soient.htm#fllf
 
L'ATILF reconnaît quant à lui les deux formes…
 

 
http://www.ccdmd.qc.ca/fr/materiel [...] correction
 

mais ce topic est fortement intéressant (synonyme de : drapo !)

Est-ce qu'il y a une faute là:
 
HEBESPHENOMEGACORONA : Solide à 21 faces, comportant 3 carrés et 18 triangles. C’est un des 92 solides de Johnson, avec le dipyramide carrée, l'orthocupolarontunda, le gyrobifastigium ou encore le disphénoide retroussé (tous ces noms extravagants sont dûs à V. Zalgaller)

en tout cas ca a dla gueule
 
edit : les autres aussi :  
http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/ [...] ntunda.jpg
http://www.cit.gu.edu.au/~anthony/ [...] tigium.jpg

 
Bof…
 
http://mathworld.wolfram.com/Hebesphenomegacorona.html
 
(c'est mieux, on peut jouer avec)
 
Perso je préfère un truc comme ça :
 
http://mathworld.wolfram.com/Octahedron5-Compound.html

 
je m'incline  

Et sinon, y'a une faute ou pas?

 
Je dirais que c'est une dipyramide.

En effet c'est une bipyramide... mais c'est un solide de Johnson...

 
Et ?
 
Tu ne dis pas "un voiture" parce que c'est "une voiture" mais que c'est aussi "un véhicule", non ?

cf contexte...

la réponse me semble pourtant simple... (et tellement peu claire pourtant )
 
ce n'est pas le dipyramide qui est carré, mais il est constitué de deux pyramides, chacune étant carrée (base carrée), donc ce serait "un di------piramide carrée" (j'ai séparé par des tirets pour bien montrer graphiquement)
 
bien lire "di" (comme double) puis plus loin d'un seul trait "pyramide carrée".

certe, mais en parlant de plusieurs solides, dont le dipyramide carrée...