Reprise du message précédent :

 
Oui vous avez raison et je ne sais pas pourquoi mais j'aspire le h de ces deux mots. Merci.

 
En fait, oui je sais, c'est à cause de homo (on aspire tous les h en latin).

Faudrait compléter la leçon 13 : Leçon 13 : emment / amment
BettaSplendens a fait un bon post là-dessus :

Et il me semble qu'il n'y a pas de leçon sur les liaisons avec les mots qui commencent par "h".
 
Edit: Remercions également Master_Jul

 
tous les mots commençant par "homo-" ont pourtant un h muet

 
C'est au cas par cas. Certains mots ont une liaison d'autres pas... il n'y a pas de règle je pense.

 
C'est parce que nous prononçons notre latin de cuisine "à la française". Par exemple, le h de homo et hominem se prononcent de la même manière en latin.
 
Dans le même genre et si je ne me trompe pas, il y a eu des débats à l'Académie quant aux "à priori/a priori"; fallait-il franciser ou pas?

"a piori" s'écrit sans accent, comme les autres expressions latines (je parle ici d'expressions, et non de mots tirés du latin comme "scénario" )
 
Pour la prononciation française/latine, qu'est-ce qu'on peut savoir de comment les latins prononçaient les mots ?

 
Oui, mais si ma mémoire est bonne, il y a eu des débats à ce sujet.
 

 
C'est une branche de la linguistique (ou plus précisément de la phonétique) qui s'occupe de cela: l'orthoépie.

 
Merci pour moi.  

T'es cité dans son post

 
Mais pas dans le tient.
 
Je veux du featuring.
 
 
 
Personne n'a vu le mot anglais.

tien

Tiens, ça serait bien aussi une leçon sur soi-disant/prétendu
 
Soi-disant s'applique à une personne se qualifiant de quelquechose, prétendu s'utilise pour les objets et les personnes dont la réputation n'émane pas d'eux-mêmes.

Ça sert à rien de rajouter des leçons si tu ne lis pas celles qui sont déjà données > leçon 93

je viens proposer une leçon mais je n'en connais pas la réponse en fait
 
disons que je suis en train de formuler des phrases qui commencent par "assurez vous que..." et j'ai tendance à mettre le verbe au subjonctif.
la correction totomatique de word me dit que généralement après "assurez vous que..." c'est de l'indicatif. mais à l'oreille je trouve que ca sonne faux
 
tennez par exemple la phrase : "Assurez-vous que telle case soit cochée" moi je la met au subjonctif.
par contre la phrase : "Assurez-vous que rien n’est actif" alors là je la met à l'indicatif !!
 
quelle est la bonne formulation ?

"Assurez-vous que telle case est cochée"

indicatif présent, assurément !
 
Edit:
D'ailleurs le terme "indicatif" et si on s'intéresse au sens "indicatif"... ça 'explique/prouve' bien que c'est bien ce mode qui s'applique dans ce cas présent !

 
Ce qui prête à confusion, ici, c'est que, comme le subjonctif marque que le locuteur ne s'engage pas sur la réalité des faits, on pourrait avoir tendance à l'employer pour renforcer le doute sur la réalité de l'action : a-t-il coché ? s'est-il assuré ?...
Mais c'est l'indicatif qu'il faut employer parce que s'il y a doute, ce n'est pas sur la réalité des faits qui résultent : le cochage ou l'actif, mais sur leur effectivité.

 
Gngngn.
 
Owned.

merci à tous j'aurai appris qq chose aujourd'hui

J'ai entendu dire que cette liaison (ou h aspiré selon le mot) avait fait l'objet d'une réforme et qu'on pouvait dire l'un ou l'autre maintenant...

Regardez ce topic... bien vue l'image
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5628-1.htm

Non, non, c'est juste qu'on aurait le choix entre la liaison ou le H aspiré...

 
tous les mots féminins commençant par une voyelle (ou un h+voyelle) ont un "son" au lieu d'un "sa"

 
on dirait "son -umanité" (comme on dit "son -ublot" pour un hublot) ou "son numanité", au choix

Bon week-end à tout le monde... Profitez bien du beau temps !

 
tiens oui, c'est con, mon exemple avec "hublot" est foireux.
On va dire que c'est à cause de la chaleur

Mince, ça existe pas "inhabituellement" ?

T'as un exemple d'utilisation de ce mot (en supposant qu'il existe)?

Ben ! bien sûr que si

Ce mot ne semble pas exister, mais ça passe plutôt bien ta phrase

inhabituel existe, par contre
étrange...

Le Robert propose "exceptionnellement"...

retenter y est, mais pas redessiner
Pourtant c'est vrai que dans certains domaines on l'utilise.
Je me demande en effet si ces mots existent officiellement mais omis du dictionnaires pour ne pas encombrer, ou alors s'il ne sont pas (encore) officiels mais quand même tolérés. Ou alors est-ce carrément une faute ?