Reprise du message précédent :
 
 
Mesharou, si tu veux passer pour un demeuré, tu peux suivre le conseil ci-dessus.  

Nan mais ne vous tracassez pas, je prendrai ce qu'on m'a proposé plus haut.
 
Et vous insistez mais je ne la vouvoierai pas la grognasse.
Elle me tutoie, je la tutoie. "Point à la barre"
Je ne fais une exception que pour s'il y a un grand écart d'âge...

Je lis de plus en plus présentement sur le net. Je pensais que c'était un mot surtout utilisé au Québec.

On l'entend beaucoup en Afrique, en effet. Surtout en Afrique subsaharienne.
 
Il suffit de regarder un reportage sur la Centrafrique par exemple, dans lequel sont interrogés des locaux.

Je remarque avec plaisir que "au jour d'aujourd'hui" sembler passé de mode.

 

 
Je préfère actuellement.

Euh, non.

La phrase suivante est-elle correct pour dire que "tu avais décrit un groupe de personne dont tu faisais partie comme étant ..." ?

Oui.
Pas courant, mais logique et correct.
 
Il y a cependant moyen de mieux formuler pour simplifier la compréhension (comme la phrase que tu as utilisée pour expliquer).

À propos de l'écriture inclusive : http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

"pour une partie des linguistes, le genre dit “masculin” est en fait un genre commun" ; c'est aussi comme ça que je le voyais, comme du "neutre", mais je suppose que c'est parce que je suis un homme
Ça serait plus simple de tout virer et n'utiliser que ça

Autant rajouter un ·e· à certains endroits ne gène pas la lecture, autant des trucs comme "Très fier.ère.s" montrés en exemple ça ne ressemble à rien

 
   
 
 
On n'a qu'à dire qu'il n'y a que deux genres en langue française : le neutre et le féminin, et que le masculin n'existe pas. Comme ça ils arrêteront de nous briser les couillesovaires avec cette écriture de merde.

c'est clairement complètement con et n'apporte rien à la problématique

Même avec les points la formulation masculine est écrite en premier ce qui illustre la prédominance de notre société machiste et patriarcale .

Elle n'est pas écrite en deuxième, non ?! Ou il faut laisser au masculin car invariable ?

Comment l'écrire en deuxième puisqu'il n'y a rien ?

"En premier" est une locution adverbiale, donc invariable.

AH ben je venais poster sur ça
 
C'est la thématique des matins sur FC aujourd'hui, moi qui pensais que seuls quelques illuminés de la toile étaient sérieux à ce sujet
 
A priori "le masculin l'emporte sur le féminin" c'est assez récent, XVII ou XVIIIè je crois.
Donc revenir à l'ancienne norme, ou c'est le dernier mot qui détermine l'accord, pourquoi pas. Remettre au goût du jour des mots comme autrice, qui ont disparu sans bonne raison, ok.
Mais ces abominations à base de point milieu non merci.
 
Y a-t-il moins de sexisme dans les pays anglophones ?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'était mon point
Le langage ne change rien à la situation des femmes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les règles de golf vont être complétement modifiées en 2019. Les projets de rédaction sont accessibles sur le site R&A (Saint Andrews).
 
Jusqu’à présent, dans toutes les langues on trouvait :  
Genre  
Dans les Règles de Golf, lorsqu'il s'agit d'une personne, le genre utilisé concerne les deux sexes.
 
Sous la pression sans doute des Américains, il était prévu de dire en 2019 en anglais : " his or her clubs, his or her opponent, his or her caddy. "
Exemple : The player is limited to those clubs he or she started with.
 
Dans les autres langues qui ne différencient pas his de her ça aurait donné « le joueur ou la joueuse, son ou sa partenaire, son cadet ou sa cadette … »
Les anglophones ont finalement trouvé l’astuce de s’adresser au joueur : " Vous le joueur devez faire ça et ça avec votre balle ".
 
En tout cas ce n’était pas beaucoup moins lourd en anglais.
 
 
 
 

il y a moyen de faire un langage assez neutre en effet (en tournant les phrase avec "one" au lieu de "he/she/you", genre "one can do...", "one must..." )
par contre ils ont un souci qu'on a pas : les possessifs s'accordent avec le "possesseur" : en français "son/sa" sont identiques que ce soit un homme ou une femme le choix du mot dépend du genre du mot "possédé" (bon si ça s'applique à une autre personne, ça n'aide pas), alors qu'en anglais pour un homme on utilise toujours "his" et une femme toujours "her"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Plutôt mourir que d'envisager ça !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aïe, le compte officiel Bescherelle a fauté.    
 

 

Grande qualité de la traduction française dans l'ascenseur à mon boulot :

Outre les tournures de phrases un peu bizarres, deux belles fautes

Ce ne serait pas un coup des Flamands qui font des fautes de français à dessein ?

De manière générale on accorde de moins en moins de budget/temps pour tout ce qui est traduction/publication

En Belgique il y a en plus le souci qu'un néerlandophone qui se débrouille en français est souvent considéré comme "parfait bilingue", entre autres parce que tout le haut de la hiérarchie est souvent néerlandophone. Ce détail fait aussi qu'on relègue la version française comme quelque chose de peu important.

 
dit-on " au bout de deux mois de harcèlement" ou "au bout de deux mois d'harcèlement" ?

http://www.cnrtl.fr/definition/harc%C3%A8lement

On dit "le harcèlement" et non "l'harcèlement".
Donc, on dit "deux mois de harcèlement" et non "deux mois d'harcèlement".

Mon doigt a glissé, et je croyais être sur le topic gran turismo. Inutile de dire que j'ai cru que vous aviez tous craqué avec vos accords de participe passé  

C'est lié au h aspiré cet histoire de l'/le ?

Oui, comme pour les zaricots