Reprise du message précédent :

 
 
ba la preuve, on veut encore taxer l'héritage à 50%...
 
On va nous pondre quoi d'autre d'ici 5 ans?

 
pourtant c'est bel et bien l'impression que donne vos posts  

quant à la suisse elle peut se permettre d'être ce qu'elle est parce qu'elle accueille une concentration unique de banques
 

non mais là il faut suivre l'actualité coco je ne sais pas de quoi tu parles

 
 
Regorgeant de l'argent de tout ce que la planète compte de mafieux et de dictateurs

peut-être oui, être riche rend pingre semble-t-il, mais c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez. Je préfère que mon environnement soit serein et mes enfants moyennement riches plutôt que mes enfants riches dans un environnement de stress et de violence. C'est un choix de société comme je le disais.

 
Attends, mon/mes héritiers c'est la chair de ma chair, mon/mes enfants quoi! ils ont parfaitement le droit de jouir de ma réussite.
Désoler, mais une personne que je croise dans la rue, que je ne connais pas, qu'il soit, riche, pauvre, beau, moche, petit, grand, etc etc.. c'est qui pour moi?
 
Personne.. alors pourquoi je lui donnerai de l'argent? qui plus est quand je serai mort?
 
De plus, pourquoi taxer l'héritage c'est du vol?
 
Bah à la limite, on te dirai,  
 
bosses toute ta vie, mais ne paye ps d'impots, de taxe, etc etc, mais à la fin, on te prend 50%. ça serait logique, sauf que ça ne marcherai pas car à la fin les gens dépenserait tout.
 
Aujourd'hui, on te fais donc payer tout au long de ta vie, mais en plus, à ta mort, il faut encore en prendre la moitié? faut pas déconner...
 

 
 
tu ne vis pas dans le monde de bisounours des fois ?
 
je vois 59 % de français (59 % sont propriétaire) partir avec des valises rempli d'euro pour les mettre sur compte en suisse pour échapper au droit de succession
 
On peut rester dans le réel svp

ah ? de quel pays parles-tu ?

je ne parle même pas de cet aspect

 
Bon, t'était peut être pas là quant j'ai demandé à bibifoc J'avais demandé d'éviter les arguments sentimentalistes
 
Ce que je demandais, c'est que si la taxation de l'héritage c'est du vol, c'est qu'il y a un article de loi, ou de la Constitution, qui l'affirme. Dans le cas contraire, ce n'est pas du vol puisque aucun texte juridique ne l'affirme.  

 
 
biensur que tout le monde ne le fera pas.
 
Mais ça incitera, moi le premier si je n'ai pas pu le faire avant.

Voilàààààà, tout est là.
Et toi tu es qui pour les gens qui se sont battus pour ta liberté et ton petit confort en 39-45 ?
Que dalle.
 
Allez, fin de la conversation

 
Quel bel exemple de civisme que voilà, quel bon Français

 
 
Bé oui, et c'est qui qui rédige c'est texte de loi? ça serait pa snos chers hommes politiques?
 
tu crois ptet que pour un sujet pareil ils vont te pondre une lois ou un decret qui va à l'encontre de leur avantage?

 
le petit fils de deux commando parachutistes qui ont fait 39-45 et chevaliers de légion d'honneur, alors remballes tes arguments à 2 balles.

 
 
Pourtant ils ont supprimés les droits de successions l'année dernière
 
 
Cependant, légalement, rien ne s'oppose à taxer les héritages, quel que soit le taux. Ce n'est donc pas du vol, c'est aussi simple que ça. Est du vol, uniquement ce que la loi prévoit.

 
 
tu parles de quelle pauvreté ?

Ah bah des gens qui avaient le sens de l'altruisme. Oui oui moi aussi j'ai un grand père qui a perdu une jambe et un autre qui a abrité des juifs, donc merci et réfléchis à ce que tu dis. Mais continue comme ça, ne pense qu'à ta pomme, allez ciao.

 
 
Tu es en train de comparer un effort de guerre, à de l'argent.    
 
c'es toi qui à lancé le débat. Pas moi  

 
 
J'ai déjà appris sur ce topic que le mérite s'hérite (justification de l'héritage), mais j'apprends maintenant que la gloire militaire s'hérites aussi  
 
Je suis ravi de l'apprendre, l'un de mes ancêtres à été l'un des cavaliers de Reichshoffen ²

 
 
c'est moons qui est parti dans son délire...
 

Bah de toute façon si on donnait cet argent aux pauvres ils sauraient pas quoi en faire et iraient tous au kebab, s'acheter des écrans plats et des baskets de marque

Pour recentrer le débat, je poste le contenu d'un lien qu'avait posté un forumeur loin dans le topic. Il s'agit d'un texte écrit par un homme de droite et qui explique les méfaits de l'héritage, et donc pourquoi cela doit être fortement taxé :
 
 

 
http://droitemoderne.blogmilitant. [...] succession

 
Sans aller jusque là: tu gardes les liasses de biftons chez toi, tu dis à tes enfants: "à ma mort, vous montez au grenier, et dans le petit coffre en fer vous trouverez des liasses à vous partager", et l'affaire est dans le sac. 100,000€, c'est 500 billets de 200€ : ca prend meme pas de place

 
 
Ouai, c'est connu, augmentons les ouvriers et ils iront acheter de l'alcool et battre leur femme. C'est ce que disait les bourgeois au 19e siècle.  
 
Ils ont remplacé l'alcool par les écrans plasmas, mais le refrain n'a pas changé

C'était peut etre une légére blagounette.  
:-)

 
J'y ai pensé aussi

 
 
A non, pas possible, adama37 n'a pas d'humour.
 
Avoir de l'humour c'est être faible surement..    
 
 

 
J'ai aucune envie de donner mon fric à des assistés qui se satisfont des aides de l'état et à qui on donnera une raison de plus pour ne pas se bouger le c* pour au moins essayer de "s'en sortir"

 
 
tout les pauvres sont des assistés, tout les musulmans sont des terroristes, tout les patrons sont des ripoux, tout les Juifs sont banquiers, tout les Russes sont alcooliques, on peut continuer loin comme ça.

 
 
Moi je suis pas contre être taxé sur l'héritage, mais dans ce cas là, qu'on arrête de nous taxer tout au long de notre vie...
 
Pas les deux.

Faut juste esperer qu'il y ait pas trop d'inflation entre le jour ou tu retires et celui ou tu claques  

 
Pas tous, mais faut être réaliste aussi, les propos du style "pourquoi j'irai bosser, je touche d'avantage à rester chez moi", je l'ai entendu plus d'une fois.

 
t'as quand même des préjugés bizarres.
 
Ce que tu as pas l'air de comprendre c'est que t'as de la chance d'être en France.
 
Dans un autre pays, on te laisserai crever la bouche ouverte si tu avais plus un rond.
 
Alors aujourd'hui, on offre (oui, on OFFRE) une vie, surement pas des meilleurs au démunis, mais au moins ils vivent. et après, on te demand encore plus de tune pour qu'ils s'élèvent à ton niveau...

 
entièrement d'accord  

 
 
ou alors? ils ont tous au boulot qui leur permet de faire du home office?
 
 

 
ah mais c'est ça en fait, j'suis médisante desfois!!!  
 

Je suis pour la taxation des successions, donc RMIste et fils de pauvres?

D'un, c'est faux, et je pense que je pourrais jouer sereinement avec vous au concours de celui qui paie le plus d'IR et qui a un des meilleurs héritage potentiel.

De deux, je le prends comme une façon de décrédibiliser mon discours par une attaque personnelle. La prochaine fois, c'est

De trois, ce qui est légal ou pas, c'est justement au pouvoir législatif de le déterminer, et prendre une mesure comme la taxation des successions sans étude d'impact législatif et modifications sur les lois existantes pour gérer ces impacts, ce serait stupide.

On ne parle pas sur ce topic du niveau de prélèvement obligatoire. Cedric1929 serait sans doute pour un taux très faible, bien qu'étant pour taxer les successions.  
 
On parle de "faut il taxer les successions", ce qui permettrait, à taux de prélèvement constant, de réduire l'imposition sur le travail par exemple...

 
 
Mouii, ppoo biienn...
 
tu devrais faire un séjour au camp de adama37, e tu comprendras qu'il est normal de payer toute sa vie pour aider ceux qui gagnent moins que toi, voire rien du tout, et qu'il est tout aussi normal de raquer quand tu es 6 pieds sous terre.
 
Heu, le livre qui résume le séjour, ça serait pas, "comment de faire encu*** en 3 leçons" ?
 
Page 1
 
Baissez votre pantalon
 
Page 2
 
Baissez votre culotte
 
Page 3
 
Baissez vous & Serrez les dents    
 
Si vous etes en jupe, et sans culotte, passez directement à l'étape 3.