Reprise du message précédent :
 
On parle de ta génération, pas de toi.
 
Si tu es décentré et que tu en as conscience, tu dois être honnête et la détester, ta génération.

Joli.

 
 
tu trolles toujours !
des fois tu te donnes plus de mal que d'autres, c'est tout

Ben non. Laisse moi au moins le crédit de mes intentions...

 
Tu crois que la libération des moeurs des BB est un mouvement de masse ?  
 
Tu te trompes. Les changements se font toujours à la marge.
 
Ma génération est comme les autres. Un troupeau de mouton, et une proportion de gars dans l'angle qui ne regretteront pas leur jeunesse  
 
Par contre, les Y, je ne trouve pas la marge, mais je ne suis pas non plus spécialiste, j'ai pu passer à coté. Tu vas sans doute m'éclairer.

De toute façon les Y sont des glands au boulot /bpp

 
Mes références culturelles sont vastes mais vue comment tu discutes et que tu trolls comme un porc j'ai pas spéciallement envie de continuer dans cette direction si tu t'obstines a sortir ça.
 
Musique: Electro et Rap par exemple
Sans compté tous les courants alternatif des anciens courants
 
Pour le cinéma beaucoup de film de références (notamment dans la SF et le Fantastique) sont des pure produit X
De même sur la nostalgie actuelle qui est a fond sur les X Club Do par exemple ( je parle du contenus pas forcément des animateurs )
Bref et quand je parlais d'outils c'était au sens large... technologie, loisir etc...
 
M'enfin

Je crois que l'avant garde de la génération BB a réussi à diffuser ses innovations (libération des moeurs notamment) dans le gros de la population de manière beaucoup plus forte que l'avant garde de la génération X.

 
 
C'est resté plus confidentiel, je l'admet. Mais les conditions d'origine n'étaient pas les mêmes et les BB étient déjà en place pour veiller au grain  
 
Sauf pour la musique. Tout ce qui est electro aujourd'hui part des X.
 
La culture HipHop est X aussi il me semble.

Les pontes de la SF sont pas tellement X.
 
Le club dorothée, bravo.
 
Les courants alternatifs des anciens courants, c'est justement l'oxymore qui illustre la (relative) absence de renouveau culturel...

 
 
En fait je crois surtout que c'est toi qui est passé complètement à travers de tout ce qui c'est passé et qui considère du coup que ca n'existe pas.

Je ne nie pas cela.
 
C'est pas "ma génération" qui à la place de "ta génération" aurait fait mieux.
 
Mais il n'empêche, c'est pas parce que vous avez été incapables de traiter de vieux cons la génération d'avant qu'il faut que nous fassions pareil.
 
Brian Eno est né en 48.

 
C'est bien ce que je disais un troll bas de game    
 
 

Je parle en terme de masse.
 
Je ne nie pas l'existence de trucs géniaux fait par les X.

T'as un épiderme très génération X.

Une question. Pourquoi autant de fixation sur les dépenses, et si peu sur les rentrées ?
Tout de même l'un et l'autre sont plus qu'intimement lié non ?
Depuis un moment ce sont les charges, ce qui est vrai pour mon boulanger d'en face, mon coiffeur ou autre.. Mais est ce vrai sur les boites de plus de 250personnes ?
Si tu as lu le pdf que je t'ai mis, issue de la banque de france (pas le plus à gauche qu'il y est, tu en conviendras) la france est le premier pays investisseurs étrangers en france.
Juste en changeant un petit ( ) paramètre.

Y a pas un hic ?
Qu'on se comprenne bien. Ce n'est pas pour occulter le coté dépense. Mais au contraire éclairer sous la même lumière le coté rentrée d'€€.
Tu peux me répondre par MP si tu veux, pour éviter ce HS ici.

P.S: Les chinois sont trop chèrs depuis un moment dejà

ça me va perso si c'est équitable , baisse de 30% pour les retraités et 15 % pour les actifs  étalé sur 5 ans  pendant la déflation et ensuite on relance l'hyperinflation  easy

 
Pour te repondre en 2 mots : la fixation sur les depenses ces temps-ci est liee au fait que 55% du PIB est depense par l'Etat. Autrement dit, l'Etat capture puis reutilise 55% de ce qui est produit en France.
 
Le plus gros est capte par l'impot (45%), puis par les dividendes payees par les societes d'Etat, ou le patrimone immobilier de l'Etat (5%), puis par deficit (5%).  
 
Intuitivement, si les depenses publiques parviennent a creer de la valeur economique jusqu'a un certain point (infrastructures publiques, universites, police, justice, lutte contre la misere ...), elles finissent par en detruire au-dela d'un certain point : des impots trop eleves penalisent le secteur prive.
 
Si on se focalise sur les depenses, c'est parce qu'on veut diminuer les prelevements obligatoires, car l'Etat commence a vraiment prendre conscience du boulet qu'ils representent pour l'economie. Or, pour reduire les prelevements, il faut reduire les depenses ...
 
In fine, reduire les entrees permettrait de laisser un peu d'air a l'economie : l'idee etant que laisser l'economie reprendre un peu de vigueur permettrait in fine d'augmenter la base taxable, et en consequence d'ameliorer les recettes a plus long terme.

 
La deflation est une mauvaise solution parce qu'elle penalise tres fortement l'economie : personne ne veut depenser d'argent quand on sait que tout coutera moins cher dans 1 an
 
Historiquement en France, on laissait la monnaie perdre de la valeur (depreciation), ce qui revenait a diminuer les salaires reels et a prelever une taxe inflationniste sur les capitaux, ce qui est plus efficace economiquement. C'est penalisant pour la population qui possede des revenus salariaux ou des "rentes" (retraites, RSA, chomage), et pour la population dont l'epargne est essentiellement monetaire. En d'autres termes, les classes moyennes et populaires sont appauvries.
 
Ca n'est plus possible avec l'euro : le fait de ne plus avoir de levier monetaire contraint l'Etat a jouer sur les charges et les impots, et de prelever des impots "officiels" plutot que de penaliser sa population par le biais d'un impot cache.

 
FYP

 
C'est FAUX ! L'angle de l'ombre du drapeau n'est pas bon !    
 
 

 
Génération débilos...

A noter qu'une ponction à la Chypriote généralisée, sans plancher de prélèvement (un ISP plutôt qu'un ISF exceptionnel quoi) permet de créer artificiellement un équivalent d'inflation par pays de la zone €.
Et puisqu'il est admis que nous, peuple de France, sommes :
a) incapables de réagir violemment,
b) incapables de réélire un dirigeant en période de crise,
il est étrange que cela n'ait pas d'ores et déjà été réalisé

Non c'étaient les boomers. Peut être le e-commerce et les drones, mais tout le reste, boomers, sans équivoque .

Je pense que par internet il ne parlait pas de la partie "matérielle" mais du reste.
La génération qui était ado/jeune pendant les années 80 a joué un énorme rôle dans l'informatisation de la société par la suite.
Wikipedia, Google, Free, etc.
Ce sont des X qui ont lancé tout ça.

Bref la génération qui a regardé Revenge of the nerds, wargames, Ferris Bueller, etc.

Tu devrait plutot porter cette critique sur les Y et Z.
Les X sont la generation de l'informatique par exemple.
Les Y et Z sont de pures consommateurs de contenu dont l'horizon se limite souvent aux reseaux sociaux et a leur portable

Grabataire spotted

1976
Plus sérieusement, la generation X a mis en place et diffusé l'informatisation de la societe.
Peut etre la plus grosse revolution dans les méthodes de travail depuis le fordisme.
Elle l'a fait en etant au service des BB, qui etaient alors a la tete des boites et en ont massivement profite financierement, donc oui, c'est une generation "sacrifiee" puisqu'elle n'a pas beneficie de sa principale innovation.
C'est aussi une generation sceptique et prudente car elle a connu le crepuscule et la fin des ideologies, la fin du sexe sans contraintes (SIDA).
Maintenant, sans rentrer dans le debat musical (hautement subjectif, car les BB c'est aussi les années yéyé hein...), l'innovation culturelle des X, c'est surtout l'image.
L'appauvrissement du cinema par exemple, ce sont les Y qui en souffrent et en portent la responsabilite. Les X n'avaient pas besoin de mettre en image des comics d'il y a 20 ans ou de faire des reboots/remakes de tous les succes de la generation precedente

Au final, les X me semblent une generation tres peu homogene, en raison meme de l'ampleur de la revolution qu'ils ont suscite et accompagne: entre ceux qui sont entres de plein pied dans l'informatisation mais qui, du coup, sont sensibles aux sciences et techniques car ils ont baigne dedans et ceux qui sont restes en dehors, incapables de changer de paradigme.
Mais les Y, qu'en ont ils fait ? L'economie destructuree facon Uber, les réseaux sociaux qui remplacent la reflexion et les contacts humains, l'incapacite a créer et a renouveller (meme le rap etait plus creatif dans ses jeunes annees que la soupe à succès actuelle !), ouais, désolé, cela ne fait pas envie.
Si les X respectent probablement trop la hierarchie, les Y la meprisent mais sont bien souvent totalement incapables de realiser quoi que ce soit par eux-meme. Ils s'opposent, mais ne realisent rien derriere

https://www.linkedin.com/pulse/g%C3 [...] -title-hpm

 
Oui oui on connait la chanson, c'est le déclin, génération de merde toussa toussa :  
 

 
Au passage, la génération aux manettes actuellement à Hollywood c'est les X, tout les réalisateurs de films marvel (que tu interprètes comme "le déclin du cinéma" alors qu'on a jamais fait autant de films...) ce sont des X aussi  

Oui, les X-men c'est des X.
 
(je sors)

Osef du "c’était mieux avant" ou de qui a tort ou raison.
Les X sont une espèce en voie d'extinction. L'avenir. C'est nous. Les Y-men

 
C'est un peule problème. Passer des BB aux Y, faut pas être philanthrope

Je prefere la citation originale, de Platon:

 
Socrate aurait eu du mal à l'écrire...
http://plato-dialogues.org/fr/faq/faq003.htm
Et il parlerait là plutôt des Z que des Y, on était un homme depuis longtemps à 20 ans, en ce temps là
 
M'enfin, je ne doute pas en effet que d'ici quelques années, cette citation "made in internet" ait supplanté l'originale avec la force de la répétition et des réseaux sociaux.

 
PS: en tous cas, quand on vous trolle, vous démarrez au quart de tour Redface ou pas.

La citation de Platon prouve qu'a intervales réguliers ,les mêmes problèmes se reposent, que les sociétés humaines, après une période de construction, arrivent à une période de stagnation, puis de décadence.
Platon avait raison de penser que sa société était en déclin, elle a disparu depuis longtemps.
 La decadence commence quand les citoyens nesont plus capables de se défendre contre les agressions extérieures,ou interieures et s'en remettent à d'autres pour le faire.(ou se contentent de se plaindre sans rien faire)
Montaigne cite un Lacedemonien antique sur ce point:
A quelqu'un qui lui demandait pourquoi Lacédémone n'était pas enclose de murs à l'image des autres cités, Epaminondas répondit, montrant les citoyens en armes , que eux étaient les véritables défenses et murailles de la cité.
 
C'est un peu normal, d'ailleurs, comme la plus part des gens essayent d'offrir à leurs enfants ce qu'eux mêmes n'ont pas pu avoir, les enfants voient "tomber du ciel " ce que les parents, malgré tous leurs efforts, n'ont pas pu se payer à leur âge.
Comment pourraient-ils comprendre le combat mené par les parents pour obtenir ce qui leur semble naturel?
Comment leur faire comprendre que la situation d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, puisqu'ils ne l'ont pas connue?
Encore s'ils sont capables d'apprécier ce qui leur est donné, et de comprendre que pour avoir plus (on veut toujours plus), il leur faudra se battre à leur tour.
C'est pour ça que certains disent que la première génération bâtit sa fortune, que la deuxième en profite, que la troisième la dilapide, et que la quatrième se retrouve sans rien.
Les chinois disent que la fortune ne reste pas plus de quatre générations dans la même famille.

O tempora, o mores

Se plaindre c'est très bien mais agir c'est mieux. Je vous pose donc la question:  
 
Comment comptez vous faire pour réussir personnellement malgré tout ce que vous reprochez aux BBs ?

j'ai monté une boite perso.
après est-ce que ça marchera ...  
 
et surtout "réussite personnelle" c'est vague. la question c'est est-ce qu'on va réussir en tant que génération.

Ce sont les individus qui réussissent, pas la génération, même si certaines générations comportent un plus fort taux de réussite que d'autres