Reprise du message précédent :
 
Approche toi de ton optimum de vie.  

 
nan mais au dela de l'exemple qui peut etre foireux.
 
quelqu'un qui trouve qu'il paye trop par rapport à ce que la société en retire (pas forcément sa boite de doliprane, mais dans l'ensemble, et pas que pour sa gueule) je peux très bien comprendre le discours

 
oui, jusqu'au moment ou arrive le jour ou il a un pépin et que lui ouq quelqu'un de sa famille doit se démerdé...
 
j'ai eu une connaissance qui a eu un accident de ski il y a quelques années, il est passé en soin intensif. Il a eu une facture détaillé. C'est a ce moment là qu'il a compris a quoi servait ses cotisation et que au final cela n'était pas si chère payé que ça... sur ce seul accident ça équivalait a plusieurs années (plus de souvenir exacte, mais entre 5 et 10 ans) de cotisation...
Même en mettant de coté, impossible a payer... et les assurance privée coute plus chère que la sécu (les frais de gestion de la sécu sont très bon en réalité !)
 
Après il y a toute la partie "sociale" de l'état... mais quand tu vois certain endroit des US avec ue misère a faire peur, je préfère encore notre système, même si le niveau d'aide peux et doit être discuté...

Bah la preuve que non, sinon tu ne tiendrais absolument pas ce genre de propos.

Bien sur que si.
 
Je refuse par ailleurs catégoriquement de croire que tu as étudié académiquement ou par toi même l'économie, c'est à dire que ton opinion m'intéresse autant que la mienne t'intéresse, je crois qu'on peut en rester sur ça.

Tu fais exprès d'adopter toutes les caractéristiques d'une personne surrestimant largement ses compétences sur un sujet donné ou alors c'est accidentel ?

 
La courbe de Laffer comme belle parabole avec un seul maximum, ca a quand même été montré que c'est du bulshit++.

Je ne pense pas que tu sois en mesure de juger quoique ce soit de cette nature.

Moi aussi, c'était plutôt l'autre post que je voulais citer

Par contre, le jour où le mec sorti du système a besoin de soins qu'il ne peut pas se payer, on le laisse mourir ? Si oui, je n'ai pas d'objection particulière non plus

Et c'est quoi tes "compétences" à part faire la roue devant patx comme tu le faisais hier devant betcour ?

Tout en faisant passer une radinerie compulsive pour une saine gestion...

Oui.
 
Suffit d'essayer de refaire le dessin en faisant le changement de variable p0 = taxes / argent_initial vers p1 = taxes / argent_restant (ça donne p1 = p0 / (1-p0)). En faisant ce changement, on élimine cette borne supérieure insensée (qui correspond à un changement de qualité plutôt que de quantité), et on se rend compte qu'on ne sait absolument pas quoi dessiner.
 
Le cas des pays scandinaves indique que si ce maximum a une réalité statistique pas trop absurde, il est bien plus haut que tout ce qu'on connait actuellement.

Les pays scandinaves c'est à part. Ils reportent ce qu'on met dans les cotisations dans leurs impôts.
In fine, la pression fiscale et sociale est comparable.

Ok.
 
Mais ça ne change pas grand chose.
 
Le truc intéressant dans mon post c'était le changement de variable.

Oui certainement, et dans les dérivées partielle ce qui est intéressant est de bien dessiner les d ronds

Aussi.

Et le Luxembourg ? (interrogation sérieuse).

C'est un espèce de mix pas degueu entre système économique ultra libéral et état très fort, qui impose le prix de l'essence ou décréte des augmentations générales (l index)

 
On peut. ce qui est moins compréhensible, c'est qu'il ne parte pas vivre dans un pays qui applique des règles moins solidaires.

 
On ne peut pas appliquer le fonctionnement d'un confetti à un pays de 70 millions d'habitant, pas plus que des règles slaves aux latins

Ils sont prêts à faire 500 km jusque l'Allemagne en Volvo pour shopper la gnole gratuite.
A la question de la limite maximale d'importation, un m'a répondu que les douaniers faisaient suer en vérifiant parfois le poids total roulant du véhicule.
Ils résistent à Moloch comme ils peuvent. Mais contrairement aux Latins, ils arrosent de bullshit gaucho la plaie béante de leur ego saignant pour apaiser la douleur.

Ba oui.

Au fond, ce n'est pas la solidarité qu'il regrette, c'est le fait qu'il n'en profite pas assez à son goût

FYP

J'en connais un qu'aurait eu besoin d'un peu plus de radinerie dans sa vie, ça lui aurait évité des moments désagréables.

?!
Ca t'étonnera peut-être mais on peut tout à fait légitimement râler sur les impôts tout en choisissant son lieu de vie en ne se basant pas uniquement sur la fiscalité.

 
Quand on est Français, oui, en général, c'est ce qu'on fait

Ton raisonnement est débile.
 
Avec le même raisonnement :

• Tu payes des flics même si tu n'as jamais été cambriolé
• Tu payes des pompiers même s'il n'y a pas d'incendie
• Tu payes un service d'enlèvement des ordures alors que tu produis peu de déchets
• Tu payes des fonctionnaires du Pôle Emploi même si tu as un boulot
• Tu payes pour des routes que tu ne prendras jamais de ta vie
• Tu payes pour des services municipaux que tu n'utiliseras jamais (transports en commun, piscine, club d'équitation…)

Du pur individualisme extrême qui s'il était généralisé, donnerait ce magnifique pays du tiers-monde que sont les États-Unis.
 
Et le Doliprane, ça coûte encore moins que 4 €.

Le pays que tu maudissais il n'y a pas longtemps en raison de ses relents de paradis fiscal?

 
bah non puisque la majeure partie c'est de la redistribution  
(en + ils prennent un salarié "moyen" (2600net, pas si moyen), donc un HFRien serait libéré des taxes fin décembre, triste vie   )

 
La stratégie du paradis fiscal c'est beaucoup plus efficace quand tu as quelques centaines de milliers d'habitants que quand tu en as 70M.

Personnellement, je suis pour la spoliation des vieux après leur mort.

La ville dans laquelle New York stocke ses clodos à l'approche de l'hiver a donc des problèmes avec certaines populations ?
Nierais tu la mauvaise foi orienté d'un américain qui déclarerait la France comme pays en proie à la guerre civile sur la base de 2 reportages sur la transformation de véhicules automobiles en brasero dans certains quartiers ?

La gueule de l'optimum de vie, ça fait rêver.
Surtout les divorces vers 40 piges uisont bien sales  

Parallèle stupide d'ailleurs. Si ce que tu dis est vrai, alors la majorité à voté Macron car c'était leur chouchou

Non, ce mode de reproduction cafardesque ne fait que nourrir la fonction exponentielle qui caractérise notre présence et notre consommation,et précipitera notre civilisation
 
Vous croissez et multipliez, et vous le ferez jusqu'à dépasser les ressources de la planète provoquant un collapse. Comme une colonie de rats dans un espace fini.
Ce que vous préparez, c'est la FIN

La zone du dehors, avec les dictaphones diffusant des messages subversifs  

D'ailleurs ce serait le bon moment pour envahir la Ruhr.
Ils ont une armée de merde et on n'est pas degueu.
Les russes seraient heureux que l'Europe disparaisse
Les US aussi, et ils sont de toute façon trop occupés à préparer la guerre en Iran pour nous faire chier, au pire les SNLE peuvent servir à nous libérer de l'emprise mondiale néfaste de la silicon valley
On récupère de l'excédent commercial et ils sont pas mécontents, une fois la fierté mise de côté, de ne plus trainer le boulet de l'A de l'est

Make France great again

 
Bah elle contrôle les pays qui composent l’union.
 
Satisfaire Berlin est bien plus intéressant que satisfaire  Bruxelles d’ailleurs

 
C’est pas le sujet en fait ; comme toujours en eco, on enseigne systématiquement la théorie d’origine dont découlent les modèles modernes
 
La courbe de Laffer est évidemment toujours enseignée, c’est impensable de sortir d’un cursus d’eco sans savoir ça ...
 
Tu n’en as jamais fait, arrete de faire des hypothèses sur ce qui y est dit

 
On est reparti pour un message généré par Goliorama

y a déjà pleins de fils pol sinon.

 
Qu'est-ce qui est faux dans ce qu'il raconte ?   (a part le fait que ca va pas dans ton sens impôts=vol   )

 
Bah son objection est absurde en fait, c’est pas parce que certains services sont utiles que les inutiles le sont moins.  
 
Et en bijou son troll de fin, laissé tel un étron dans le fond du slip  
 
Il est coutumier du fait cela dit, je crois que ça lui passera un jour, probablement en passage en 2nd cycle dans le supérieur, s’il y arrive
 
Mais ses messages font souvent « secondaire péniblement validé »

Dans le détail ?

Dans le détail, ainsi que dans le respect et le plus grand des calmes : ici, c'est le topic anti-viocs, pas réforme du système fiscal.