J'ai dit un peu, pas que le mec était prof. Tout le monde n'a pas envie de passer sa vie dans un mouroir

 
Quantité != qualité. Pas le choix des dates, que pendant les périodes scolaires (donc plus cher et plus blindé).
Clairement un désavantage pour moi.

 
D'un côté il n'a pas d'autre choix..

 
Enfin les conseils de devenir directeur d'école, comment dire
 
Et c'est pas moi qui ait parlé de vacances à l'hôtel 5*...

 
Quantité != qualité. Pas le choix des dates, que pendant les périodes scolaires (donc plus cher et plus blindé).
Clairement un désavantage pour moi.
 
Tu lui parles d'expatriation mais il est déjà triste de ne plus vivre dans sa région...
 
Tu lui parles de futur quand la fonction publique dégresse de plus en plus..
 
Quand au dernier paragraphe tu lis ce que tu as envie, ce n'est pas ce que je lui ai conseillé.

Régresse ou dégraisse, les deux sont ok mais faut choisir

Je lis 10% des élèves mention TB, et 10% des élèves de TS au niveau avancé du machin.
Et non 10% des TB ont un niveau avancé.
 
Bac S en 2015 c'est ~16-17% de TB si j'en crois cet article http://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 
Mais les gens en TS en 95, c'est combien de % de la classe d'âge ? Et en 2015 ?

 
Le taux de bacheliers généraux dans une classe d'age est sensiblement le même aujourd'hui qu'en 1995. Je n'ai pas la ventilation en S/ES/L mais je doute que ça ait fortement changé.
 
http://reho.st/self/c1ceb896a17d90 [...] a702c0.jpg

 
Je ne sais pas si les notes TIMSS ont la même valeur aujourd'hui qu'il y a 20 ans mais si c'est le cas, ça veut dire qu'une mention TB d'aujourd'hui (niveau élevé) vaut peut-être un 11/20 de 1995 et qu'un 18 ou 19/20 d'aujourd'hui (niveau avancé) correspond à un 13/20 de 1995.
 

 
En fait le pire c'est que la France était en général très bien classé dans ce type d'études internationales dans les disciplines scientifiques et que maintenant on est dans les pires. C'est très prometteur.

Y a une citadelisation des coins ou les gens veulent vivre, les villes.
 
Il est vrai que dans le genre d'endroit qu'affectionne Gimly, les trous, ou il peut se sentir au dessus des autres et ou leurs regards ne le renvoient pas à ses origines paysannes, il y a moins ce soucis du cout du logement.

 
Voilà.
 
Regarder les 3 critères magiques :
- le niveau des prix à l'époque
- les salaires à l'époque
- les conditions d'emprunt à l'époque
 
Ce dernier point ne concerne pas que les taux d'intérêt, mais également l'accès au crédit.
 
En 1970, si tu étais ouvrier, la banque refusait ton dossier. En fait, en 1970, l'ouvrier n'avait même pas de compte en banque, et touchait un chèque de paie qui était endossé par la banque, et qui lui était remis en liquide.

 
Les gens qui achetaient à cette époque ne pouvaient prédire l'avenir.
 
Tu ne vois toujours pas le biais dans tes analyses et conclusions.
 

 
Mouai je sais pas. je ne sais pas si c'est si évident.
Démo à la con mais bon.
D'après des éléments pris sur le net.
 
En 1985, prix moyen à paris 1500€/m2.
Le smic est à 600 euros/mois.
un 90m2 est vendu à 135000 euros
Soit 225 smic
 
En 2017, prix moyen à paris 8900€/m2.
Le smic est à 1480 euros/mois.
un 90m2 est vendu à 801000 euros
Soit 541 smic
 
Là normalement tout le monde dit que maintenant c'est plus cher normal
Nous sommes d’accord.
 
En 1985 pour financer 135000 euros
On fait un crédit sur 20 à un taux de 15% (ben ouai les taux d'emprunt immo des années 80   )
mensualité: 1697 euros/mois HA
Il faut donc gagner à minima 8.48 smic pour pouvoir contracter un tel emprunt à l'époque
 
En 2017 pour financer 801000 euros
On fait un crédit sur 20 à un taux de 1.5% (les pro sauront surement faire mieux)
mensualité: 3865 euros/mois HA
Il faut donc gagner à minima 7.83 smic pouvoir contracter un tel emprunt
 
Moi ça me parait pas franchement si évident que ça que se soit vraiment plus cher.

 
La différence n'est pas énorme, elle est presque négligeable comparé aux autres éléments que tu n'abordes pas.
 
Déjà, la différence de prix se fait sur le montant du crédit qui n'était pas le même service à l'époque: tu avais une assurance chômage, aujourd'hui tu as beau avoir des revenus dans le dernier décile, tu te fais claquer la porte au nez si tu n'es pas en CDI. Donc c'était cher mais pas mal de gens qui en ont bénéficié seraient recalés aujourd'hui.
 
Ensuite, le prix n'était important que sur le crédit, tout ce qui n'était pas emprunté, achat comptant d'un petit logement, apport pour le crédit, était beaucoup moins cher. Donc si tu avais une stratégie et que tu gérais bien tes billes, tu pouvais limiter considérablement la casse.
 
Pour finir tu compares les prix parisiens mais oublie qu'une partie considérable des habitants auraient vécu ailleurs en 85. Et si tu compares le prix qu'ont eu les jeunes habitants d'une ville anonyme en 85 à ce que payent leurs enfants obligés d'aller en métropole, tu vas voir que la différence fait vraiment mal.

 
Alors la je t'arrête tout de suite : absolument pas  
 
L'inflation a dans le meilleur des cas un impact sur ton salaire, mais ne change pas le montant à rembourser ni le taux d'intérêt.

Et pour un comme lui combien sont galériens chômeurs au smic pour la vie?

il n'y aura pas d'inflation >3% sur le long terme tant que l'euro sera en place (on peut avoir un poussée brève de quelques trimestres à 4/5 mais pas plus), vous pouvez quoter  

 
Les gens qui achetaient à cette époque ne pouvaient prédire l'avenir.
 
Tu ne vois toujours pas le biais dans tes analyses et conclusions.
 

 
 
Mes grands parents avaient 50 ans dans les années 70.
 
Mais effectivement, vous avez le même biais de perception que les babyboomer. Vous parlez des années 70 en décrivant des conditions de vie de l après guerre, en oubliant qu'il y a eu les trente glorieuses entre temps.

 
en % de tes revenus, bien sur que si. je me suis mal exprimé.
 
t'as négocié un crédit qui te mangeait le 1/3 de tes revenus, avec une inflation a 2 chiffres sur plusieurs années, tu te retrouves a 10 ans a rembourser des mensualités ridicules. oui, le montant initial prévu sera bien remboursé en totalité, sauf qu'entre temps ton salaire a fais x3 sans rien faire. et double combo, si entre temps les taux de crédit se cassent la tronche, tu renégocie a la baisse.

#sligor #inflation #fellation #euro #monnaie #prévision #devin #haruspice #oracle #augure

Tout ça parce qu'il a confondu "tant que l'€ sera en place" et "tant que Merkel sera en place"...

[vieux con]
On est passés des digital natives aux digital naives. Et c'est vrai qu'ils sont devenus très bons pour regarder des vidéos de chatons sur Youtube.  
 
Parce qu'aujourd'hui, soyons honnêtes, "NTIC" sur un CV, c'est devenu une catégorie poubelle encore pire que "voyages" ou "musique".  
99% du temps ça voudra dire "je sais mettre un pouce bleu sur des vidéos de chatons".
Et ça ne concernera pratiquement jamais la création vidéo, musicale, l'imagerie raster/vecto, la modélisation/impression 3D, la typographie, les microcontrôleurs, la robotique ou les mille autres choses que l'on peut faire avec le "numérique"...
 
Combien de personnes ont *besoin* d'outils de base pour faire leur boulot mais sont d'une inculture crasse pour tout ce qui touche au numérique... Et si ça ne concernait que les baby-boomers... Eux ont encore l'excuse de leur légendaire incapacité d'adaptation au changement.
 
Le numérique chez nous, ce sont des geeks qui pissent du code d'un côté, des skyblogueuses mode de l'autre... et pas grand chose au milieu.
 
[/vieux con]

ou alors les deux tomberont simultanément  

 
Je ne sais pas si les notes TIMSS ont la même valeur aujourd'hui qu'il y a 20 ans mais si c'est le cas, ça veut dire qu'une mention TB d'aujourd'hui (niveau élevé) vaut peut-être un 11/20 de 1995 et qu'un 18 ou 19/20 d'aujourd'hui (niveau avancé) correspond à un 13/20 de 1995.