Reprise du message précédent :

Peut être un axe de travail pour avoir une meilleure situation et ne pas se sentir lésé constamment.

4,5 ans de constat et aucune action ou plan. Ils peuvent continuer à amasser le pognon tranquillement.
Enfin j'oublie le plan on vote Mélenchon et tout va changer

 
Quand tu es originaire du sud, et qu'en plus tu arrives du Maroc, Lyon ou les Vosges, ca change pas grand chose, c'est le Nôrd    
 
 
 

 
Les gars empruntaient à 18% avec 10% d'inflation hein, les banquiers n'ont jamais été des philanthropes
 
Je t'engage à jeter un œil ici pour te rendre compte de là réalité de l'époque https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_ [...] _r%C3%A9el
 

 
Par expérience, je peut te dire que négocier les NAO en dessous de l'inflation, ca se fait, mais c'est un peu tricky, et difficile a répéter plusieurs années de suite....
 

 
Voilà, exactement, surtout si tu prends plaisir dans le manuel.
 
Sauf que pour ca, il faut arriver a tenir vent debout des années contre les avis des profs, des "orientateurs", et bien souvent des parents.....

Tu veux dire que si je parle anglais ma situation s'arrangera ? Comme par magie ?

Indices des prix sans les prix de l'immo, c'est fendard quand même

 
On peut quand même noter qu'en 1990, on empruntait à 10% avec 3.4% d'inflation. C'est donc assez normal que suite au retour a la normale des taux/inflation, les prix se soient mis a grimper.

Mais d'inflation hors immo. Le souci étant justement que les liquidités déversées se nichent préférentiellement dans les actifs et diffusent peu vers les prix à la consommation.
Les années 80 sont aussi une période où l'immo montait. Si ça montant c'est que les taux réels étaient certainement plus bas que ce qu'on imagine.

 
Non, ce n'est pas ce que j'ai écrit. Il y avait écrit "peut être". Visiblement, il y a un problème de compréhension écrite aussi chez les profs
 
Tu as choisi une voie passive, d'être un pion du gouvernement. Tu savais que tu aurais une marge de manoeuvre restreinte sur les conditions d'amélioration de ta vie.

Dame le pion aux fous, prends la reine en cavalier, encaisse les chèques et mate la vie du haut de ta tour.
La vie n'a que 64 cases.

Certes. Maintenant je me demande ce que tu ferais dans ma situation avec un diplôme de lettres (option socio, philo et science politique) une prepa Ecole de journalisme, un master documentation valable que pour la France et l'enseignement avec à peine 4000€ de côté ? Tu lances une boite dans... ?

Des solutions de doc d'entreprise.
Le premier qui fait un truc vraiment agréable et pas juste passablement pénible tire le gros lot.

Je m'en prendrais à moi même et pas aux BBers pour commencer

 
Tes posts disent en gros :
 
- Les gus qui achetaient à l'époque ont eu vachement de chance avec l'inflation
- Les gus qui achètent maintenant vont en chier car il n'y aura plus jamais d'inflation
 
Or dans les deux cas, c'est un pari sur l'avenir sans le connaitre à l'instant t ou tu achètes.
 
Le gus qui achetait à l'époque achetait avec un taux supérieur au taux facial d'inflation et ne savait absolument pas dans quel sens cela pouvait évoluer. On a même eu la crise de 90 avec une baisse des prix en même temps qu'une baisse des taux.
 
Pas plus que l'acheteur d'aujourd'hui ne sait s'il n'y aura pas un retour d'inflation qui fait que sa dette va se résorber plus ou moins rapidement, ou si l'immo va exploser parce que les gens voudront soudainement vivre en hyper centre du jour au lendemain.
 

Je vois pas ce que t'entends par "solutions de docs d'entreprises"

Clairement.

Tu reecris sharepoint en lui donnant la puissance d un skms, et tu deviendras riche.

 
J'ai même connu les taux progressifs.

Déjà fait, remise en question tout ça tout ça. Ensuite ?

Y'a une raison si ça a pas été fait

Gestion documentaire et traçabilité.
C'est un foutoir sans nom partout où je suis passé, pour une raison simple : le peu de solutions existantes sont pénibles à utiliser.
C'est de la gestion documentaire mais aussi du knowledge management.

Et je code pas.

C'est rarement un souci.

Admettons... je vais me pencher sur ce truc. Mais theomede a l'air de dire que c'est un piège.

 
L'imposture enfin révélée
 
T'as pas beaucoup de solutions.....
 
Avec ce genre de diplôme, soit tu fait comme ma femme, tu te trouves un conjoint qui ramène un peu de POGNON, soit tu t'inscrit sur APB, et tu reprend tout à 0 dans une filière porteuse
 
Plus prosaïquement, il te reste la solution de passer une vie d'expat dans l'éduc nat, c'est plutôt agréable si t'arrives a supporter les collègues

Je vais même te la donner va.

Les skms, magnifiques en démonstration, doivent agréger les documentations existantes.

Donc maintenant l exercice (et tu peux chiffrer 250 jours juste pour ça), est de définir quels sont les sources de documentations de référence de ta cogip...

 
J'ai bossé dans ce domaine en 2001. Ma conclusion à l'époque était qu'il était compliqué de calculer un ROI et que du coup ça ne génère pas assez de marge.
Et aujourd'hui tu as déjà de gros acteurs sur le marché, dur de percer.

J'avais fait un taf d'été comme ça    
2 mois à numériser, faire de la ROC, vérifier que c'est pas trop dégueu  

Ce graphe suffira.
 
Aujourd'hui, 10% des mentions TB ont un niveau avancé au TIMSS... Faut combien de moyenne pour être dans le top 10% des TB ? 19+/20 ?
 
Niveau qui était accessible à un bon tiers des mentions AB il y a 20 ans de ça... Là encore, c'est combien, le top tiers des AB... Autour de 13,5/20 ?
 

 
Notez que l'étude TIMSS concerne les bacheliers scientifiques. La "voie royale".
 
Je vous laisse imaginer le niveau en L. Ou dans des filières poubelles comme ES/STL/STI. Le bac pro est hors concours.

Je connais des boîtes qui se font des couilles en hors la dessus.

Mais le fait d'être très copain avec des DSI est plus important que la qualité de ton produit

 
Probablement un truc en 2 temps. Quitter la fonction publique pour un taf pas forcément super intéressant mais qui va t'éviter d'être catalogué fonctionnaire.
Et celle d'après, je ne sais pas. Un ami un peu dans ton cas faisait de la communication/newsletter pour mairies/associations/entreprises. Pas le plus excitant, mais ca sécurisait les revenus (problème du pigiste sinon).
Regarder du côté des ressources humaines ?

Je lis 10% des élèves mention TB, et 10% des élèves de TS au niveau avancé du machin.
Et non 10% des TB ont un niveau avancé.
 
Bac S en 2015 c'est ~16-17% de TB si j'en crois cet article http://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 
Mais les gens en TS en 95, c'est combien de % de la classe d'âge ? Et en 2015 ?

Mon premier stage j'ai eu à commencer par de la labélisation d'image.
 
J'ai compris l'imposture caractérisée qu'était ce qu'on nomme "l'intelligence artificielle" ou aujourd'hui "l'apprentissage profond".

Déjà fait du CM. C'est vraiment chiant et Ca paye pas du tout.  
Je pensais me donner cette année pour réfléchir et me mettre en dispo, rejoindre ma meuf, trouver un boulot à la con la bas et passer un diplôme en correspondance dans ce qui me plait (géopolitique) et me remettre à écrire.  
Mais vous me tentez avec vos solutions documentaires por entreprises. Si je peux les enfumer avec des grands mots. En plus y a rien de compliqué en documentation en vrai.

J'adore entendre les gens parler sur ca. "L'ordinateur apprend tout seul !"  
"À ton avis mon con c'est quoi les images que tu dois reconnaître à la fin des questionnaires pour s'enregistrer sur tes sites préférés ?"

T'as passé ton bac après 2005, toi, non ?
 
10%, c'est le niveau "élevé" (orange moucheté). Le niveau "avancé" (orange uni), c'est 1% des bacheliers.
 
Ou des candidats, je ne sais plus.
Je te dirais que la distinction importe peu, parce qu'avec 88% de taux de réussite, la nuance "candidat ou bachelier", c'est l'épaisseur du trait : 17% des bacheliers avec une mention TB, ça fait 15% des candidats.
 
Donc le niveau "avancé", c'est (en gros) le top 6/7% de ces  mentions très bien qui représentent 15/17% (des candidats/bacheliers, respectivement).  
 
J'ai arrondi à 10% des mentions TB pour faire preuve de bienveillance™ envers les gamins.

 
C'est quoi l'intérêt de faire ca quand tu as une des plus grosses planques de l'éduc nat

My bad, j'ai pris tout le machin en compte, pas la séparation avancé / élevé.
 
Mais il faut voir si en TS on envoyait que les bons et si aujourd'hui on envoie n'importe qui

 
 
 
 
Je sais bien qu'on n'arrête pas de dire que les gens doivent faire ce qui leur plait, mais tu sembles chercher la difficulté

 
J'ai dit un peu, pas que le mec était prof. Tout le monde n'a pas envie de passer sa vie dans un mouroir

 
Déjà, le poste de documentaliste peut être très sympas selon ce que tu en fais, les projets multidisciplinaires que tu montes, etc. Et on parle pas des vacances...
 
Ensuite, il y passera sa vie s'il le veut seulement. S'il se bouge un peu le cul, il peut faire directeur d'école/lycée, IEN, formateur, ou encore se faire détacher à la MAïf, la MGEN, dans les syndicats. S'il veut glander en mode over 9000, il peut faire le nécessaire pour devenir professeur des écoles remplaçant et ne travailler que quelques semaines par an, ce qui lui laisserai le temps pour ses activité non rémunératrices.  
 
Enormément de possibilité d'expat en mode easy aussi a condition d'être un minimum patient ou d'être prêt à commencer par des destinations un peu hard core (Djibouti, Mayotte, Guyane, etc..) .
 
Bref, prof (ou documentaliste), en vrai, c'est un point de départ pour plein de trucs très variés et potentiellement intéressants  pour ceux qui le veulent, même si effectivement, la plupart restent dans leur fonction toute leur vie.
 
En revanche, aller démarcher les mairies pour leur écrire des newsletter, non, franchement, je saisi  pas le projet

Mourir dans un vivoir n'est pas spécialement mieux