des noms

Pas de participation, intéressement, de CE, etc... ?    

 
Intéressement uniquement.
Le CE, je n''y ai pas accès.

BPP, tu oublies des choses comme :
 
Après 25 ans d'ancienneté, les agents EDF bénéficient de jours de congés supplémentaires.
26° année : 1 jour
27° année : 2 jours
28° année : 3 jours
29° année : 4 jours
30° année : 5 jours  
 
etc...
 
Liste d'avantage sur cette page.

Une cousine a moi a fait une 1ere année de médecine pour ensuite continuer avec une 2eme de droit, il me semble.

65k GBP (+benefits???) à Londres vs un package entre 65 et 70k euros à Paris c'est no-match en faveur de Paris non?
 
En regardant vite fait sur les sites après impôts ça fait 3700 GBP
 
J'ai l'impression qu'il faudrait demander plutôt 80K GBP pour valoir le coup de s'emmerder à déménager à Londres non (+ incertitude sur le boulot du conjoint).  
 

 
Ben si : la perspective de perdre possiblement 2ans en vain est très rebutant pour des familles CSP-. Ajoute à ça que l'idée de la P1 est grandement surestimé pour des gens avec des capacités ==> ils voient ça sous le spectre de "beaucoup de chances de perdre 2ans pour rien".$
 
La fac n'a pas ce spectre, même si au final c'est très biaisé car la sélection de la fac est beaucoup plus insidieuse.

 
tiens LU ou pas ?
 
il me semble que les agents ont 1 ou 2 semaines de conges exceptionnels en cas de mariage.  
vrai ou pas ? m enfin, BPP n aime pas partir en vacances
sinon,  

 
Une copine à moi a eu deux mois de salaire en plus pour le mariage + congés.
 
Je me demande du coup dans quelle mesure on peut quitter une boite comme ça après y être rentré. A part se rendre compte très vite que c'est pas fait pour nous, après 5 ou 10ans dans une telle boite, ça doit être très dur de renoncer à tous les avantages non?

Oui, ok, c'est un bon argument.
 
Mais le fait qu'on parle de fac de médecine, a contrario, a a mon avis un effet d'attraction chez les CSP-.
Tu appelles ça officiellement "prepa médecine" ou "école de médecine", et les pauvres n’essaieront même plus de tenter le coup.
 
J'en veux d'ailleurs pour preuve qu'il n'y aurait pas un tel taux de rejet en première année si cette classe sociale ne s'y inscrivait pas en masse a l'heure actuelle.

 
1) Ce sont des avantages financiers assez limités, comparés à des grosses boites (comme la mienne)  qui abonde au max et verse énormément des primes et autres bonus.  Après 10ans de carrière, n'importe quel cadre peut avoir 150k€ sur son plan épargne.
 
2) Pour les vacances difficile de trouver mieux qu'EDF.

 
Tu peux expliquer ? j'ai pas bien compris

Je pense que cette théorie est en partie vrai mais pas trop non plus.

Je m'explique :

Admettons que tes revenus augmentent régulièrement.
Etape 1 : Tu vas consommer de plus en plus : ne plus te priver en fait.
Etape 2 : Tu ne te prive plus et tu peux acheter tout ce qui te passais par la tête => revenus pivot
Etape 3 : Le surplus devient de fait de l'épargne (tu entasses du fric parce qu'il ne te sers pas)
Etape 4 : Tu commences à voir que tu pourrais dépenser encore bien plus en consommant des produits que tu ne regardais même pas avant (restaurants étoilés, voyages lointains, voiture de "luxe" ...)
Etape 5 : Tu dois gagner encore plus pour assouvir ces nouveaux besoins de riche  

En gros, ton revenu pivot n'est pas figé et évolue dans le temps mais plus lentement.

C'est surtout que le revenu pivot se mesure en centaines de milliers d'euros mensuels, pas en dizaines de milliers et encore moins en milliers...
 
Personne sur HFR n'est a son revenu pivot.

 
Mouai enfin pour avoir des copains qui bossent avec la même convention dans des boites plus petites (des régies locales ou encore des "concurrents" ), ça reste quand même des planques intersidérales.

 
Que c'est une notion qui dépend de ton niveau de charges.
Ton revenu-pivot est bien plus faible quand t'es célibataire sans enfants que quand t'en as 8 !

 
1) il n'est pas à ton service
2) il en a déjà parlé
 
en fait, dante donne des infos pour se faire basher et bpp donne le moins d'infos possibles pour se faire mousser. ca donne 2 tactiques différentes pour des objectifs similaires.

 
Ha ok  
 
Donc tu dis que tu as très peux de charges (j'ai cru que tu disais le contraire)

 
Ben pourquoi ?    
 
BPP a atteint son revenu pivot  
Quand tu peux acheter tout ce dont tu as besoins
 
Tout le monde ne veut pas acheter de yacht et de jet privé

Et surtout, c'est un comportement qui est néfaste pour la société.

Non, le revenu pivot ne s’intéresse pas a ce dont tu as besoin, mais de ce dont tu as envie... C'est un problème de richesse, pas de pauvreté.
 
A partir d'un certain point, tu as rassasie tes envies et n'as plus de domaines dans lesquelles tu veux faire des frais.
 
Mais avoir des envies suffisamment faibles qu'elles ne permettent pas de dépenser le salaire d'un employé EDF, c'est un problème en soi, de mon point de vue. Surtout quand tu habites un appart de banlieue parisienne.
 
Et surtout, c'est un comportement qui est néfaste pour la société.

Je pense que cette théorie est en partie vrai mais pas trop non plus.
 
Je m'explique :  
 
Admettons que tes revenus augmentent régulièrement.
Etape 1 : Tu vas consommer de plus en plus : ne plus te priver en fait.
[...]
Etape 5 : Tu dois gagner encore plus pour assouvir ces nouveaux besoins de riche  

Ben pourquoi ?    
 
BPP a atteint son revenu pivot  
Quand tu peux acheter tout ce dont tu as besoins  
 
Tout le monde ne veut pas acheter de yacht et de jet privé

Donc tu dis que tu as très peux de charges (j'ai cru que tu disais le contraire)

C'est quoi le revenu pivot ?

 
Oui, contrairement à btbw qui devrait être donné en exemple au reste du pays.

   c'est effectivement ce qui me guette ici. A la fin de l'année je demande une grosse augment (passer à 65k fixe) parce que je ne me vois pas continuer à faire ce que je fais sans changement encore 2 ou 3 ans. Comme je ne l'aurai probablement pas, je vais sûrement changer de boite. Par contre sûrement une autre COGIP, mais j'aimerais plus de responsabilités et d'autonomie sur mes dossiers.  

Non. En fonction de ton domaine, les entreprises hors IEG paient (bien) plus. 2 mois de salaire pour un mariage, c'est cool, mais ça change fondamentalement pas la vie. Tu vas upgrader de champagne pour un événement ponctuel et inviter un peu plus de monde.
Là où le privé pourrait t'offrir (avec ton XP) du vrai argent récurrent de la vraie vie. Hors trucs ultra-spécifiques à EDF et aux institutions publiques telles que l'IRSN ou autre liées au nucléaire, ça  pose pas mal de problèmes de rétention des compétences.
Faut aussi voir les congés comme un salaire non-monétaire (et monétisable, tu places ça sur un compte épargne temps puis tu te les fais payer, tu les places sur un support d'épargne, toussa). Ca compense en partie la stagnation des salaires comparé aux entreprises hors IEG.

Euh oui, c'est un super boulot.
Je suis pas balayeur.

.

Ce qui est à la fois formidable (il peut satisfaire toutes ses envies) et d'une grande tristesse (aucun rêve à assouvir)
 

C'est la base même de son discours ici. Il a des revenus AMHA classiques selon les critères HFR mais dispose d'une aisance financière du fait de la faiblesse de ses charges et du faible coût de ses "loisirs". D'où les "je gagne beaucoup d'argent", "je suis riche" sans jamais préciser les montants.  

C'est la base même de son discours ici. Il a des revenus AMHA classiques selon les critères HFR mais dispose d'une aisance financière du fait de la faiblesse de ses charges et du faible coût de ses "loisirs". D'où les "je gagne beaucoup d'argent", "je suis riche" sans jamais préciser les montants.  

 
Je pense que cette théorie est en partie vrai mais pas trop non plus.
 
Je m'explique :  
 
Admettons que tes revenus augmentent régulièrement.
Etape 1 : Tu vas consommer de plus en plus : ne plus te priver en fait.
Etape 2 : Tu ne te prive plus et tu peux acheter tout ce qui te passais par la tête => revenus pivot
Etape 3 : Le surplus devient de fait de l'épargne (tu entasses du fric parce qu'il ne te sers pas)
Etape 4 : Tu commences à voir que tu pourrais dépenser encore bien plus en consommant des produits que tu ne regardais même pas avant (restaurants étoilés, voyages lointains, voiture de "luxe" ...)  
Etape 5 : Tu dois gagner encore plus pour assouvir ces nouveaux besoins de riche    
 
En gros, ton revenu pivot n'est pas figé et évolue dans le temps mais plus lentement.

C'est la base même de son discours ici. Il a des revenus AMHA classiques selon les critères HFR mais dispose d'une aisance financière du fait de la faiblesse de ses charges et du faible coût de ses "loisirs". D'où les "je gagne beaucoup d'argent", "je suis riche" sans jamais préciser les montants.  

T'es nouveau toi ici  

 
Une notion qui vient des études économiques qui dit en gros que la consommation n'est pas proportionnelle aux revenus.
Ca se traduit dans les faits qu'au delà d'un certain revenu, tout ce que tu touches au-dessus de ce revenu part en épargne (disons en "non-consommation" ).
C'est intéressant parce que c'est une notion qui recoupe bien avec la question originale du topik.

 
Oui certainement    
 
Moi c'est un peu le contraire.
 
On en parlait encore hier avec ma femme :  
Comment peut-on gagner x fois le SMIC et ne pas avoir l'impression de vivre luxueusement - et parfois avoir l'impression de devoir faire attention aux dépenses
On voudrait faire pleins de voyages mais ça nécessite des dizaines de k€ de coté.

Périmètre flou c'est extrêmement chiant oui, c'est une des raisons de mon changement de taf

 
Oui, contrairement à btbw qui devrait être donné en exemple au reste du pays.

   
Mouais non moi je crois au contraire que plus tu gagnes, plus tu dépenses.
Plus tu gagnes, plus tu aspires à consommer des biens et services plus coûteux.

 
Même si je ne suis pas comme BPP (je pense que je sais comment dépenser 10 fois mes revenus) je ne trouve pas son attitude néfaste ou incohérente.
 

Ce qui est à la fois formidable (il peut satisfaire toutes ses envies) et d'une grande tristesse (aucun rêve à assouvir)
 

Je table vu son XP et son profil, certainement thèse chez EDF, sur un solide 3500€ nets/mois hors avantages/variable/jours monétisés ou épargnés.

 
 
J’ai une vison un peu différente personnellement.
J’ai largement de quoi vivre sans travailler rien qu’avec mon patrimoine.
Donc je pars du principe que ce que je gagne en travaillant n’est que de l’argent de poche, qu’il est inutile de le placer (négligeable par rapport à ce que compose mes placements).
 
Quand il est en reste à la fin du mois (chose assez rare tout de même),  je me fais plaisir ou fait plaisir.
 
 
Paradoxalement, j'ai encore moins en moins de gout de luxe qu'avant, et je cherche plus l'authenticité.

Quand t'as envies de glander, c'est génial, ça, ça ouvre pleins de possibilités échappatoires!

 
Non, économiquement, tous les chiffres montrent que c'est faux. Ta propension à consommer diminue avec tes revenus.

 
Non, économiquement, tous les chiffres montrent que c'est faux. Ta propension à consommer diminue avec tes revenus.

 
 
J’ai une vison un peu différente personnellement.
J’ai largement de quoi vivre sans travailler rien qu’avec mon patrimoine.
Donc je pars du principe que ce que je gagne en travaillant n’est que de l’argent de poche, qu’il est inutile de le placer (négligeable par rapport à ce que compose mes placements).
 
Quand il est en reste à la fin du mois (chose assez rare tout de même),  je me fais plaisir ou fait plaisir.
 
 
Paradoxalement, j'ai encore moins en moins de gout de luxe qu'avant, et je cherche plus l'authenticité.