Reprise du message précédent :

 
Fais le compte de combien va te coûter ton occaz en surconso, en entretien/réparations, et tu verras qu'un vrai radin se prend une voiture neuve via mandataire, ou une occase récente bien garantie.

 
C'est peut-être comme toi, un bout de champ

Quand tu achètes une bagnole tu rembourse jusqu'à plusieurs k€ de budget marketing/pub

 
 
cette remarque    

Remarque, y a un fond de vérité...
 
(Quoique la mienne, elle est encore plus écureuil que moi!)

 
si je ne m'abuse, jusqu'à cette année, la ville de France où on trouvait le plus de soumis à l'ISF était Croix, dans le Nord. un vrai repaire de fortunes nordistes.
 
Cette année c'est un arrondissement parisien (VII ?) qui prend la tête, mais Croix est 2nd.
 
edit : ah pardon tu parlais de la région parisienne

Habiter le Nord (comprendre près de la Belgique) et être soumis à l'ISF, faut le faire...ou le vouloir bien.

 
 
Elle te grignote le gland?

On s'enrichit en se tournant les pouces?

J'ai fait la simulation pour le RSA.
On est éligibles \/
 
Par contre sur le formulaire ils demandent l'épargne disponible (c'était pas dans la simul)
Donc en gros je risque de pas toucher d'aide parce que j'ai été prévoyant

 
Ce qu'il voulait dire, c'est que l'on ne s'enrichissant pas grâce à sa propre capacité de travail. En effet, il n'y a aucun métier qui offre une possibilité de valeur ajoutée telle, que le travailleur devient riche.
 
Généralement, on s'enrichit en captant une partie de la valeur ajoutée produite de plusieurs travailleurs. Et plus tu possèdes de travailleur, plus tu peux capter une partie de leur valeur ajoutée.
 
Un plombier a son compte ne deviendra donc pas riche.
Un plombier qui emploi 10 plombiers sera en revanche, beaucoup plus riche car il peut conserver une partie de la valeur ajoutée produite sur chacun de ses 10 ouvriers plombiers.
 
Tu comprends le concept ?

Oui
 
Mais chaque plombier veut avoir 10 plombiers qui taffent pour lui, ce n'est pas pour autant qu'ils vont tous y arriver...

 
J'ai bien compris. N'empêche que pour t'intégrer, toi ou tes gosses dans la société d'aujourd'hui, il faut plus que ca. Mais tu as raison, ca mérite correction :
 
Mon ambition n'est pas d'être riche, mais de pouvoir subvenir à mes besoins les plus élémentaires et à ceux de ma famille Et par besoins, j'entends loisirs/habillement/logement/alimentation/hygiène sans tomber dans l'excès (grosse bagnole/ grosse maison / costard a 2000 euros etc ...).  
 
Evidemment ca reste très subjectif et appréhendé différemment selon les individus.
 

 
C'est cool.
 

 
Non, tout le monde ne veut pas devenir patron. En ce qui me concerne, je suis Ingé en Informatique et je suis très bien à ma place.
 

 
Tu veux dire que le métier de gestionnaire d'une entreprise n'est pas accessible à tout le monde ? Oui, je suis d'accord. Comme un tas d'autres métiers en fait... Gérer des hommes, des clients, des plannings et des projets/chantiers, c'est pas plus difficile que de faire de la physique nucléaire. Pourtant, le cherche du CEA touchera moins que le patron boulanger qui a 4 employés.

 
Bah normal non?
 
A la limite achète toi un HC  

 
Non , je ne suis pas un bisounours Mais chacun vit comme il l'entend, on peut très bien vivre convenablement sans marcher ouvertement sur la gueule des autres pour y parvenir

 
On est d'accord, ce sont les radiologues qui gagnent le plus
 
150K€/an, après il faut voir dans quelles conditions ça se fait et il faut tenir pour le médecin car c'est quand même usant, surtout si généraliste en secteur 1...

Aujourd'hui, il faut être riche pour subvenir à ses besoins élémentaires.

 
c'est les spés dites techniques qui gagnent le plus
 
il me semble que les biologistes medicaux (patrons de labo d'analyse) et les medecins nucleaires gagnent plus que les radiologues
 
De meme les anatomopathologistes sont ans le TOP 5
 
Meme s'il est vrai que les charges sont élevées, que l'URSSAF, l'IR, etc... les saignent, ils gardent un très très bon salaire

Vivre dans une bicoque dans un département peu recherché, cultiver ses légumes, et chercher l'eau au puits ne nécessite pas d'être riche. Et oui, ce sont ça, les besoins élémentaires. L'abri, la nourriture, l'hydratation.

Nan je vais mettre mes sous dans un compte à terme comme ça ça sera plus dispo  

Et que fais-tu de la connexion internet, du pc, du LCD (LED) 55", du home-cinema, de la Jaeger LeCoultre, de la Mercedes SL63 AMG, de la 4 façades de 1000m² en plein centre de Paris (avec jardin), du yacht, du jet privé, de l'île privée au milieu du pacifique, et j'en passe?
 
C'est pas des besoins élémentaires ça?
 

c pas avec ca que tu vas pouvoir sekser une fille, et sekser est un besoin elementaire

Non.

Ben pas forcement besoin d'une fille pour sekser ...  

dure la vie

 
il manque le principal
 

 
il manque toujours l'essentiel...
 
 

 
Ah bah quand même
 
C'est quand même ça le principal bowdel    

 
C'est plus agréable en tout cas...

C'est pas un besoin élémentaire, stoo.

 
Ca n'en n'est peut être pas un pour toi, mais pour l'ensemble des espèces animales c'en est un
 
 
 

Euh nan, non plus. Y'a que 2-3 espèces qui ont des relations sexuelles non reproductives, et ça fait pas non plus partie de leurs besoins élémentaires.
Faut revoir Maslow, les gars.

 
Tu sous entend que lorsqu'on a des relations sexuelles c'est uniquement a but reproductif ?
 
Oui, c'est encore HS (comme les 3/4 de ce tomik)

lol

Euh non.  

je proteste

 
En tout cas elles réduisent les risques de cancer de la prostate, et permettent donc de vivre plus convenablement

 
Scientifiquement parlant vous avez probablement raison tous les deux. On peut effectivement vivre en mangeant des racines, vêtu d'une peau de bête, sans aucune forme de relation charnelle.
 
Mais c'est chiant