Ah oui les loups du parrainage  

 
Bah il en a besoin, t'as vu son niveau de vie carrément pas convenable...

oui, mais c'est un postulat, même si il est totalement vrai, qui n'est bien évidemment pas applicable. Même le plus ignare des ignares (doublé d'une stupidité bovine) aura le minimum de connaissance qui risque de le rendre malheureux (sauf si le hasard de la génétique, fait qu'il est pré-disposé à maintenir un taux de sérotonine important dans son corps, quoi qu'il arrive ! Et il y a des gens comme ça... les veinards).

 
Sinon y a un super topic sur les placements et l'épargne ou nico se fera un plaisir de te conseiller d'ouvrir des AV diversifiées et de te parrainer pour l'ouverture de ces AV...

Je vais aller voir ça

Par contre les parrainages c'est pas trop mon truc, j'ai toujours un doute sur l'objectivité du conseil m'voyez ^^

Bon par contre, une fois le produit bien sélectionné par ailleurs, pas de souci pour être parrainé.

Ok, pas mal du coup en effet.

Vous prenez quels types de profils en AV ?
Et sur le PEA tu passes par des FCP que tu sélectionnes toi même ou via un conseiller ?

Mon gros souci vient de ma méconnaissance et méfiance aussi des placements spéculatifs, sur le PEE je m'amuse à placer sur des profils entre équilibré et à risque, mais pour mon épargne mensuelle j'ai du mal à prendre ce genre de risques...

D'ailleurs j'adore lire un gars qui prétend être un mec très convenable avec des gros revenus être ultra au taquet sur le moindre parrainage

 
C est parce que je les merite

 
Vu que je suis deja.exposé aux actions en PEA, je n ai pas.pris de mandat de gestion en AV je suis full fonds €.
 
Sur PEA je gere moi meme, j y loge titres vifs pour le marché FR et de simples trackers indiciels pour les marches etrangers.
 
Go topic epargne pour mieux remunerer ton epargne pour vivre plus convenablement

Un lien pour le topic ? Une recherche ne m'a donné que des vieux topics de 2006 (ça m'a fait mal de voir les taux des AV et des comptes d'épargne de l'époque ^^)

Si je peux venir mettre mon grain de sel (ou de sable, selon votre opinion) dans ce topique, je dirais que pour ma part, je suis actuellement en train d'essayer de travailler à avoir besoin de moins d'argent tout en étant satisfait de la même manière (voir plus). Pour être honnête, j'en suis bien loin. Mais, hormis les réalités économiques actuelles qui m'inquiètent plutôt, et ou je me dis qu'il y a des risques non négligeables pour que le futur soit beaucoup plus raide financièrement parlant, il y a aussi des personnes de mon entourage qui continuent à me prouver chaque jour que le vielle adage "l'argent ne fait pas le bonheur" est une réalité, à la fois heureuse et cruelle. Même si bien entendu, vu le mode de fonctionnement de notre société, il est impératif d'avoir un minimum pour pouvoir accéder au concept même de recherche du bien être: pouvoir se loger décemment, se nourrir convenablement et s'offrir un minimum de ce que notre société consumériste nous vends en nous programmant le cerveau dès notre plus jeune age au désir de consommation (que même avec une grande sagesse n'arriverait pas à combattre chaque jour; donc inutile d'essayer de nier les faits, nous avons besoins de consommer pour satisfaire notre ego et nos pulsions artificiellement détournées).
 
Pour revenir précisément au sujet, est-ce qu'il est nécessaire d'associer l'argent au "vivre convenablement" ?
Est-ce que vivre convenablement c'est être heureux ? Pour ma part, je vis matériellement convenablement avec ma famille, et pourtant, j'ai du mal à me sentir régulièrement heureux... Pourtant, si j'avais su à 20 ans que j'allais gagner ce que je gagne aujourd'hui, je me serais senti "sauvé" !  Sauvé du malheur, sauvé des ennuis... Que nenni... quel médiocrité d'esprit.

Lis "la Sobriete Heureuse" de Pierre Rahbi. Bonhomme tres interessant et avec une vision que je trouve tres vraie des travers de la societe moderne. Le bonheur n'a jamais ete dans l'argent...

 
Lis "la Sobriete Heureuse" de Pierre Rahbi. Bonhomme tres interessant et avec une vision que je trouve tres vraie des travers de la societe moderne. Le bonheur n'a jamais ete dans l'argent...

C'est sûr
 
C'est la première chose que je fais en janvier : je craque le livret A pour faire des chèques un peu partout pour récup les abondements divers
 
Bon ça n'a d'intérêt que dans une perspective immobilière pour le PERCO, car c'est la seule condition de déblocage souhaitable avant la retraite

Sinon le PERCO/PEG peut être alimenté par un CET, c'est parfois intéressant

 
D'un autre cote avoir "roger" qui cherche a nous faire larmoyer avec ses 7000€ a Paris c'est pas le sujet non plus. C'est le pmu le topic, j'essaie d'y introduire un peu de culture  

 
pas évident du tout.
 
 
Un beau bien à 2k€, ça part dans la journée, donc faut être au taquet.
 
 
... surtout sur un 3p

 
 
A mais je suis d'accord
 
Y a plein d'autres livres également à conseiller sur le sujet, mais c'est plutôt sur le topic des décroissants  qu'on en parle

 
link?

 
Connaissais pas l'existence du topic, je vais aller y jeter un oeil.... Et puis on peut aussi conseiller la lecture de Seneque, de plus en plus d'actualite    
 
NB: Je comprends pas pourquoi quand je tape "philosophe" dans wiki smilies je vois Soral partout!!!

 
Tu n'as pas tort, mais tu es hors topic
La question est de vivre 'convenablement', pas de vivre heureux.
 

Mais tu ne vois pas un minimum de lien entre "vivre convenablement" et être satisfait de sa vie? Sinon, à quoi sert le "vivre convenablement". Quel est le but ?
 
Donc bien au contraire, le sujet à directement associé "l'argent" au vivre convenablement. Alors qu'il n'y a aucune obligation de parler d'argent si on isole l'idée de vivre convenablement. Sauf pour nous tous Européens, formidablement conditionnés à automatiquement le faire, sans même se poser la question de savoir si cela à un sens ou pas.

Bon, mais pour recentrer mes postes sur le fond du sujet et son interprétation première et acceptée, pour ma part, en région parisienne, pour vivre convenablement avec deux enfants (ma situation), il faut un minimum d'au moins 3000€ par mois net (à la louche, suivant les communes bien entendu): Minimum pour payer le loyer d'une habitation digne de ce nom, la bouffes et quelques sorties.  
Pour ma part, avec ma compagne, on gagne le double (hors primes) par mois, avec une maison correcte, et ça va bien, mais on ne fait pas de folies non plus (par exemple, gros travaux intérieurs nous même, pas les moyens de se payer un artisan), quasiment rien de côté chaque mois (seules les primes sont mises de côté), sachant qu'on paye déjà plus de 4500€ de taxe d'habitation + taxe foncière (et on n'a pas un chateau loin de la!!!), qu'il faut débourser presque 400€ par mois rien que pour les gardes extra scolaire des enfants (enfin, quand ils étaient à la crèche s'était 800), le pret de la maison à rembourser, les charges diverses et bien au final les 6000 par mois fondent comme neige au soleil. De quoi partir en vacances et de ne pas faire trop attention au prix de la bouffe (on privilégie encore la qualité au prix), mais j'évite maintenant les "petits" plaisirs que je me faisais encore quand j'étais célibataire: Genre m'acheter un PC de guerre tous les 2 ans. Ce n'est clairement plus possible maintenant sans être obligé de rogner ailleurs ou d'être déraisonnable (du coup, j'ai arrêté d'être geek depuis longtemps ; mon PC est poussiéreux mais ça va pas plus mal. De toute façon
plus le temps non plus avec les enfants !    )
 
Pourtant, un tel salaire en province il y a quelques années, ça aurait été le grand luxe.

comme elfe

c'est de la déformation de rapiner sur tout
franchement je comprends mais toi comme elfe, vous ne serez jamais riche
dans le sens ou vous comparerez toujours tout
50 sites avant d'acheter un pull ou un jean ou un disque dur
j'en ai plein comme ça dans ma famille
tout les ans ils refont 3 devis d'assurances auto, ils rechangent de banque pour choper les cb gratos etc

internet chez free, tant pis pour youtube  etc

ils payent l'addition en dernier au resto, comme les premiers on arrondit au dessus
ils achetent une petite voiture, comme ça des qu'on est beaucoup, on prend pas la leur
parfois meme au seins d'un couple les gens font ça
ils achetent 2 petites voitures pour pas etre spolié au moment des vacances

 
Je deviens un vrai épargnant, fini la vie à la btbtw03  
 
C'est peut être lié à la découverte de mon premier cheveu blanc ce WE  

 
Non faut pas déconner quand même
 

 
Sur le topic "économiser des thunes" ils ne font pas tellement la différence

Par ce que tu crois qu'un bon bien à 1500 ou 1600 ça part pas dans la journée?  

Si je peux venir mettre mon grain de sel (ou de sable, selon votre opinion) dans ce topique, je dirais que pour ma part, je suis actuellement en train d'essayer de travailler à avoir besoin de moins d'argent tout en étant satisfait de la même manière (voir plus). Pour être honnête, j'en suis bien loin. Mais, hormis les réalités économiques actuelles qui m'inquiètent plutôt, et ou je me dis qu'il y a des risques non négligeables pour que le futur soit beaucoup plus raide financièrement parlant, il y a aussi des personnes de mon entourage qui continuent à me prouver chaque jour que le vielle adage "l'argent ne fait pas le bonheur" est une réalité, à la fois heureuse et cruelle. Même si bien entendu, vu le mode de fonctionnement de notre société, il est impératif d'avoir un minimum pour pouvoir accéder au concept même de recherche du bien être: pouvoir se loger décemment, se nourrir convenablement et s'offrir un minimum de ce que notre société consumériste nous vends en nous programmant le cerveau dès notre plus jeune age au désir de consommation (que même avec une grande sagesse n'arriverait pas à combattre chaque jour; donc inutile d'essayer de nier les faits, nous avons besoins de consommer pour satisfaire notre ego et nos pulsions artificiellement détournées).
 
Pour revenir précisément au sujet, est-ce qu'il est nécessaire d'associer l'argent au "vivre convenablement" ?
Est-ce que vivre convenablement c'est être heureux ? Pour ma part, je vis matériellement convenablement avec ma famille, et pourtant, j'ai du mal à me sentir régulièrement heureux... Pourtant, si j'avais su à 20 ans que j'allais gagner ce que je gagne aujourd'hui, je me serais senti "sauvé" !  Sauvé du malheur, sauvé des ennuis... Que nenni... quel médiocrité d'esprit.

J'aime ce genre de post qui une fois de temps en temps élève le topic et amène du sang neuf dans les discussions.

Merci

En tout cas, assez d'accord pour ne pas corréler "vivre convenablement" avec uniquement l'argent.

 
 
En tout cas, assez d'accord pour ne pas corréler "vivre convenablement" avec uniquement l'argent.

[quotemsg=37356779,313827,229800]Pour revenir précisément au sujet, est-ce qu'il est nécessaire d'associer l'argent au "vivre convenablement" ?
/quotemsg]
 
DIEU ARGENT §§§§ DIEU ARGENT §§§
 
MORE MOOOOOOOOOOORRRRRRRRRREE MONEYYYYYYYYYYYYY