On a déjà eu ce débat 1000 fois.
 
200 k€, c'est grosso modo 20 k€ d'apport + 1000€/mois sur 25 ans (endettement au taquet d'un ménage médian qui a 3000€/mois, et chez qui les voitures sont changés par le saint esprit).
 
C'est donc le prix "normal" pour une maison médiane d'un couple médian avec un niveau de vie médian.
 
Ce qui est au dessus est de la bulle immobilière...

 
On a déjà eu ce débat 1000 fois.
 
200 k€, c'est grosso modo 20 k€ d'apport + 1000€/mois sur 25 ans (endettement au taquet d'un ménage médian qui a 3000€/mois, et chez qui les voitures sont changés par le saint esprit).
 
C'est donc le prix "normal" pour une maison médiane d'un couple médian avec un niveau de vie médian.
 
Ce qui est au dessus est de la bulle immobilière...

 
Tout est relatif dans les étiquettes, pour un mec qui touche le smic, et ils sont nombreux, tu touches limite les étoiles.

Tu n'es pour toi ni CSP+ (au passage le P c'est pour professionnel, hein, et la définition sensible du terme, c'est ca : http://fr.wikipedia.org/wiki/CSP%2B ...) ni de la classe moyenne?
 
Y'a rien entre les 2, hein...

Je parlais de classe moyenne parisienne.

Je sais pas comment te faire comprendre que c'est absurde de raisonner comme ça...
 
Si je parle de "classe moyenne monégasque", tu comprends que c'est inconsistant, comme concept?

Je sais pas comment te faire comprendre que c'est absurde de raisonner comme ça...

Si je parle de "classe moyenne monégasque", tu comprends que c'est inconsistant, comme concept?

 
Donc si tu vies dans un endroit ou tout coûte le double c'est pareil que le mecs qui vie dans un endroit avec les prix simple c'est ça que t'explique?

Ca n'a rien d'inconsistant puisque les statistiques locales sont bien plus influentes sur l'ensemble de l'économie locale (salaires, immobilier, coût de la vie et j'en passe) que les statistiques nationales.

Ca veut dire que tu fais partie des CSP+, mais que du fait de considérations de pauvreté relative, de moindre importance des revenus par rapport au patrimoine accumule par les gens avec qui tu es en concurrence, tu ne peux pas obtenir un niveau de patrimoine normalement associe a ta CSP, pour revenir au propos initial.
 
De plus, ton patrimoine, il est significatif dans l'optique ou tu changerais de région uniquement, donc toi même quand tu évalues positivement ton patrimoine tu te places dans un cadre non parisien, implicitement.

 
Faites péter les liens 2M€ la maison ça doit commencer à envoyer... J'ose espérer que vous ne parlez pas d'une maison dans le 92...

 
   
 
Donc je t'invites a reprendre mes propos en les filtrants et quand tu verras que je dis "oui mais surement pas sur Paris"

C'est mort
 
Au mieux si je fais ma carrière à Paris, je pense pouvoir me payer une RP autour de 1M€ (au prix actuel)

 
Faites péter les liens 2M€ la maison ça doit commencer à envoyer... J'ose espérer que vous ne parlez pas d'une maison dans le 92...

 
Faites péter les liens 2M€ la maison ça doit commencer à envoyer... J'ose espérer que vous ne parlez pas d'une maison dans le 92...

http://www.bellesdemeures.com/anno [...] INT053-B-2
 
Par exemple.

A paris cela envoie pas tant que cela

 
'tain, si j'avais 2M à foutre dans une baraque, jamais de la vie je les mettrais dans une bicoque de banlieue parisienne grisâtre et morne... Je préfererais mettre 2M dans un appart IM que dans une maison de banlieue, fût-elle proche

 
Ouais, c'est pas trop mal , le XVème c'est mieux que Rueil déjà

 
Tu parles de maisons familiales et tu link un pauvre appartement minable  

1) C'est une maison.
2) C'est pour une famille de 4 personnes.

Ca n'a rien d'inconsistant puisque les statistiques locales sont bien plus influentes sur l'ensemble de l'économie locale (salaires, immobilier, coût de la vie et j'en passe) que les statistiques nationales.
 
Monaco c'est un cas particulier puisque différenciant largement selon la nationalité. De plus la principauté tourne en grande partie grâce aux travailleurs frontaliers. Rien de tout ça à Paris.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Je vois pas non

 
Forcément si vous prenez le top 10% aussi    
Je suis très loin du top 10% de Paris hein

 
           
 
Qui a dit que j'étais un CSP+? Surement pas moi et surement pas pour Paris.

Oui mais où est la différence avec l'immo ?

Je gagne 6k/mois, je paye 1k de loyer, je ne cherche pas à me constituer de patrimoine => je peux dépenser 5k
Je gagne 6k/mois, je paye 1k de loyer, je cherche à me constituer de patrimoine, j'économise 1k => je peux dépenser 4k
Je gagne 6k/mois, je paye 2k de mensualité (très probable vu les prix), je ne cherche pas à me constituer de patrimoine hors immo, j'économise 0k => je peux dépenser 4k et j'ai "épargné" 1k en patrimoine immo (le reste est cramé en intérêt).

Bah je ne sais pas, je suis assez content de mon patrimoine, Darya se crée le sien aussi, alors qu'on ne se prive de rien et qu'on paye 1600 de loyer.

Ne pas Vivre à Paris IM, ce n'est pas convenable

 
Je pense ne pas être parti sur la bonne voie
 
Dans 10 ans si j'ai 70k€ brut, je serai déja content

 
'tain, si j'avais 2M à foutre dans une baraque, jamais de la vie je les mettrais dans une bicoque de banlieue parisienne grisâtre et morne... Je préfererais mettre 2M dans un appart IM que dans une maison de banlieue, fût-elle proche

 
Ouais, c'est pas trop mal , le XVème c'est mieux que Rueil déjà

Les trolls comme et Elfe and co. ont complètement bousillés les échelles, sur ce topic...

 
 
je ne parle pas de tva en fonction de la progressivité des revenus mais du prix du produits
 
exemple avec des données FICTIVES

FYP

Se retenir, se retenir, se retenir,...
 
A quoi bon faire un truc aussi compliquer au lieu de supprimer la TVA et de tout faire supporter par l'IR ?