Ca dépend complètement de l'éditeur.
Tu en as qui vont prendre ton texte tel quel (fuis !), certains qui vont donner quelques grandes lignes, certains qui vont te noircir les pages de suggestions.
 
Pour te donner des exemples concrets:
- Sur "les talons hauts", je n'ai presque rien eu à changer (mais comme il a eu un prix, il est sorti en urgence donc le timing était serré de toute façon)
- Sur "les mannequins", pas de gros changement non plus, et c'est dommage (je pense que l'éditeur aurait pu me challenger un peu plus)
- Sur "le Boucher", un découpage en deux tomes qui a obligé à réécrire certains passages et réorganiser des chapitres
- Sur le prochain Fitz, un chapitre qui a carrément sauté car il ralentissait l'histoire, et un personnage secondaire qui s'est beaucoup étoffé
- Sur "la Servante", une grande ligne directrice ("rajoute du stress dans la scène de sauvetage" ) et une ligne flottante ("rajoute du cul" )
- Sur le cycle à sortir en jeunesse, une réécriture au présent d'un des points de vue plutôt que le passé simple.
 
A côté de ça, il y a bien sûr des corrections de fautes, de répétitions, des changements de titre (mon premier devait s'appeler "toutes celles qui portent la frange à la Kate Moss" par exemple) et globalement pas mal de relectures.

Oui.

 
Ca dépend complètement de l'éditeur.
Tu en as qui vont prendre ton texte tel quel (fuis !), certains qui vont donner quelques grandes lignes, certains qui vont te noircir les pages de suggestions.
 
Pour te donner des exemples concrets:
- Sur "les talons hauts", je n'ai presque rien eu à changer (mais comme il a eu un prix, il est sorti en urgence donc le timing était serré de toute façon)
- Sur "les mannequins", pas de gros changement non plus, et c'est dommage (je pense que l'éditeur aurait pu me challenger un peu plus)
- Sur "le Boucher", un découpage en deux tomes qui a obligé à réécrire certains passages et réorganiser des chapitres
- Sur le prochain Fitz, un chapitre qui a carrément sauté car il ralentissait l'histoire, et un personnage secondaire qui s'est beaucoup étoffé
- Sur "la Servante", une grande ligne directrice ("rajoute du stress dans la scène de sauvetage" ) et une ligne flottante ("rajoute du cul" )
- Sur le cycle à sortir en jeunesse, une réécriture au présent d'un des points de vue plutôt que le passé simple.
 
A côté de ça, il y a bien sûr des corrections de fautes, de répétitions, des changements de titre (mon premier devait s'appeler "toutes celles qui portent la frange à la Kate Moss" par exemple) et globalement pas mal de relectures.

 une ligne flottante ("rajoute du cul" )

 
OK     Je me demandais par rapport à l'écriture des articles scientifiques où on fait un peu leur travail et on paie en plus d'être publié  
 

 
Sans déc' ?  
C'est énorme    
 
Confond pas avec le bouquin jeunesse, hein.  

 
Son régime d'ex ronde

 
Au fait, t'en ai ou de tes objectifs d'écrivain ?
 
Tu arrives à sortir autant de bouquins que ce que tu avais prévue ? il me semble que tu parlais de  4 ou 5 livres / an, non ?  
Niveau financier, c'est toujours bon ?

 
Cela n'a un peu rien à voir dans le travail scientifique et un roman en fait.

Non parce que ce serait une attaque sur le physique => ban  

Je demandais comment ça se passent le travail avec les éditeurs. C'est tout  

Oui en fonction du truc que tu publies il est évident que l'éditeur va agir différemment.
La moitié des publications scientifiques sont chiant à mourir à lire (quelque soit le domaine) , c'est pas votre métier d'écrire.
Un truc chiant à mourir à lire en roman c'est pas vendable.

 
  Je demandais comment ça se passent le travail avec les éditeurs. C'est tout  

C'est principalement parce que le mec en école d'ingé travaille sur du technique, alors que le mec en ESC paye le nom de son école (en schématisant).

Le mec en top ESC n'est pas moins talentueux et aurait pu choisir de faire une école d'ingé, mais ce choix là est le péché originel.

Bah si, justement, les articles sont rejetées souvent à cause de la "prose" et du style d'écriture, et une graaaaaaaaande part de notre temps de travail est d'écrire et récrire (over and over again) les publis. On est jugées dessus (titulaires et vacataires) et purée, t'as intérêt à aimer ça, sinon tu dégages direct

Le mec en top ESC n'est pas moins talentueux et aurait pu choisir de faire une école d'ingé, mais ce choix là est le péché originel.

 
Pour ma femme qui écrit des bouquins scolaire :  
Elle a eu pas mal d'aller retour avec l'éditeur pour des règles de typographie / orthographe avec son premier bouquin  
 
Maintenant elle envoie ses manuscrits et ça passe avec une simple relecture pour des coquilles.
Sinon elle est aussi directrice de collection et c'est elle qui fait passer des essais à d'autres futurs auteurs pour les prendre ou pas.
 
Donc l'éditeur délègue pas mal en fait.

 
Faut dire qu'en terminale on te dit "bon, t'as le choix entre deux voies. Dans l'une tu seras mieux payé et tu auras plein de bombasses dans ta promo, dans l'autre tu seras ingénieur et tu auras des bières à volonté".

 
Faut dire qu'en terminale on te dit "bon, t'as le choix entre deux voies. Dans l'une tu seras mieux payé et tu auras plein de bombasses dans ta promo, dans l'autre tu seras ingénieur".

La supériorité par l'argent.

Ca montre bien que tu ne peux pas comprendre et ressentir le sentiment de supériorité intellectuelle.

Néanmoins je suis un de ceux qui ne dénigrent pas les ESC et leurs élèves.

Faut dire qu'en terminale on te dit "bon, t'as le choix entre deux voies. Dans l'une tu seras mieux payé et tu auras plein de bombasses dans ta promo, dans l'autre tu seras ingénieur".

 
Faut dire qu'en terminale on te dit "bon, t'as le choix entre deux voies. Dans l'une tu seras mieux payé et tu auras plein de bombasses dans ta promo, dans l'autre tu seras ingénieur et mieux payé".

 
On peut reformuler ça autrement : d'un coté tu sera un parasite de la société qui passera sa vie à mentir pour gagner sa vie et de l'autre t'as l'opportunité de faire progresser l'humanité par des avancées techniques.  
 
ça serait aussi nuancé

On oriente surtout vers les ESC les mecs qui vont avoir un bien plus fort ROI qu'en allant en scientifique.

C'est flagrant dans les grands lycées parisiens.

Les meilleurs vont en MPSI, puis ca se découpe entre PCSI et ECS.

Y a pas de catégorie dans cette discussion.
 
Y a juste un différentiel ingé/esc.

 
On peut reformuler ça autrement : d'un coté tu sera un parasite de la société qui passera sa vie à mentir pour gagner sa vie et de l'autre t'as l'opportunité de faire progresser l'humanité par des avancées techniques.  
 
ça serait aussi nuancé

 
On peut reformuler ça autrement : d'un coté tu sera un parasite de la société qui passera sa vie à mentir pour gagner sa vie et de l'autre t'as l'opportunité de faire progresser l'humanité par des avancées techniques.  
 
ça serait aussi nuancé

 
Et qui va t'aider à financer et à vendre tes super avancées techniques hein ?  

 
Sur 2014, en hypothèse basse, je me retrouve au même niveau de salaire que lorsque j'ai quitté mon emploi. Donc oui, ça marche plutôt bien
Je vais en effet être sur un rythme de 4-5 bouquins par an (pour l'instant deux qui sortent en janvier, un en mai, un en octobre).
 
Du coup, si les livres marchent bien, ce sera uniquement du bonus

 
Si tu veux
"Bon, t'as le choix entre deux voies. D'un côté tu gagneras plus d'argent et tu seras entouré de bombasses tout en étant un parasite de la société qui passera sa vie à mentir, de l'autre t'as l'opportunité de faire progresser l'humanité par des avancées techniques".
 
Mais je trouve bien que des gens se sacrifient, hein, c'est courageux

 
  C'est assez rare d'écrire (et de publier) autant, non ?