Reprise du message précédent :
 
C'est toi que je plussoyais
 
 
 

J'aime les G20

 
Opera ? bar chicos ?
 
Parce qu'en terrasse dans le 5ème le WE dernier c'était 4€

 
+1

Non.
 
Ça me paraît réalisable car leurs revenus sont élevés, ce qui doit leur permettre d'épargner beaucoup.
 
Après, ça dépend de leur patrimoine, et notamment de leur logement. Sera-t-il complètement payé ? S'ils ont hérité d'une maison de leurs parents, par exemple, alors là sans problème. Sinon, un autre facteur, les enfants. Ça coûte cher.

ce qu'on dit communément ici
 
"quand tu vas au resto, tu essuies ta chaise avec la moitié du billet de 100 avant de t'assoir. En partant, tu laisses l'autre moitié "

80% du chemin quand meme

Ca me fait penser au 13€ le demi en terrasse à St Tropez... une fois pas deux

Ah bah non, 20%...
   

 
club 41    
 

Pour moi vivre sans travailler = mourir d'ennui = mourir.

 
Travailler de veut rien dire
 
Il faut distinguer:
 
-être salarié
-travailler dans un milieu associatif/ONG
-avoir une activité lucrative oisive

Comme je suis patron je suis où ?  

Effectivement si tu n'as aucun loisir il vaut mieux que tu continues de travailler.

 
Tu peux te lever à 11h si t'as pas envie de taffer => activité lucrative oisive

tu ne peut pas faire que des loisirs non plus. il te faut nue veritable activité. pas forcement un travail remuneré, mais tout de meme un travail...
y'a enormement de choses que j'aime faire, mais je ne m'en contenterai pas.

 
Tu n'as pas d'activités en dehors du travail ?

 
activité, pas travail
 

 
rentier ?

 
tu sens la différence ?

 
Oui ? Communique avec nous tes émotions, ouvre toi mon frère.
 

 
Bah la plupart de mes loisirs je les ai intégré à mon taf pour pouvoir en faire un business ^o)
 

Ah ok.
 
Je sais pas trop ce que tu entends par "activités" mais j'ai fait de mes passions mon travail donc...

ouai, j'ai mal tourné mes phrases.
mais le sens est bel et bien la.
les gens qui n'ont aucune activité, au sens "travail", c'est extremement rare.
parce que meme les bourgeois rentiers se trouvent une occupation dans la journée.
ils s'investissent dans des assos ou autre. mais les gens qui n'ont que des loisirs h24, perso je n'en connais aucun, et je n'en ai jamais eu en exemple ou que ce soit.
meme les connasses type hilton ca bosse dur dés que les cameras sont plus la.

[quotemsg=18732947,19829,693913]
 
Oui ? Communique avec nous tes émotions, ouvre toi mon frère.
 
[/quotems
pourquoi ? je ne doit rien et je ne recherche pas à vivre comme "la normale" mais à mon envie.
 
 

 
- Famille : femme, enfants, animaux, bricolage, jardinage...
- Activités associatives : monter une asso, faire de l'évènementiel, culturel, etc...
- Activités sportives : compétition ou détente, être actif dans un club...
 

Famille : Je bosse avec ma femme et mon chien (entre autres)
Activité Associative : je bosse dans l'évènementiel, culturel et cie
Activités sportives : je fais déjà 2H de marche par jour

C'est généralement un boulot, si t'a quelques logements mis en location y'a du travail de suivi derrière (entretient, gestion locative, fiscalité, etc.).

En gros ils vont passer leur vie professionnelle à gagner 5000 € par mois mais à vivre comme des RMistes. Pour vivre ensuite à 40 ans réellement comme des RMIste (donc sans aller au boulot pour le coup). Autant se mettre au RMI tout de suite...
 
Sinon on va dire que pour vivre "correctement" (loisirs, voyages) il faut >=3000 € pour un couple de rentiers. Soit 36000 €/an. Avec 2% de rendement net d'inflation, il faut donc 1,8 M€. Nettement moins évidemment si on entame le patrimoine, mais il faut viser juste (pas se retrouver à 90 € avec encore une santé solide et un patrimoine à sec) et se résoudre à ne rien laisser à ses gosses.

activité physique != activités sportives.
Si t'arrives à faire du parapente dans ton boulot, chapeau.

D'expérience je dirais même que cela se fait plus rapidement même. Mais ça ne résout pas forcément ton soucis, mais cela dépend de la finalité :
- s'il s'agit de dépenser cette épargne pendant la durée restant à vivre c'est impossible à mon sens car le montant est insuffisant,
- s'il s'agit de placer ce capital et vivre des rentes cela est plus envisageable mais ce capital ne rapporte que 16 K€ par an (dans l'hypothèse d'un placement à 4%) ce qui n'est pas suffisant pour vivre convenablement.
- Si tu veux maintenir le même niveau de vie il te faut au moins 1M€ et être proprio du logement, et ce n'est pas envisageable en 15 ans avec ces revenus, il faudra au moins 20 ans.

16 000€/mois n'est pas suffisant pour vivre convenablement ? Y'a une erreur là non ?

C'est par an, pas par mois.

Pardon, par an, j'édite.

Simply Market (anciennement Atac, groupe Auchan).

Cas exceptionnel. Je suis en plein centre de Clermont-Ferrand et pour ce prix-là, j'ai un 30m2 + garage + balcon.
 

N'importe quoi  
 
T'es plus dans les années 90 hein.
 

bénévole dans des chantiers internationaux

J'y suis à Poitiers, et les apparts à 400 euros/ mois pour 80m² ça n'existe pas (si, peut être des T1 ou en forçant des T2 de 40m²...)

parce que c'est bosser que de se filmer en baisant ?

perso, je ne connais personne qui a ce "problème" sinon.

Ah, voilà la voix du sage !

Tain, même dans ce trou du cul de la France, l'immo s'est envolé. Mais bon, à moins de 20 000 € t'en trouves quelques unes, je viens de vérifier.

Mes parents avaient acheter leur "grange" (pas de tolle sur le toit, de la vraie ardoise de Brive) + petit four à pain d'époque + 2 hectares de terrain : 10 000 euros.
Début des années 90.