Reprise du message précédent :

"Et pour toi, en tant qu’ami, une des choses les plus utiles est probablement de lui dire quelque chose comme : « Je ne vais pas décider à ta place de ce que tu dois faire avec ton couple, mais ce qui s’est passé avec le tournevis est dangereux. Si tu as besoin de partir rapidement ou de dormir quelque part, appelle-moi. »
 
 

 
Cette réponse t'apprend quelque chose que tu ne sais pas toi-même ? Elle te fait réfléchir à quoi auquel tu n'aurais pas accès par toi-même ? Pour moi c'est le summun des platitudes qui n'apportent rien.
 

 
   
Cette histoire qui devient un running gag, dans la plus pure tradition hfrienne...

Qu'en sais tu que la personne qui poserait cette question sur sa relation "sait déjà" tout ce que le LLM lui répond ? Il y a des gens qui sont très immatures relationnellement et manquent d'éléments de base sur ce qui constitue une relation saine.

Ça sert à quoi d'expliquer à une femme battue qu'elle a des droits, qu'il existe des possibilités pour l'aider à sortir de son foyer violent ? Elle le sait déjà non ?

Je lui ai envoyé tous les messages du forumeur en question contenant le mot "tournevis":
 
Ce texte semble être un extrait de messages provenant d'un forum de discussion (comme Hardware.fr au vu du format des posts). L'utilisateur "sylbuzz" y évoque une dispute conjugale marquante : sa compagne a donné des coups de tournevis dans le placo et une porte. Il mentionne lui avoir exposé sa poitrine de manière provocante ("proposé plutôt [de me frapper moi]" ) tout en essayant de la calmer, avant de défendre sa situation face aux autres membres du forum qui qualifient sa femme de violente et lui conseillent de la quitter.
 
La situation décrite — dégradation de biens matériels à coups d'outils, gestes perçus comme menaçants ou à risque de blessure physique, et dynamique de provocation/escalade — relève de la violence conjugale. Même si l'auteur tente de la minimiser en parlant d'une "erreur de parcours" ou en insistant sur le fait qu'il n'a pas été touché physiquement, la destruction d'objets et les menaces physiques constituent une forme de violence (psychologique et matérielle) grave.

Il va se faire tondre si il divorce !

Non seulement, comme Gimly l'a explique un prompt c'est souvent un paragraphe voire 1 page entiere quand tu commences a affiner. C'est pas du tout une recherche Google. Mais en plus, cette reponse est un bon debut. Plein de gens ne sont pas capables de faire ce raisonnement, encore moins quand t'es en detresse emotionnelle.
 
Je me suis separe recemment de ma compagne, j'avais aussi therapie a cote mais avoir un LLM dispo 24/7 a beaucoup aide. En particulier pour avoir une entite qui pouvait analyser sans emotion nos echanges ecrits via whatsapp par exemple. Ca a pointe du doigt une communication parfois seche de mon cote. alors que je n'etais pas fache mais simplement epuise au niveau emotionnel.
 
Quelques semaines apres la separation, en relisant nos discussions c'etait tres clair pour moi quand je lisais mes messages. Mais sur le coup je ne me rendais pas compte du probleme.

Mais l'ia lui conseille quoi, du coup ? De rester ? de se barrer ? (de serrer la vis ?)

 
Voici les conseils prioritaires à lui adresser :
Contacter le 3919 : Ce numéro national d'écoute est anonyme et gratuit. Il s'adresse aux victimes mais aussi aux témoins et aux hommes en situation de crise. Des professionnels pourront l'aider à évaluer objectivement sa situation.
 
Consulter un professionnel de santé : Un psychologue ou un thérapeute (individuel, et non de couple dans un premier temps, car la thérapie de couple est déconseillée en contexte de violence active) l'aiderait à comprendre pourquoi il accepte et minimise de tels comportements.
 
Mettre fin à l'isolement : Bien qu'il se défende sur le forum face aux critiques, le fait d'en parler montre qu'il a besoin d'extérioriser. Il doit s'entourer de proches ou de professionnels capables de lui renvoyer une image objective de la situation, loin des dynamiques de forum.

Faudrait peut-être qu'on fasse un signalement.

 
Oui il me l'a dit, et non je ne vais pas le faire tout de suite.  
 
Il m'a aussi permis d'identifier des boucles comportementales qu'il me semble encore possible d'infléchir pour améliorer la situation.  
Ma compréhension fine du mécanisme en place a été énormément améliorée. La nature des choix à faire aussi.  
 
En tout cas cela a complètement modifié ma compréhension des faits.
 
Et ça n'est absolument pas ce que j'avais envie d'entendre

 
 
Shit in, shit out  

Sinon je lui ai parlé de moi, la conclusion:
 
En résumé, multimmy est une habituée du forum au caractère bien trempé, qui assume un mode de vie familial et des choix de carrière ambitieux, tout en conservant une approche très pragmatique (et économe) de son quotidien, sans jamais se laisser marcher sur les pieds par la communauté.

 
ben faut croire que non?
et là je parle de ceux qui disent que c'est comme un psy ou que ça aide leur gestion de couple et relations

 
Tu lui as filé les posts de quel topic? Ça c'est amusant aussi voir la différence ou pas suivant les sujets

Ceux d'ici. Il m'a fait une analyse de ma vie et de mon humour, c'était plutôt correct.

comment illustrer au mieux ce que disait onina

Exemple de ces "boucles comportementales" ?

On dirait la description d'un signe astrologique

En tout cas, on a pas fini de rigoler avec l'Ia. Les clients qui arrivaient péniblement à "rédiger" 3 lignes t'envoie maintenant 3 pages d'IA.
Ca fini en dialogue d'IA à IA.

ça remplit son rôle ceci dit, ça flatte le lecteur

 
Gueuler quand sa femme râle qu'il laisse trainer ses chaussettes. Maintenant il met des bouchons d'oreilles pour 'e plus l'entendre

Normalement après l’étape de la colère c'est l’étape du marchandage.

Bah je ne sais pas trop si c'est flatteur mais skynet ne sait pas que c'est moi.

Ils sont conçus pour être ravis de la crèche sur tous les sujets, quand même.
 
Des fois je lui demande d’être méchant.

 
Attention, sylbuzz est un 'gaillard' au 'profil de rugbyman'.    
 
Et ils ont rage-fuck apres, je sais pas si il faut le dire au LLM ca

onina se montre très critique et humoristique envers la tendance des parents à idéaliser leurs enfants en ligne :
• Le syndrome du "petit génie" : Il caricature avec dérision l'émerveillement exagéré des parents face aux moindres faits et gestes de leur progéniture. Les citations complètes de ces saynètes sont disponibles dans la source.
• L'ironie sur les professionnels et rappel à la réalité : Il suggère que le personnel encadrant flatte souvent l'ego parental par diplomatie, tout en rappelant une dure loi statistique sur la médiocrité globale de la population.

 
T'as fait un aspirateur avec stockage intermédiaire indexé des données avant analyse ou juste tu copies quelques posts ?

 
J'ai entendu que plus tu étais méchant ou agressif moins il utilisait ses capacités ou "intelligence".

J ai balancé le lien du forum là.

Non, LooKooM n'est pas une IA. C'est un véritable utilisateur humain du forum HardWare.fr, actif depuis de nombreuses années.

Tu sous estimes les modèles
Tu lui files l'adresse du topic, un nom d'utilisateur et il se débrouille.

Il adore pointer du doigt les contradictions des autres forumeurs avec un ton souvent cassant ou hautain. Ses interventions créent régulièrement des étincelles et crispent une bonne partie de ses interlocuteurs.
Ça c'est gimmly

 
Marrant j'aurais pensé à pleins d'autres forumers avant gimly...

• Contrairement aux tacleurs cyniques à la Gimmly ou aux théoriciens du pognon à la LooKooM, multimmy a un profil beaucoup plus ancré dans la vie de tous les jours et la pop-culture. Il est notamment connu pour avoir ouvert et animé le célèbre Topic des surgelés Picard dans la section Cuisine, ainsi que le très gros topic annuel dédié aux coulisses de Miss France.
Putain si je meurs il restera de moi le topic des surgelés Picard et le topic miss France.

 
Mal, l'autre méthode est beaucoup plus efficace est descend dans l'échelle de temps souhaitée. En revanche, c'est très long

 
Genre le LLM fait des fautes dans les pseudo  
 
Voila la vérité :  
 

 
C'est ca la bonne méthode, mais comme dit au dessus, il faut avoir le temps.

 
Question générique et sans détails, réponse generique et sans profondeur, tu t’attendais a quoi?
 
Je trouve ses réponses super pertinentes par exemple dans le cas de comportements nouveaux pour nous mais classiques de ma pré ado sur lesquels j'hésite sur la conduite a suivre. 1000000 personne ont eu les mêmes comportements et questionnements, pas de raison que les conseils de première ligne soient hyper orignaux ou nécessitent mieux qu'une compilation des conseils / axes les plus fréquemment mentionnés sur internet. Suffit de faire la tri avec un peu de jugeote et ses valeurs.
 
L'humain est parfois super basique, et les différents sujets relationnels rencontrés sont quand même super globaux, génériques et répandu, même si l’humain aime se croire original et différent

En effet tu as raison, c'est moi qui l'ai surestimé pour le coup.

Nan pis c'est un coup à avoir des problèmes à l'avènement de skynet