Reprise du message précédent :

Je suis d'accord sur la comparaison des deux langues, mais je ne suis pas convaincu que la simplicité/flexibilité joue un grand rôle dans le fait de devenir une lingua franca.

Road trip ça fait déjà mec aventureux, de quoi t'as peur Lucky Luke?  

 
Je ne connais pas la destination, mais j'ai un pote qui a été en Albanie et a adoré. Par contre il était en mode rando, pas moto.

ça dépend ce que tu vas chercher
 
lui en roadtrip moto il trouvera son bonheur sans problème

Beaucoup trop de virages s'il y va en Harley, non ?

Après Madère, notre Etoile se lasse t elle des voyages

Même si le vent te portait dans le nord-est ?

 
Un proche a noté ses vacances en ALbanie, 4/10.
Fais en ce que tu veux  

il est bien trop vieux pour faire rouler une Harley jusque dans les Balkans
 

pas grand chose donc
 
tout le monde ayant des attentes très personnelles en voyage

Moi la j’hésite a aller a Riyad pour faire des manèges. Le moment est opportun.

 
Je l'ai déjà fait en Sportster  
 
Pas idéal pour le dos cependant, j'en conviens
 

Falcon's Flight ?

Ouais. Y a apparemment absolument pas de queue avec la crise au moyen-orient c'est (peut-être) une opportunité unique. Iron Rattler, Spitfire et la grosse tour ont l'air pas mal aussi.

 
J’ai pas entendu de très bon retour sur l’albanie.

 
J'imagine que ca dépend surtout de ce que tu vas y chercher et c'est vrai que le tourisme s'y massifie à grande vitesse.

 
bordel c'est énorme. Le rêve. Pas d'objectif de voyage ou autres ?  
 
avec un tel montant je ferai trip US en moto/voiture. Et fin du travail évidemment.

Personne ne réagit au 70 ans    qui pour le coup, n'est vraiment pas énorme  

Quand je vois la vie des 80+ dans ma famille et autour de moi ça donne PAS DU TOUT envie.  
 
Aucun intérêt de rester en vie pour être bloquer chez soi en attendant la mort. Avec XX personnes autour qui s'active pour que tu puisses continuer à vivre correctement.  

faut déjà y arriver vu comment les populations développent bcp plus de cancers / etc.  

 
T'as pas du prendre en compte le fait que tu aurais 70 ans

 
A 80 ans, tu n'es pas censé être bloqué chez toi hein. C'est que y a déjà un loupé niveau santé.
 

 
Ton discours semble empreint du biais du survivant.

 
"J'estime" = c'est une prévision centrale avec un ton un peu gloomy que tu peux évoquer en prenant ton café au PMU le matin (HFR c'est un peu ça ), sans risque à approximer puisque tu anticipes d'avoir un large patrimoine à cette date.  
 
Tabler sur un patrimoine brûlé (à 0€) à 75 ans, c'est exprimer quelque chose de très probable / quasi-certain.  
 
Le move rationnel c'est de consommer son patrimoine raisonnable pour arriver à ce qu'on aimerait laisser comme confort à des héritiers quand on arrive à un âge avec une proba entre 50% et 75% que ce soit notre limite, puis à partir de cet âge assumer de taper dans ce dernier matelas de fin de vie, puis que le scénario où l'on est miséreux / dépendant de nos propres héritiers soit réduit à scénario improbable (100-105 ans) voire impensable (115-120 ans).  
Surtout que la fin de vie peut réserver des moments où on est très dépendants et où on est forcés de consommer du cash plus vite qu'une fin de vie pépère l'aurait permis.

L'espérance de vie ne baisse pas (elle est stable depuis quelques années, on semble avoir atteint le plateau).

 
Laisser du confort à des gosses de 60 ans, sacré concept. Pressques aussi fumeux que dépenser pour dépenser

Biais d'avoir hérité jeune, j'oubliais que les gamins sont vieux également (enfin ce ne sont pas les tiens s'ils ont 60 ans quand tu atteint 70 ans )

Tu peux faire des transmissions vers les plus jeunes aussi.

Le propos en tout cas c'est d'avoir un matelas couvrant les scénarios où tu vis plus longtemps que ton espérance de vie et qui restent crédibles, quitte à ce que consommer ce matelas prive des héritiers de leur héritage (cela reste ton pognon jusqu'à clamser;  ce n'est pas pareil que de dépendre de ses héritiers car on a tout cramé trop tôt et les héritiers doivent payer plutôt que de recevoir un petit pécule)

 
Objectivement je n'en avais aucune idée et suis désolé d'apprendre ces potentiels soucis; la science va continuer de progresser en parallèle je te le souhaite
 
Mais non, faire un plan de décès rapide permet beaucoup de créativité dans la planification patrimoniale et est une option à ne pas écarter trop vite dans son arbre de scénarios. Je l'écris sans pudeur certes mais rien de spécialement contre lui même s'il est irritant régulièrement, il est en effet une forme de vent de fraicheur candide qui rappelle à tous ce que la moyenne de la population signifie.
 

 
As tu des enfants ?
 
Si oui, tu penses que tu cramerais la caisse de la même façon ?

 
Courage à toi et tes proches ! pense à ta copine et toi au moment d'acheter une maison bien pensée pour gérer ça : pas d'escalier ou espace pour une rampe aux normes sans difficulté, Salle d'eau avec au moins 1,5m d'espace libre et étanche pour que quelqu'un puisse donner une douche à quelqu'un d'autre sans s'en mettre partout dans une cabine (ou l'inverse selon humeur       ), lavabo avec espace pour les jambes en dessous et un bout de cuisine avec un plan un peu plus bas (hauteur de table) sans meubles pour pareil pouvoir passer les jambes, toilettes avec espace pour un fauteuil à côté pour gérer des transferts et de la porte à galandage au km pour faciliter l'ouverture/fermeture

fake news
 
J'ai plusieurs proches qui se voyaient partir entre 30 et 50 pour antécédents familliaux. Ca flirt allégrement avec les 80 ans là
 
La medecine moderne est très forte pour nous garder en vie. Malheureusement pas toujours en bonne santé / mobilité mais si tu as accès à des bons spécialistes et des soins fréquents ça peut durer -très- longtemps

 
Pas convenable de mourir jeune mais important de l'envisager pour ses proches
 
j'ai un collège décédé aux environs des 35 ans sans aucun signe avant coureur une semaine avant la naissance de son dernier enfant. Tragique mais ils ne manqueront de rien matériellement parlant du moins. Faut préparer un minimum pour le cas où

 
Pas encore, je cramerai pas tout évidemment au vue de l'importance capitale de l'héritage de nos jours. Mais 2M ça laisse de la marge avec 1-2 enfants.

 
En même temps, plus tu fais cela tôt, moins cela te coûtera.
Tu donnes 100k à 21 ans sur un Pea en Etf World à ton ou tes enfants, avec interdiction d’y toucher avant 43 ans, et « demerdenzizich ».
 
A 7%, cela leur fait 1,8 millions d’euros pour survivre à la retraite.    
Si ils crament la caisse avant, c’est leur problème.

Ça veut dire quoi dépenser pour dépenser ? Ou plutôt, ça s'oppose a quoi ? Dépenser pour survivre ?

Zizich.

 
 
Je suis pas encore diag, y a 50% de chance, on verra bien, mais on prévoit le plain pied de toute façon

Alors on va dire 50% de risque.
J'espère que tout ira bien.

 
Belles assurances de la part de l'employeur ? A 35 ans, si tu n'es pas en grand groupe international ultra bien assuré à ces sujets, c'est généralement bien maigre et insuffisant dans ce genre de scénario malheureusement.
 

 
L'équilibre entre responsabilité des enfants et cout de donation est une partie non nulle de mon métier.
 
J'ai x exemples de donations massives trop jeunes. Et 100k est largement "massif" pour un jeune de 21 ans qui peut les dépenser sans forcer en 3 mois.  
 
Et aussi x exemples de familles qui même à 40 ans ne considèrent toujours pas leurs enfants dignes ou prêts à recevoir le capital familial pour le gerer.
 
Terrible.
 

La seule personne dans mon entourage qui utilise cette expression c'est un boomer caricature de boomer. Je dis ça je dis rien.

 
Et le truc encore plus perfide, même diag positif, tu peux developer un truc tout minime voir rien, comme finir en fauteuil, la magie de la génétique

Ça m'a fait bizarre de la voir oui, ça faisait vraiment longtemps que je ne l'avais pas entendue. Je ne connais que mon père (caricature de boomeux aussi) qui l'emploie.