Ba je sais pas ça me parait logique. Ton rôle en tant que parent est de conseillé et de donner les moyen de réussir. Pas de décider à leurs place.

 
Oui, c'est le principe, surtout si tes enfants sont smarts et murs.  
 
Le souci étant que les systèmes demandent des choix fondateurs très jeunes et que les enfants sont assez peu renseignés sur les conséquences de leurs choix ou non choix. En tant que parents tu vas évidemment l'expliquer à tes enfants mais ça ne porte parfois pas bien loin tant l'enfant n'en a rien à cirer OU pas mur du tout pour comprendre vraiment les conséquences évoquées.
 
Bilan, beaucoup de parents se sentent obligés d'offrir des choix dans une liste pré établie, par un choix total car les risques de desastres sont trop importants.

 
Preservé de quoi ? La Bretagne a les mêmes programmes scolaires que le public à Paris et des profs comparables, non ?
Plus de mixité sociale évoquée, dans le public à Paris sincèrement il y a toutes les configurations de mixité et tu pourrais vivre où tu veux donc pas certain que ce soit le facteur clef, si
 
Pour les études supérieures j'entends le point de la liberté, ce ne serait pas avant 2040 qu'il faudra y reflechir donc il y a le temps Je parlais plus specifiquement de la scolarité  
 

 
Tout fait avec les proches, comme beaucoup ont aidés, ça faisait peu de choses à faire par personne. Chacun se servait avrc son verre,
 

https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 
Un profil qui se rapproche un peu du HFRien moyen pour une fois, bon il est jeune, il n'a pas encore viré à droite

Toujours sympas ce type de témoignage.
"Je fais la fête, je me fais plaisir, je consomme à fond, je met de l'argent de côté pour être serein, je prend les augments, mais je suis trop payé j'ai pas besoin de tout cet argent"

"Je voyage beaucoup, mais attention molo sur l'avion"

"Je suis très à gauche, je bosse dans une start up"

https://www.lemonde.fr/campus/artic [...] 01467.html
 
Un profil qui se rapproche un peu du HFRien moyen pour une fois, bon il est jeune, il n'a pas encore viré à droite

C'est à dire que donner tous les choix à ses enfants et les laisser décider c'est soit un truc de très riches qui se moquent du destin économique soit de gens qui ne connaissent rien du système et veulent reproduire leur propre enfance sans guidage de leurs parents.
 
Parce que vu la maturité moyenne des enfants de 15-16 ans, ça se traduit plus de 50% du temps pour des idées qui ont une probabilité élevée de donner des catastrophes en termes de confort économique futur.
 
Etant donné le peu d'enfant par famille de nos jours, 1-2 étant la large majorité, les laisser tirer à la roulette est un risque trop grand pour ne pas chercher à améliorer un peu les probabilités de confort économique.
 
Sachant qu'en cas d'échec économique les parents sont très largement mis à contribution de nos jours vs. le passé. Donc cela impacte directement l'aisance financière des parents après 60 ans, c'est une approche qui est aussi pour leur propre intérêt.

Paris à très peu de mixité. C'est pas nouveau je l'ai vue en arrivant en prepa. Tu as les lycée de riche, les lycée de pauvre, les lycée de droite et ceux de gauche.... Et ça me semble encore pire aujourd'hui qu'avant. Beaucoup de mes connaissances à paris mettent leurs enfant dans des lycée de gros bourge souvent hyper catho parceque c'est ça ou le lycée publique du coin qui est une garderie/zoo.
Ce n'est pas comme ça ici. Pas encore en tout cas.
 
 Je pense de toute façon que Paris/RP est une très mauvaise ville pour élever des enfant, quelque soit la scolarité.

Ces articles c'est quasiment tout le temps des gens qui font du virtue signaling oui (indépendamment de leur salaire).

 
Toujours du mal avec ces articles où ils te sortent des phrases chocs. J'ai du mal à croire que ce genre de profil et interview existe réellement. Pour moi c'est un délire de journaliste pour faire du clic.
 
Ça me rappelle l'article sur les retraités à 8k mensuel et qui "se serraient" la ceinture pile quelques jours après que Bayrou avait attaqué les boomers.
 
Les timings sont toujours étranges.

 
Tes connaissances font simplement le choix de la non mixité ; le Lycée public n'est pas une garderie/zoo, c'est la mixité c'est tout. Mixité sous l'angle économique avec des écarts importants, Mixité sous l'angle culturel et éducatif de la part des parents, Mixité sous l'angle des professeurs également qui sont généralement des recrues de tous les âges de 30 à 60 ans.
 
Soit tu es pro mixité soit tu ne l'es pas finalement.
 
En Bretagne c'est beaucoup beaucoup moins mixte, tu n'as qu'un peu de mixité économique et encore c'est tassé par rapport à Paris. Les professeurs sont généralement plus âgés car la Bretagne "se demande" après de longues années d'ancienneté. Peu/pas de mixité culturelle et éducatif de la part des parents.
 

C'est à dire que donner tous les choix à ses enfants et les laisser décider c'est soit un truc de très riches qui se moquent du destin économique soit de gens qui ne connaissent rien du système et veulent reproduire leur propre enfance sans guidage de leurs parents.
 
Parce que vu la maturité moyenne des enfants de 15-16 ans, ça se traduit plus de 50% du temps pour des idées qui ont une probabilité élevée de donner des catastrophes en termes de confort économique futur.
 
Etant donné le peu d'enfant par famille de nos jours, 1-2 étant la large majorité, les laisser tirer à la roulette est un risque trop grand pour ne pas chercher à améliorer un peu les probabilités de confort économique.
 
Sachant qu'en cas d'échec économique les parents sont très largement mis à contribution de nos jours vs. le passé. Donc cela impacte directement l'aisance financière des parents après 60 ans, c'est une approche qui est aussi pour leur propre intérêt.

Toujours du mal avec ces articles où ils te sortent des phrases chocs. J'ai du mal à croire que ce genre de profil et interview existe réellement. Pour moi c'est un délire de journaliste pour faire du clic.

Ça me rappelle l'article sur les retraités à 8k mensuel et qui "se serraient" la ceinture pile quelques jours après que Bayrou avait attaqué les boomers.

Les timings sont toujours étranges.

Bravo, je vois tous les jours que tu comprends à quel point l'offre politique française est inadequate. LREM en 2017 était une évidence pour moi : encore à gauche pour les moeurs/societé mais affiché comme pro business. Vraiment un no-brainer pour moi.

Mais la force de rappel socialiste est tellement phénoménale, que ce soit par la droite republicaine et la gauche socialiste, c'est d'une tristesse. Devant l'adversité, on se replie ENCORE PLUS vers le socialisme.

Question honnête pour toi : imagine que tu as un enfant à naitre en 2026. Tu sais donc qu'il y aura des choix éducatifs à faire, des langues à apprendre et des études supérieures à envisager. Tu le ferais en école publique française bretonne, parisienne ou autre système ?

 
 
Pas tant de parents réfléchissent ainsi.
 
Je serais curieux ici d'ailleurs de voir ceux qui ont l'intention de "forcer" leurs gamins à faire telles ou telles études.

Paris à très peu de mixité. C'est pas nouveau je l'ai vue en arrivant en prepa. Tu as les lycée de riche, les lycée de pauvre, les lycée de droite et ceux de gauche.... Et ça me semble encore pire aujourd'hui qu'avant. Beaucoup de mes connaissances à paris mettent leurs enfant dans des lycée de gros bourge souvent hyper catho parceque c'est ça ou le lycée publique du coin qui est une garderie/zoo.
Ce n'est pas comme ça ici. Pas encore en tout cas.
 
 Je pense de toute façon que Paris/RP est une très mauvaise ville pour élever des enfant, quelque soit la scolarité.

C'est là où le conseil est important. Expliquer à tes enfant la réalité vs la fiction. Comprendre leurs but et aspiration. Mais on voit que ça t'as globalement étranger car tu ne raisonne qu'en économie. Pour toi le seul but semble d'augmenter l'aisance financière.

Quand tu as 80% d'enfant issue de l'immigration et de quartier pauvre, comme l'établissement dans lequel ma soeur aurait du mettre ses enfant, ce n'est pas de la mixité. Pas plus que quand tu as 80% de blanc issue de CSP++.

la vie parisienne ne me semble de toute façon pas adapté à la vie de famille et aux enfant.

Comme d'habitude, on a une lecture diamétralement opposée. Je ne vois pas bien le Socialisme chez Macron vu la suite de réformes qu'il a faites et son obsession à baisser les impôts surtout des plus riches quitte à mettre le pays dans la mouise (confirmé par Bruno Lemaire sur les recettes insuffisantes).

La Bretagne est préservée des Blancs de CSP+ ?

Macron c'est surtout un échec de la politique de l'offre. Sa théorie c'est on baisse les impôt ca va créer de la valeur et de la coissance et donc on aura plus de rentré donc pas besoin de baisser les dépenses.  
 
Ba ça ne marche pas. Si les salaire n'augmentent pas et si la consomation ne suit pas car les boulot crée sont mal payé ça ne sert à rien. Sans politique de relance de la consomation la politique de l'offre ne sert à rien.

 
Ben désolé d'être un transfuge de classe pas du tout capable de voir ce que manquer économiquement veut dire étant donné que c'est encore le cas de 80% de ma famille et des drames que cela occasionne.
 
Donc pas AUGMENTER l'aisance financière mais assurer que les enfants soient armés pour au moins pouvoir y prétendre, oui, cela me parle encore beaucoup. Je ne pense pas être à même d'atteindre un niveau de patrimoine qui permettrait à mes trois enfants de faire des études plaisir et de pouvoir assurer longtemps leur conditions de vie.  
 
Et rassure toi, je suis enfant de prof, je sais TRES bien qu'expliquer aux enfants la réalité vs. la fiction, conseiller, etc... est capital. Malheureusement, même moi à 14-15 ans, j'étais très tétu, pas du tout ouvert à ces sujets et de maturité bien faible. Je pense que beaucoup d'enfants en sont là. Alors que ce sont à ces âges que les décisions et les coups de collier se prennent et se donnent. Donc la réalité se telescope à la fiction justement, il faut bien donner quelques clefs de compréhension et offrir des choix mais pas TOUS les choix selon moi.

Quand tu as 80% d'enfant issue de l'immigration et de quartier pauvre, comme l'établissement dans lequel ma soeur aurait du mettre ses enfant, ce n'est pas de la mixité. Pas plus que quand tu as 80% de blanc issue de CSP++.
 
la vie parisienne ne me semble de toute façon pas adapté à la vie de famille et aux enfant.

Les accroches sont putaclics mais en 2025, c'est devenu presqu'obligatoire
 
Après, ils publient régulièrement des profils, il y a un peu de tout. Là, je ne vois pas ce qui serait fake    
 
Comme d'habitude, on a une lecture diamétralement opposée. Je ne vois pas bien le Socialisme chez Macron vu la suite de réformes qu'il a faites et son obsession à baisser les impôts surtout des plus riches quitte à mettre le pays dans la mouise (confirmé par Bruno Lemaire sur les recettes insuffisantes).

Que penser du rouge à 4€ le litre? est-ce aussi bon qu'un grand cru à 50€?

Sans aller dans le troll, j'ai été au salon des vignerons indépendants hie, bah on sent quand même la différence entre moins de 10 et plus de 30...

C'est à dire que donner tous les choix à ses enfants et les laisser décider c'est soit un truc de très riches qui se moquent du destin économique soit de gens qui ne connaissent rien du système et veulent reproduire leur propre enfance sans guidage de leurs parents.
 
Parce que vu la maturité moyenne des enfants de 15-16 ans, ça se traduit plus de 50% du temps pour des idées qui ont une probabilité élevée de donner des catastrophes en termes de confort économique futur.
 
Etant donné le peu d'enfant par famille de nos jours, 1-2 étant la large majorité, les laisser tirer à la roulette est un risque trop grand pour ne pas chercher à améliorer un peu les probabilités de confort économique.
 
Sachant qu'en cas d'échec économique les parents sont très largement mis à contribution de nos jours vs. le passé. Donc cela impacte directement l'aisance financière des parents après 60 ans, c'est une approche qui est aussi pour leur propre intérêt.

Ba je sais pas ça me parait logique. Ton rôle en tant que parent est de conseillé et de donner les moyen de réussir. Pas de décider à leurs place.

Je ne pense pas être à même d'atteindre un niveau de patrimoine qui permettrait à mes trois enfants de faire des études plaisir et de pouvoir assurer longtemps leur conditions de vie.

Foutaise, HFR dit que non.

Un fil de prof et de diplomate qui manque économiquement? Sérieusement? Genre tu as dus prendre le TGV en seconde?

 
tu serais surpris de la réalité
 
 
 
Y une grosse différence entre des études plaisirs et imposer des études à ses enfants.
On connait tous les familles de médecins, notaires, X, avocat, whatever, qui imposent à leurs enfants de faire la même chose. Le gamin qui devient le vilain canard de la famille parce que c'est le seule à avoir pharma, tous les autre sont médecins. Le gamin a qui on impose de faire X et qui finit par s’immoler dans le jardin une fois admis à l'X (true story)

Oui évidemment je ne suis pas un tyran, pas d'études imposées dans le viseur... simplement orienter vers des études exigeantes et qui permettent de confortablement s"inserer dans la societé, très probablement oui. Si j'ai des enfants qui n'ont pas ce potentiel il faudra composer différemment mais dans l'esprit oui, un bon niveau d'exigence.

Sans aller dans le troll, j'ai été au salon des vignerons indépendants hie, bah on sent quand même la différence entre moins de 10 et plus de 30...

Complètement en phase avec ce message, tout particulièrement le premier paragraphe.
 
Hadada qui nous parle d'éducation, je sens que l'après-midi va encore être très enrichissant  

C'est ce que tout le monde dit avant d'être parent.

C'est un gros problème de la gauche française qui, contrairement à pas mal de sociaux démocrate dans le monde, n'a pas fait le deuil de sa haine de l'argent et du capitalisme.  
 
On ne peut pas être révolutionnaire, (même LFI ne propose pas la fin du capitalisme)
…

 
Faut arrêter M. Hadado de propager de fausses nouvelles.
LFI est un mouvement d’extrême gauche de rupture avec la capitalisme.    
C’est revendiqué publiquement par le mouvement.

 
Faut arrêter M. Hadado de propager de fausses nouvelles.
LFI est un mouvement d’extrême gauche de rupture avec la capitalisme.    
C’est revendiqué publiquement par le mouvement.

Les notaires sont des "fonctionnaires" qui récoltent de l'argent pour l'Etat, c'est plutôt pour cela qu'on s'attend à ce qu'ils ne gagnent pas grand chose.

 
Non.
Ce sont des indépendants en fait.  
 
Mais tu dois être sûrement de ceux qui pensent que les médecins sont des fonctionnaires payés par la sécurité sociale.

 
Pour le confort économique, la principale question est de savoir faire de l'argent, ce que l'immense majorité des gens ne savent pas faire....

Non.
Ce sont des indépendants en fait.

Mais tu dois être sûrement de ceux qui pensent que les médecins sont des fonctionnaires payés par la sécurité sociale.