Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
8056 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30181  30182  30183  ..  31473  31474  31475  31476  31477  31478
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°73915281
hadado
Posté le 03-12-2025 à 11:34:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kaboom85 a écrit :


 
le logement c'est la seule dépense de la vie courante qui soit un investissement et pas une consommation strictement  
c'est pour ça qu'il est traité différemment des autres dépenses sur plein de sujets.
Dans la vie tout n'est pas identique et parfois on s'adapte en n'appliquant pas les memes regles à des trucs différents, etonnant non ?  [:snake056:3]


C'est un biais. Un bias des années 80-2000 où l'immo augmentait (mais on taxait pas les pv).
Aujourd'hui un logement te coûte plus cher qu'il te rapporte, comme une caisse. C'est de la conso
 
J'ai acheté deux logements en 5ans les deux on perdu de la valeur+ intérêt + entretien + taxes foncières, j'ai perdu de l'argent sur les deux.
Et j'ai encore plus perdu si on compte que j'aurais pu placer sur un world.
 
Donc ok pour la taxe sur les loyers fictif si on met dedans  
- defisc des frais, intérêt et entretien  
- mv vs un etf world pour l'apport  
 
 
Ça me va :o je suis pas sûr que l'état soit gagnant :o

Message cité 5 fois
Message édité par hadado le 03-12-2025 à 11:36:42
mood
Publicité
Posté le 03-12-2025 à 11:34:19  profilanswer
 

n°73915282
gimly the ​knight
Posté le 03-12-2025 à 11:34:25  profilanswer
 

axklaus a écrit :


 
Bah non, on pourrait investir partout ailleurs que l'immo que ce serait plus rentable.
 
Avec la baisse de natalité et l'écroulement démographique on ne peut pas parler d'investissement pour le logement.


 
Le moteur principal de l'achat d'une RP, c'est bien de ne plus avoir de loyer à payer à terme.  
 
Ca n'est pas le cas pour les biens de consommation.

n°73915289
Philibear
Orbital Bacon
Posté le 03-12-2025 à 11:35:15  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Et la bouffe est largement subventionnee, oui. Le but numero uno de la PAC, on l'oublie, c'est de garantir une surproduction, surproduction garantissant elle meme la securite alimentaire pour les moins bien mis.
 
Si tu comprends pas ces problematiques type lower bound, desole pour toi.


Bah appliquons le à la propriété immo aussi


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°73915293
hadado
Posté le 03-12-2025 à 11:36:02  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

À vrai dire je ne comprends pas trop non plus l'intérêt des propriétaires-bailleurs. Bailleur c'est un métier à part entière, non ?


L'emprunt. L'immo c'est le truc pour lequel tu peux emprunter. C'est pas le cas pour des actions pour un mortel  
Ensuite les français pensent que la bourse c'est risqué et l'immo ne fait que monter  
 
Mais si tu as du cash , l'immo n'a aucun intérêt.

n°73915295
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-12-2025 à 11:36:09  profilanswer
 

Philibear a écrit :


Bah appliquons le à la propriété immo aussi


Je suis pas foncièrement contre.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°73915297
Philibear
Orbital Bacon
Posté le 03-12-2025 à 11:36:20  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Non mais d'une part, la maison est un bien de première nécessité, et surtout, tu n'as pas le droit d'acheter une voiture pour la louer à quelqu'un d'autre, il n'y a donc pas cette notion de propriétaire bailleur.


Hein? je le fais.
(Un peu particulier, ok)


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°73915301
axklaus
Posté le 03-12-2025 à 11:36:38  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Le moteur principal de l'achat d'une RP, c'est bien de ne plus avoir de loyer à payer à terme.  
 
Ca n'est pas le cas pour les biens de consommation.


 
Si.
 
J’achète une voiture pour ne pas payer de taxi/uber/livreur.
 
j’achète un smartphone pour ne pas payer de carte téléphonique et me rendre en cabine.
 
J’achète un micro onde/four/lave vaisselle/frigo  pour ne pas aller au restaurant.
 
il faudrait un loyer implicite sur toute chose

Message cité 1 fois
Message édité par axklaus le 03-12-2025 à 11:37:15
n°73915304
kaboom85
Posté le 03-12-2025 à 11:37:23  profilanswer
 

hadado a écrit :


C'est un biais. Un bias des années 80-2000 où l'immo augmentait (mais on taxait pas les pv).
Aujourd'hui un logement te coûte plus cher qu'il te rapporte, comme une caisse.
 
J'ai acheté deux logements en 5ans les deux on perdu de la valeur+ intérêt + entretien + taxes foncières, j'ai perdu de l'argent sur les deux.
Et j'ai encore plus perdu si on compte que j'aurais pu placer sur un world.
 
Donc ok pour la taxe sur les loyers fictif si on met dedans  
- defisc des frais, intérêt et entretien  
- mv vs un etf world pour l'apport  
 
 
Ça me va :o je suis pas sûr que l'état soit gagnant :o


 
non mais bien sur que le code des impots à une vision bien moins court terme qu'un vil rentier comme toi, et heureusement c'est lui qui fixe les règles et pas toi.
si tu investis comme un ane, tu auras deja la chance de ne pas payé d'impots sur les plus value, bravo.


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°73915306
gimly the ​knight
Posté le 03-12-2025 à 11:37:47  profilanswer
 

Philibear a écrit :


Hein? je le fais.
(Un peu particulier, ok)


 
Tant que tu ne bascule pas en loueur professionnel, ca passe.

n°73915310
gimly the ​knight
Posté le 03-12-2025 à 11:38:15  profilanswer
 

axklaus a écrit :


 
Si.
 
J’achète une voiture pour ne pas payer de taxi/uber/livreur.
 
j’achète un smartphone pour ne pas payer de carte téléphonique et me rendre en cabine.
 
J’achète un micro onde/four/lave vaisselle/frigo  pour ne pas aller au restaurant.
 
il faudrait un loyer implicite sur toute chose


 
Et ben go, on cherche de l'argent justement.

mood
Publicité
Posté le 03-12-2025 à 11:38:15  profilanswer
 

n°73915311
hadado
Posté le 03-12-2025 à 11:38:31  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
non mais bien sur que le code des impots à une vision bien moins court terme qu'un vil rentier comme toi, et heureusement c'est lui qui fixe les règles et pas toi.
si tu investis comme un ane, tu auras deja la chance de ne pas payé d'impots sur les plus value, bravo.


J'achète pas des logements pour investir. J'achète pour habiter.
 
Mais si on te met un loyer implicit (en plus de la tf du coup) logiquement il faut déduire les frais en plus de ce loyer.
Du coup les intérêts d'emprunt, la tf et les charges/travaux.  
 
L'état va pas gagner grand chose :o


Message édité par hadado le 03-12-2025 à 11:39:51
n°73915316
Philibear
Orbital Bacon
Posté le 03-12-2025 à 11:39:15  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Tant que tu ne bascule pas en loueur professionnel, ca passe.


Perso, ma personne loue à mon entreprise :o


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°73915328
Philibear
Orbital Bacon
Posté le 03-12-2025 à 11:40:56  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Y'a combien de biens qui sont et des investissements, et te rend un service, et que tu pourrais louer ?  [:transparency]


Chevaux, voitures spéciales, engins et machines…
Complétez :o


Message édité par Philibear le 03-12-2025 à 11:41:56

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°73915330
r06
Posté le 03-12-2025 à 11:41:10  profilanswer
 

hadado a écrit :


C'est un biais. Un bias des années 80-2000 où l'immo augmentait (mais on taxait pas les pv).
Aujourd'hui un logement te coûte plus cher qu'il te rapporte, comme une caisse. C'est de la conso
 
J'ai acheté deux logements en 5ans les deux on perdu de la valeur+ intérêt + entretien + taxes foncières, j'ai perdu de l'argent sur les deux.
Et j'ai encore plus perdu si on compte que j'aurais pu placer sur un world.
 
Donc ok pour la taxe sur les loyers fictif si on met dedans  
- defisc des frais, intérêt et entretien  
- mv vs un etf world pour l'apport  
 
 
Ça me va :o je suis pas sûr que l'état soit gagnant :o


 
 
Je pense surtout que tu es un mauvais investisseur immobilier, bon tu vas me dire que t'es riche et que tu t'en fous...:o

n°73915340
gimly the ​knight
Posté le 03-12-2025 à 11:42:22  profilanswer
 

hadado a écrit :


C'est un biais. Un bias des années 80-2000 où l'immo augmentait (mais on taxait pas les pv).
Aujourd'hui un logement te coûte plus cher qu'il te rapporte, comme une caisse. C'est de la conso
 
J'ai acheté deux logements en 5ans les deux on perdu de la valeur+ intérêt + entretien + taxes foncières, j'ai perdu de l'argent sur les deux.
Et j'ai encore plus perdu si on compte que j'aurais pu placer sur un world.
 
Donc ok pour la taxe sur les loyers fictif si on met dedans  
- defisc des frais, intérêt et entretien  
- mv vs un etf world pour l'apport  
 
 
Ça me va :o je suis pas sûr que l'état soit gagnant :o


 
C'est vraiment un truc de boomer de vouloir valoriser les couts d'acquisition et d'usage dans le prix d'un bien immobilier :/


Message édité par gimly the knight le 03-12-2025 à 11:43:58
n°73915367
kaboom85
Posté le 03-12-2025 à 11:47:16  profilanswer
 

onina a écrit :


 
Note qu'il serait aussi possible de faire l'inverse, d'étendre l'exception fiscale en permettant aux locataires de déduire leur loyer de leurs revenus par exemple.
 


tout a fait, l'idée etant de dire qu'on avantage fiscalement la résidence principale


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°73915407
Philibear
Orbital Bacon
Posté le 03-12-2025 à 11:54:13  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


tout a fait, l'idée etant de dire qu'on avantage fiscalement la résidence principale


Ça avait l’air d’être l’intention lors de la suppression


---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744
n°73915440
gimly the ​knight
Posté le 03-12-2025 à 12:00:11  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


tout a fait, l'idée etant de dire qu'on avantage fiscalement la résidence principale


 
Quand on regarde la chronologie, la suppression de la contribution cadastrale a été concomitante à "politique des pavillons" suivie par le fait de mettre l'accession à la propriété comme politique nationale prioritaire.  
 
Donc l'objet me semble effectivement bien de pousser à la propriété un maximum de Français, en tout cas à l'époque.  
 
Après quand on regarde, quasiment tous les pays ont appliqués cette taxe à  un moment, mais la très grande majorité à arrêté.

n°73915580
homereb
Posté le 03-12-2025 à 12:30:46  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
J’ai pas tout suivi mais pourquoi tu parles de PA?
 
Tu ne parlais pas de faire un deuxième et d acheter un appartement ?
 
Ou je confond


 
J'ai un enfant d'un premier lit.  
 

hadado a écrit :


Je paye plein de trucs pour mon bateau qui ne sont pas défiscalisé non plus.
Ma belle sœur paye pour son chien.
 
Un gamin c'est un choix de vie c'est pas une niche fiscale, je vois pas pourquoi on te défiscaliserait le cout de ton gamin.


 
Bah renonce à la demi part alors ...  

n°73915666
Chou Andy
Would you know my nem
Posté le 03-12-2025 à 12:46:15  profilanswer
 

homereb a écrit :

 

J'ai un enfant d'un premier lit.

 


 

Sacrée bande de s..., ces meubles.


---------------
J'aurais voulu être un businessman
n°73915763
hadado
Posté le 03-12-2025 à 13:03:09  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Je pense surtout que tu es un mauvais investisseur immobilier, bon tu vas me dire que t'es riche et que tu t'en fous...:o


Encore une fois j'investis pas dans l'immo, j'habite dedans. :o
Mais ça baisse/stagne un peu partout en ce moment j'ai l'impression.


Message édité par hadado le 03-12-2025 à 13:05:45
n°73915802
patx3
Posté le 03-12-2025 à 13:11:51  profilanswer
 

gimly the knight a écrit :


 
Le moteur principal de l'achat d'une RP, c'est bien de ne plus avoir de loyer à payer à terme.  
 
Ca n'est pas le cas pour les biens de consommation.


 
Une voiture de société est inscrite au bilan quand la boite l'achète. :o
 
Tout ça n'est que question de convention et de méthodologie. :)

n°73915858
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 03-12-2025 à 13:20:48  profilanswer
 

hadado a écrit :


Ce n'est pas une défiscalisation. C'est faux. Il n'y a pas de flux d'argent qui n'est pas fiscalisé.


 
Il est bien cet argument.
 
On est d accord que le QF n’est pas non plus de la défiscalisation alors ?


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°73916018
r06
Posté le 03-12-2025 à 13:47:47  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Il est bien cet argument.
 
On est d accord que le QF n’est pas non plus de la défiscalisation alors ?


 
 
Je vois pas le rapport... :??:  :o

n°73916031
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 03-12-2025 à 13:48:56  profilanswer
 

autocall a écrit :

Le loyer fictif des cartes Pokémon.


 
Déconne pas, la newsletter de bercy d'hier traitait du regime fiscal des cartes à collectionner type pokémon, magic et compagnie.  
 
J'ai soufflé très fort par le nez.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.  
n°73916036
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-12-2025 à 13:49:43  profilanswer
 

Une crotte en est sortie.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°73916043
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 03-12-2025 à 13:50:45  profilanswer
 

hadado a écrit :


C'est un biais. Un bias des années 80-2000 où l'immo augmentait (mais on taxait pas les pv).
Aujourd'hui un logement te coûte plus cher qu'il te rapporte, comme une caisse. C'est de la conso
 
J'ai acheté deux logements en 5ans les deux on perdu de la valeur+ intérêt + entretien + taxes foncières, j'ai perdu de l'argent sur les deux.
Et j'ai encore plus perdu si on compte que j'aurais pu placer sur un world.
 
Donc ok pour la taxe sur les loyers fictif si on met dedans  
- defisc des frais, intérêt et entretien  
- mv vs un etf world pour l'apport  
 
 
Ça me va :o je suis pas sûr que l'état soit gagnant :o


 
Wat ?
 
Vous démarrez fort.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.  
n°73916048
Lagoon57
Posté le 03-12-2025 à 13:51:15  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
Wat ?
 
Vous démarrez fort.


Le mec a acheté de la merde et en tire une généralité, c'est hadadu quoi :o

n°73916054
r06
Posté le 03-12-2025 à 13:52:28  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Le mec a acheté de la merde et en tire une généralité, c'est hadadu quoi :o


 
 
Pour lui statistiquement on perd de l'argent en achetant sa RP par contre on devient multimillionaire en montant une boite.
C'est vérifié sur 100% des occurrences...:o

n°73916064
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-12-2025 à 13:53:41  profilanswer
 

Lagoon57 a écrit :


Le mec a acheté de la merde et en tire une généralité, c'est hadadu quoi :o


C'est plutôt de l'ordre du signalement.
 
"je suis dans la catégorie de ceux qui cherchent dans le logement un usage, pas une utilité".


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°73916074
Slyde
Lizard of the Coast
Posté le 03-12-2025 à 13:55:17  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

Une crotte en est sortie.


 
Modére ton agressivité, merci.
 
Tiens voilà la crotte de nez sinon, bon appétit.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.  
n°73916078
autocall
Wallah
Posté le 03-12-2025 à 13:55:35  profilanswer
 

Chou Andy a écrit :

 

Sacrée bande de s..., ces meubles.


 :lol:


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°73916089
kaboom85
Posté le 03-12-2025 à 13:57:20  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
Déconne pas, la newsletter de bercy d'hier traitait du regime fiscal des cartes à collectionner type pokémon, magic et compagnie.  
 
J'ai soufflé très fort par le nez.


 
je suis potentiellement concerné, j'ai été voir
 

Citation :

Vous bénéficiez d’une exonération totale d’impôt, si vos cessions de cartes sont inférieures à 5 000 euros par transaction.


 
ça va


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°73916094
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 03-12-2025 à 13:57:55  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
je suis potentiellement concerné, j'ai été voir
 

Citation :

Vous bénéficiez d’une exonération totale d’impôt, si vos cessions de cartes sont inférieures à 5 000 euros par transaction.


 
ça va


T'as des pokemon rares et tout ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°73916095
autocall
Wallah
Posté le 03-12-2025 à 13:58:00  profilanswer
 

r06 a écrit :

 


Pour lui statistiquement on perd de l'argent en achetant sa RP par contre on devient multimillionaire en montant une boite.
C'est vérifié sur 100% des occurrences...:o


 :D


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
n°73916159
hadado
Posté le 03-12-2025 à 14:07:40  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
Wat ?
 
Vous démarrez fort.


D'après meilleurs agent le prix de l'immo ont perdu 5% (en 5ans) pour mon appart et 3% pour la maison (en 3ans) depuis l'achat soit pas loin de 50k de mv. [:mr marron derriere]
De plus j'ai une majo de TF de 50% sur ma RS. Je ne gagne pas d'argent avec ça. Alors peut être en comparant à un loyer je suis toujours gagnant mais c'est de la trésorie qui sors pas qui rentre. Les prix étant baissier et l'immo coûte en entretiens, intérêt et taxe, je perds de l'argent. Mais en contrepartie j'ai des logements donc j'ai une service :o
 
C'est le jeux

Message cité 1 fois
Message édité par hadado le 03-12-2025 à 14:16:19
n°73916162
patx3
Posté le 03-12-2025 à 14:07:51  profilanswer
 

Tiens, le masochisme de retour sur la fiscalité de revenus fictifs et la non déductibilités de rentes versées en contre partie de la non imposition de rentes reçues.
 
Donc une retraite, un loyer perçu n'ont pas à être imposés tandis que les cotisations de retraites n'ont pas à être déductibles, c'est bien ça le concept ? :o

n°73916168
hadado
Posté le 03-12-2025 à 14:08:29  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Pour lui statistiquement on perd de l'argent en achetant sa RP par contre on devient multimillionaire en montant une boite.
C'est vérifié sur 100% des occurrences...:o


C'est vérifié que les riches ont peu d'immobilier, c'est un truc de pauvre n'ayant pas accès au crédit l'immo.

Message cité 2 fois
Message édité par hadado le 03-12-2025 à 14:08:44
n°73916209
r06
Posté le 03-12-2025 à 14:15:59  profilanswer
 

hadado a écrit :


C'est vérifié que les riches ont peu d'immobilier, c'est un truc de pauvre n'ayant pas accès au crédit l'immo.


 
 
Je pense que t'as loupé un détail dans la phrase, ils ont peu d'immobilier par rapport à leur patrimoine global non?
Au final tu as plus d'immobilier que la plupart du topic par exemple  :lol:

n°73916214
hadado
Posté le 03-12-2025 à 14:17:11  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
 
Je pense que t'as loupé un détail dans la phrase, ils ont peu d'immobilier par rapport à leur patrimoine global non?
Au final tu as plus d'immobilier que la plupart du topic par exemple  :lol:


J'ai en gros 1M brut d'immo. Autour de 450k net je pense.
Mais on devient pas riche en étant proprio si l'immo baisse. C'est assez logique :o
Bailleur c'est différent.

Message cité 1 fois
Message édité par hadado le 03-12-2025 à 14:18:04
n°73916235
r06
Posté le 03-12-2025 à 14:20:07  profilanswer
 

hadado a écrit :


J'ai en gros 1M brut d'immo. Autour de 450k net je pense.
Mais on devient pas riche en étant proprio si l'immo baisse. C'est assez logique :o
Bailleur c'est différent.


 
https://www.meilleursagents.com/pri [...] ice-06000/
 
 
 
Suffit d'acheter dans une zone attractive...:o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30181  30182  30183  ..  31473  31474  31475  31476  31477  31478

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)