Reprise du message précédent :

 
Encore une diff entre la loi textuelle et l’esprit de la loi.
Ce qui compte c’est de recruter le meilleur , à mérite égale il te faut bien un critère de choix. Et que ce soit les études ou la manière dont le candidat cire ses pompes, osef
 
Edit: pour que ce soit plus clair

 
N'importe quoi. Le but n'est pas de prendre le plus méritant mais le meilleur pour le poste en question. On s'en tape du mérite.

 
Oui donc ici le meilleur dans la façon dont je l’écrivais

 
Ben non. La loi impose de recruter des compétences et que des compétences.
 
Un diplôme n’est pas une compétence.
Connaître personnellement le recruteur n’est pas une compétence.
Faire partie du même réseau n’est pas une compétence .

En cas d'information incomplète, il faut passer par des proxy pour estimer et choisir, non ?

Tu traites LookooM de nazi, ça va pas la tête ? Le redface n'excuse pas tout.
 
 

Je rattrape le topic et je trouve que tu dépasses les bornes dans l'acidité.  
 
Il n 'y a pas eu d'alerte je précise, et LooKooM est assez grand pour se défendre s'il le souhaite, mais je trouve ça pénible à lire.

 
Tu as 2 candidats avec les mêmes caractéristiques sauf que l’un a un truc qui te rassure.
Tu fais comment pour choisir ? Tu organises un combat à mort entre les 2  

Oui dans ce cote "je raconte n'importe quoi mais je suis attachant" y a un petit cote Villeret dans le dîner de cons plutôt rigolo.

 
Se montrer sous son meilleur jour/ etre rassurant est une compétence.

Je dirais même pas ça, le but du recruteur est de maximiser ses chances de tomber juste. Il faut mieux prendre 3 très bon et ratter un excellent que d'avoir un excellent et 2 tanches.
C'est un jeu statistiques, quand on recrute on fait toujours des conneries mais le but est de minimiser leurs occurence qui coûtent très cher. Et du coup quand tu réfléchis comme ça tu comprends plein de choses.

Est ce que un diplôme de l'X est une preuve de meilleure compétences ? Non. Par contre statistiquement tu as (enfin perso de mon expérience) moins de chance de tomber sur un tocard et plus de chance de tomber sur un bon si tu prends un x vs un sous dip.
Est ce que la recommandation par un poto est un preuve que Michel est meilleur que Tanguy ? Non. Par contre c'est un truc qui rassure, si tu a confiance dans ton poto et que ton poto te dis que le mec est sérieux tu vas déplacer ton curseur statistiques.

Tous le processus de recrutement est basé là dessus selon moi même si c'est pas toujours conscientiser. Le but est de maximiser trs chances de tomber sur un bon et minimiser trs chances de tomber sur un tocard et comme c'est impossible d'être certain tu vas utiliser des trucs, des fois même plus ou moins scientifique (exemple de la graphologie pour certains débile).

Par exemple perso je ne prennait quasiment plus de supaero ou très peu. Pourquoi ? On avait eu de mauvaise expérience avec pas mal d'entre eux donc je me méfiais. C'est un biais statistiques évident mais je m'en fou, le but a la fin n'est pas de tombé juste mais d'éviter les plantages.

Tiens quelles étaient les formations qui vous privilégiiez chez les JD ?

 
Ca marche aussi avec je sais pas j'ai pas d'exemples

 
Déplace pas les buts, la on parle de machin que tu connais ou qui a le même diplôme que toi.

Honnêtement les X-MVA c'était du solide. Après la majorité des bonnes écoles (groupe A-B) donnait des bons résultats sauf certaines anomalies (exemple supaero) et la fac c'était assez facile de voir les M2 un peu pointu mais tu avais un peu plus d'erreur de casting à la fac car ils sont moins éduqué à l'entreprise. Ça c'était en IA.
En dev c'est plus dur car les formations sont de qualité très variable (quasi pas d'école d'ingénieurs de dev en fait en France) avec des personnalités plus "original" on va dire
C'est l'exemple de 42 où on a eu nos pire et nos meilleurs. Mais globalement les JD c'est compliqué à recruter pour une petite boîte. Après une fois que les gens ont 2-3ans d'xp je m'en foutais de l'école.

Mais une fois que tu as compris que c'est un jeux statistiques di comprends pourquoi les profils "atypique" ou "autodidacte" passent moins bien.

Supaero c'est une école de chefs de projets.

Voilà ils ont un melons énorme mais ne savent rien faire. Et surtout tu as l'impression que leurs formations n'a pas bougé depuis 1990 sur le spatial. Genre au delà du périphérique toulousain rien n'existe.
 
Ha oui et globalement les filles je trouve bossaient mieux en JD, à niveau égale je préférais recruter des femmes

Les meilleurs et de loin sont les Supélec campus de Metz

 
Ah mais tu as parfaitement la possibilité de ne pas respecter la loi tant que tu ne te fais pas prendre  
 
Cela n'en reste pas moins de la discrimination  

 
 
Tu veux dire que quand il assimile tous les palestiniens a des terroristes, c'est beaucoup plus drôle? Ou quand il appelle a plus d'inegalites pour que les plus pauvres en chient encore plus?
 
La personne citée est interessante puisqu'elle a poussé sa doctrine, avec succès, dans l’école de management de Bad Hardzburg après guerre et le management par delegation a fait plus que des petits.
 
Une page d'histoire intéressante, je recommande sa lecture et ne pas seulement s’arrêter à son titre dans le régime du 3eme reich  

 
Bah entre nous, bien évidemment que tous les palestiniens ne sont pas des terroristes, mais avec la séquence qu'ils viennent de vivre, je serais très surpris que tu en trouves beaucoup qui ne soient pas alignés avec le Hamas, qui lui est bel et bien une organisation terroriste  
 
Quand à sa vision sur les inégalités, c'est une opinion à priori légale qui mérite d'être entendue, même si elle te défrise. Ne pas la partager ne t'autorise pas à l'insulter.

 
Rima Hassan a reconnu elle même que le 07/10 était l'oeuvre de toutes les composantes palestiniennes et non uniquement le hamas...
 
https://www.i24news.tv/fr/actu/fran [...] -participe
 
Plus d'inégalités ne signifie en rien que les pauvres en chient plus.
 
S'ils font *2 et les riches font *10, tout le monde y gagne au final.

Il n'y pas d'insulte, une analogie liée entre autre à des considérations managériales. Encore une fois, ecole de Bad Hardzburg.
Et vous pouvez alerter, la collaboration ne sera pas si loin du sujet  

N'importez pas le conflit israélo-palestinien sur ce topic svp.

Je comprends pas comment la prise de parole d'une Francaise sur un peuple pour l'uniformiser recèle une quelconque vérité, sauf pour les amateurs de Pascal Praud. On est au niveau -1 de la réflexion.

Edit: Et en plus elle parle des composantes POLITIQUES donc absolument pas ce que tu ecris.

 
Un argument qui s'applique à toi donc.

 
'tain on va être dans la merde

 
Oui, enfin, ton agressivité avec Lookoom et de manière générale avec toute personne émettant des avis plus a droite que les tiens est quand même récurente.  
Cela ne fait montre ni de la tolérance, ni de l'ouverture d'esprit pas plus que de la sérénité desquels tu te réclames pourtant par ailleurs.

 
Cf edit, tu n'es meme pas capable de lire ta source  

Bof.
 
La tolérance c'est pas des mots c'est des actes. Par exemple ne chercher ni a alerter ni a modérer les propos des autres. Les critiquer même durement c'est tout a fait compatible avec une grande tolérance.

 
Ah non surtout pas envie de relire les « idées » de notre modo sur ce sujet …. Brrrr

 
Aucune agressivite, je reprends les paroles formulees.  
Je ne me reclame de rien, je me marre en lisant le topic et en y repondant.
 

 
Ouf, toutes les composantes politiques ne veut pas dire "peuple", l'honneur est sauf.
 
Imagine en France : toutes les composantes politiques ont bossé sur l'invasion du luxembourg. Le peuple n'a donc rien préparé ni intégré dans les préparations. Les tunnels se sont construits tout seul, personne n'a d'ailleurs vu ou entendu parler de ces constructions.
 
Intéressante ton approche.

Plus de 15000 enfants Palestiniens tues depuis Octobre 2023 (chiffre datant de Mars 2025), c'est aussi des composantes politiques?
Allons allons, un minimum d'honnetete intellectuelle. Y'a une hiérarchie dans la vie humaine?

[/HS]

 
Il est effectivement possible qu'il y ait un écart notable entre les messages que tu crois émettre et ceux que tu émets.

 
Gregouf adore tester les limites car il sait que je n'ai aucunement envie de me défendre ici ni de modérer le topic sauf situation qui vraiment serait urgente/grave ET ne me concerne pas.
 
Il ne devrait pas insulter comme il le fait.
 

 
Pas besoin d'en faire des caisses non plus ; j'ai du écrire que la majorité de la population Palestinienne soutenait le Hamas, bien que le chiffre réel est impossible à connaitre étant donné que la population est probablement terrifiée à l'idée d'être dissidente. Et à raison d'ailleurs étant donné le nettoyage en cours entre palestiniens depuis qu'Israel a quitté les lieux.
 
Et donc malheureusement dans ce contexte de guerre, ni les américains, ni personne n'a eu beaucoup de tendresse pour les populations civiles en soutien de l'ennemi identifié à l'époque. Israel a mene selon moi une guerre incroyablement moins meurtriere en civils que les conflits passés, notamment eu égard à la densité du terrain en question. Aucun mort ne me rend heureux rassurez vous, j'énoncais simplement ce que j'estime être des faits.  
 
Au sujet des inégalités, ce n'est vraiment pas incroyable de vouloir davantage d'inégalités en France pour rejoindre la moyenne de l'OCDE et s'éloigner du modèle égalitariste actuel. Rien d'extreme non plus je pense à discuter de cette opinion politique. Je vois les inégalités comme le reflet du mérite, concept auquel vous êtes pourtant incroyablement attachés ici vu qu'il est cité à toutes les sauces encore ces dernières pages.
 
Mais non, cela n'excuse toujours pas les insultes de gregouf à mon égard.

Ouais je sens qu'on est à 2 doigts de créer un groupe hfr sur Facebook avec nos boomers
 

Oui on pensait que Skynet voulait nous tuer mais non c'est juste un gros troll du net qui veut piquer nos boulot et faire du pron bas de gamme

 
Rapport à la choucroute ?  
 
Ils ne seraient pas morts si toutes les composantes politiques n'avaient entamé ce massacre...  
 
Manque une photo de petit chat pour essayer d'emporter la palme de l'empathie au détriment de la rationalité.

Je pense que ma maîtrise du Français est revenue à un niveau quasi nominal, celle des smileys également. Pas d’inquiétude  

 
Tu n'es personne pour decreter ce qu'est la tolerance, je regrette.
 
Evidemment que la tolérance est largement AUSSI des mots.
 
Et moderer HFR de façon bénévole et sporadique ne traduit EN RIEN une forme de consentement à des messages non modérés.  
 

 
Peut être que tu lis tes propres messages avec un ton amusant, ironique, presque drôle. Sauf que les gens qui lisent tes messages les regardent froidement et si ce n'est pas une allusion au fascisme/nazisme c'est une allusion à un robot ou à autre comparaison insultante au final. Evidemment que tu es ultra agressif sous couvert d'un ton pince sans rire gregouf. Il faut un moment te regarder dans une glace.  
 
Envoie tous tes messages sur chatgpt en demandant une note sur 10 d'agressivité pour les messages à mon encontre si tu as un peu de temps à tuer après ta pre-retraite.

 
Bon, très objectivement, sur un référentiel français, donc à fort tropisme socialiste, si, c'est vraiment incroyable. Je n'ai jamais entendu personne tenir ce genre de propos IRL.  
 
Mais justement, je trouve important et intéressant, quoi qu'on en pense sur le fond, que de telles idées dissidentes (toujours sur un référentiel Francais) soient exposées et débattues dans la bonne humeur.

Il y a une hiérarchie, ne t'en déplaise.

Hein ?