Reprise du message précédent :

 
Effectivement avec la réduction de son défraiement, ton député doit manquer de PQ.

 
Je l'ai vu au mois de Mai, on a bu du Champagne et des petits fours à tes frais.    
 
J'ai bien aimé discuter avec lui, il m'a très agréablement surpris pour un politicien.

 
J'ai rien pour ou contre le thermomix, qui est en gros une casserole combinée à un robot culinaire.
 
Par contre c'est pas si pratique que ca. Si tu l'utilise à fond, et que tu cuisine pas mal, soit ca te ralenti car tu fais les choses les unes après les autres, soit il t'en faut plusieurs, par exemple quand tu fais un gateau ou plusieurs plat pour une réception. Le truc est aussi quand même limité en taille.
 
Par ailleurs ca ne fait pas tout et ca le fait souvent moins bien. La dernière fois que j'ai voulu faire une brioche ou il faut pétrir la pate 2X 10 mins (typiquement quand je fais des tartes tropeziennes), le moteur surchauffe et ce qui se fait facilement dans le kitchen aid devient une corvée dans le thermomix. Du coup la brioche était ratée alors que 0 soucis avec le kitchen aid.
 
Pour moi c'est un compromis. De toute façon t'aura un four, une plaque de cuisson et des casseroles. Et au lieu de prendre un robot culinaire à 100-300 euros qui ne chauffe pas, tu en prend 1 à 1000 euros et qui chauffe mais qui est plutôt moins bien qu'une casserole pour chauffer et moins bien qu'un robot culinaire pour couper.
 
Si tu fais beaucoup de cuisine et que tu a la place, ta ca en plus et t'aura sans doute aussi d'autre matos spécialisé. Un auto cuiseur, un cuiseur à riz, un mixeur qui surchauffe pas, une étuve, un four à pizza ou un BBQ...
 
Dans tout les cas au final ce qui compte c'est si tu utilise tout ce beau monde ou si tu as juste accumulé des trucs inutiles.

elle ne parle pas forcément d'un thermomix.
Spontanément j'ai pensé à un Kenwood Cooking Chef.

C'est très probablement des taxe planché donc si tu payes 30% sur les dividendes ça sera pas en plus des 2% comme la taxe Zucman.  Mais vu la gueule du gouvernement 0 chance que ce soit dans le budget imo Et de toute façon dans ce cas ils enlèverons les sois disant bien professionnel donc pour les très riche pas de problème.

Côté cuisine on va probablement mettre un piano de cuisson nous on trouve ça joli
J'attends donc les moqueries du topic, ca sera mérité pour le coup

C'est pas sûr. Lookoom sera toujours admin dans 2 semaine. Je sais pas pour ton député.

 
Lookoom a été promu admin ?  

Pardon modo

Non le pays ne va pas couler.

Mais oui cela va continuer d'alourdir la barque avant le rebond espéré.

A voir. En revanche oui, les très riches ont les moyens de faire requalifier en biens pros jusqu'à la gestion financière de marché. Pas le pharmacien de province avec 9m dans sa holding familiale de remontée de dividendes au fil des années.

En tout c'est exactement le point fait auprès de l'AGEFI aujourd'hui, voici les quotes retenues :

LooKooM alerte sur la difficulté de délimiter les actifs assujettis à cette taxe « Distinguer ce qui relève d’une activité professionnelle d’un simple actif patrimonial est presque impossible. De nombreuses familles fortunées possèdent leur propre société de gestion, qui administre leurs investissements en actions ou en private equity. Est-ce un actif professionnel ou non ? La frontière est floue. Les grandes fortunes pourront sans doute restructurer leurs avoirs pour faire passer davantage d’actifs dans la catégorie professionnelle. En revanche, les familles disposant de 5 à 10 millions d’euros ne disposent pas de cette flexibilité. Elles seraient donc les plus pénalisées
 
et
 
Au-delà de cette incertitude juridique, les professionnels du conseil qualifient d’excessif le taux d’imposition retenu. A cet égard, LooKooM rappelle que « Les rendements attendus à long terme d’un patrimoine diversifié — hors immobilier — se situent entre 5 et 7 % par an, avant frais, inflation et fiscalité. Une fois ces éléments pris en compte, ces taux chutent à 3 ou 4 % nets de frais et d’inflation. Imposer la holding de 2 % revient à prélever de l’ordre de la moitié de la performance espérée ».

C'est bien dit que ça parle de bien non professionnel dans les articles. La seul raison pour avoir des bien non professionnels dans une holding, comme ton pharmacien, est d'échapper à l'impôt, en particulier sur la succession et tva, c'est d'ailleurs d'autant plus vrai pour les petits patrimoine. Donc je vais pas pleurer. Ton pharmacien il a qu'a avoir sa pharmacie en direct, payer sa flat tax, sa tva sur son cayenne et voilà. Pas d problème.
 
Évidemment qu'un FO va rentrer dans les bien pro, ce qui est visé c'est les yatch, demeure etc....
 
La notion de bien professionnel (même si elle me hérisse et était une spécificité bien française) était défini dans le cadre de l'ancien ISF et j'ai pas l'impression que c'était l'anarchie.

 
   
 
Moins inutile en tout cas    
 
Vu la population française en Amérique du Nord, le député se ferait réélire AMHA  

 
On en a un, ma femme adore. 7 gaz, 2 fours et un grill,  tu peux faire plein de trucs d'un coup.
Bon avec le changement de maison on l'a embarqué mais pas encore installé, on attend de refaire la cuisine qui était déjà équipée.

Pourquoi? Si t'as une grande cuisine et que t'aimes bien cuisiner c'est assez courant et probablement un bon choix.

C'est pas nouveau riche du coup de mettre 10-15k dans des plaques et un four? Mais 50€ dans du pinard c'est vulgaire. Je suis perdu il me faut un guide

une dépense de 10k ça a rien de nouveau riche

 
Oui oui c'est drôle aussi mais c'est considéré comme du CapEx, donc toujours plus noble

Tu nous dis pas tout
Personnellement j'ai déjà vu des pianos de cuisine chez des gens donc ça me semble pas surprenant.
Par contre je viens de regarder vite fait et j'en vois pas à plus de 1,5k ce qui est une certaine somme mais pourquoi pas.
Si tu le payes 10 ou 15k, c'est probablement nouveau riche ou pigeon mais on le sait...

 
Être nouveau riche n’améliore pas la compréhension écrite ou l’empathie en tout cas  

Les lacanches par exemple en fonction de la taille c'est le prix avec livraison et pose. Le le cornu ( ) je crois que c'est encore plus cher. Les aga ça coûte une blinde aussi. J'accepte d'être un pigeon si il le faut

 
 
Ca dépend de la taille mais un falcon ou autre ça va plutôt être 5k mini.
Celui de ma femme fait 110cm de large, et coûtait pas 1k5.

Non mais ce sont sûrement de très bons produits, j'y connais rien et franchement ça m'intéresse pas mais bon n'importe quelle personne aisée ou très aisée achète ce genre de truc non ?

L'ophtalmolo parisien pour sa maison de campagne a chantilly (mais c'est rentré dans sa holding donc bien professionnel probablement)
Lookoom pour son staff?

Voilà...

 
Non, jamais eu ce type de materiel vraiment onéreux ; c'est du bête Samsung/SMEG/Miele etc... ici. Pas nous qui cuisinons, ça change un peu la donne aussi et cuisine fermée, pas ouverte sur le salon.
 
Donc avoir une magnifique cuisiniere lecornu, dont le design est réussi, perd pas mal de son intérêt.

 
Tu nous dis pas tout non plus toi, je viens de look rapides sur boulanger, second résultat est à 2K et ca monte à 11,5K.

J'imagine que tu manges jamais dans la cuisine ? Je te vois un peu comme la grand-mère dans Downtown Abbey

Le piano de cuisson est indispensable à la préparation de la raie.

 
Bah c'est moins agréable d'avoir à te baisser pour les four si tu prend une cuisinière ou un piano que des éléments séparés à la bonne hauteur. Si ta une cuisine intégrée haut de gamme autant que ce dont tu te sert soit à la bonne hauteur.
 
En plus comme ca tu prend les éléments qui t'intéressent plutôt qu'un pack et si un truc tombe en panne tu les change séparément.

 
Perso c'est un peu comme lookoom, cuisine fermée et on prend nos repas dans la salle à manger. J ai testé les deux (cuisine ouverte dans notre précédente maison), je préfère cuisine séparée finalement.
La hotte fait trop de bruit pour manger à côté tranquillement dès qu'on cuisine un  peu. Puis on à la place maintenant, autant en profiter.
Il manque le personnel cependant

 
Ben non. Je me reveille la table est mise et on connait ma routine, c'est apporté à table.
 
Le diner aussi.  
 
Un dimanche sans staff il m'arrive de me jeter sur les viennoiseries repassées au four comme un animal mais il s'agit davantage d'un accident que d'un modus operandi bien balisé.

 
Ça fait bizarre de lire que le four est à ta femme pour ensuite dire « on » quand il s’agit de faire la cuisine  
 
Ta femme est contente d’avoir une cuisine fermée ?

 
Perso je viens d'un milieu modeste et je n'ai pas vraiment vu évoluer mon pivot au cours du temps.
J'ai eu des dépenses que l'on peut qualifier de gentil luxe (genre montres ou voitures en début de gamme rigolote) mais je suis soigneux et globalement ça ne perd pas des masses de valeur versus le prix d'achat.
Je manque de temps, mais certainement pas de revenus au quotidien. Gagner plus c'est partir plus tot et/ou augmenter ce que je vais filer aux gosses. Perso, ce que j'aime, je peux me le payer. Le frein est psychologique.

 
Ma femme a choisi le four et  je considère que si on se sépare elle le gardera, je prendrais le micro-onde
Et "on" pour la cuisine car oui je cuisine, certes mal, mais quand même de quoi nous nourrir plusieurs fois par semaine.
Elle aime cuisiner, et achète le matos à sa convenance, je vois pas ce qui est choquant.
Quand à la cuisine fermée j'imagine que ça lui va, je lui ai pas imposé d'acheter la maison, et elle ne prévoit pas de péter les murs pour l'ouvrir.

 
À l'origine, une cuisine est faite pour cuisiner et non pour manger.
Généralement, celui qui mange dans sa cuisine, y est contraint faute de temps et d'espace, nécessité faisant loi.
 
Mais dans la grande échelle des humiliations de la vie, on peut affiner la granulométrie des habitudes de prise alimentaire en distinguant le cas de ceux qui prennent encore le temps de s'asseoir à une vraie table, fût-elle dans la cuisine, et ceux qui mangent perchés sur des tabourets de bar.
 
Manger sur un tabouret de bar, les jambes pendouillantes sous un îlot, est une pratique tout à fait museau, et de plus en plus répandue, même parmi les catégories sociales dites supérieures. Je mets cela au même niveau symptomatique que les horloges géantes dans les intérieurs.
C'est un habitus très puissant pour identifier les petits agents économiques obédients du turbo-capital.
On accordera bien davantage de respecter pour l'honnête paysan qui prendra encore le temps de manger accoudé à sa lourde table de campagne trônant au centre de la cuisine.
 
 
Je suis justement en train de refaire ma cuisine. Environ 27 m2. Je n'y ai prévu aucun lieux pour s'asseoir. C'est une cuisine qui ne permettra que de cuisiner.
 

Je vais mettre un ilot. Je suis une victime.  
J'aime bien manger dans la cuisine car on peut laisser du bordel aller au salon tranquille sans que ca se voit et ranger après.

Mais j'aurais pas d'horloge géante

27m² c'est vraiment une cuisine de museau

Toujours autant de conneries c'est impressionnant

Les chaises de bar avec les pieds dans le vide

Toujours aussi snob

C'est super agréable sil est grand

Il est relativement grand (5-6 pers), notre cuisine va être génial
Je pense qu'elle fait autour de 25m2 d'ailleurs.
 
De toute façon avant c'était là où faisait khakha les vaches d'après l'archi.

 
Je ne me prononce pas sur l'aspect esthétique (ça peut naturellement trouver sa place dans une maison traditionnelle).
 
 
On parle bien d'un piano avec cuisson au gaz ?
As-tu poussé ton audit assez loin avant d'ancrer ton choix sur ce type d'équipement ?
 
Ce mode de cuisson est notamment connu pour dégrader la qualité de l'air intérieur des habitats,
information suffisamment inquiétante pour m'en tenir à l'écart :
 
https://respire-asso.org/wp-content [...] hase-I.pdf
 
Un point d'autant plus regrettable dans le sens où tu vis dans un coin avec un air extérieur sain, une qualité dont tu ne pourrais plus te prévaloir sitôt que tu cuisines.