Ah mais moi je suis assez pour un retour strict au régalien pour l'état en fait, et qu'il arrête complètement de subventionner, financer directement ou indirectement et/ou gérer des choses qui, même si elles sont à quelque part utiles, ne sont pas indispensables au fonctionnement du pays.
 
Et sinon, afin d'avoir quand même quelques ordres de grandeurs en tête, on cherche 40 milliards, deux jours fériés c'est 4, et les dernières revalorisation des pensions de retraite c'est 15 en année N. On aurait déjà pu se passer de claquer ces 15 milliards qui sont plutôt lourd dans les dépenses, mais quasiment insensibles au niveau individuel sur un montant de retraite...

 
Quand tu supprimes un poste sur 2 (ou sur 3 aujourd'hui), c'est quasi aveugle, et tu ne cibles rien du tout.
 

Qu'on commence par retirer le droit de vote aux inactifs.

 
Ben oui.

Donc aux vieux x)

Question d'ordre grandeur, 2 milliards Sur les 1670 milliard dépense public c'est en gros 0.12%, sur le PIB du pays c'est 0.06%. Je sais que les gens se mélangent dés qu'on dépasse le million mais quand même...  
 
C'est pas ce genre de mesure qui va régler les choses. Remettre la taxe d'habitation, c'était 26 milliard en 2016, probablement 30-35 milliard si on la remettait maintenant. On peut remettre la TVA sur les restaurateurs à 20%, probablement une disaine de milliards. On supprime quelques taux réduits à des boite, ce qui sert le moins tu dois pouvoir trouver bien 10-20 milliards.
 
On oublie de réévaluer les barémes d'IR de l'inflation ca augmente les recette de cet impot de 2-3% par an de façon indolore. Ca se verrai à peine et ca ferai déjà plus de 2 milliards.
 
Y'a des milliers de mesure possibles...

 
Si réduire les dépense à périmètre égal n'est plus possible, il est grand temps de penser à supprimer des missions tout court en fait.  

Dont acte  

En plus ca fera de nombreux heureux, tous les fonctionnaires qui travaillent très dur et qui, leur travail ayant disparu, pourront aller glander dans le privé en gagnant beaucoup plus

 
Qu'est ce qu'un "inactif"? On pourrait commencer par tout politique condamné pour corruption/abus d'intérêt..., inéligibilité à vie et perte du droit de vote.

 
Ils sont souvent justement très actifs dans les associations, centres sociaux et autres bénévolats. Think before you type...

Ben non 2 milliards, c’est 2 milliards.
 
On a droit de ne pas être d’accord avec une mesure (bro tip, pour chaque mesure, tu trouveras un groupe de personnes qui y seront opposées(*)) mais il n’y a pas de petites économies.
 
Quand tu es dans la situation économique de la France, utiliser l’argument « c’est peu donc ça ne sert à rien » est absurde.
 
(*) d’ailleurs c’est rigolo de lire tout le monde poster sa mesure, croyant avoir la solution ultime qui résoudrait tous les problèmes (en général sans trop l’impacter )
 
J’ai un terrible secret à vous révéler : des solutions indolores, il n’y en a et il n’y en auras pas. Il faut s’attendre à gagner moins, ou à payer plus d’impôts, ou à travailler plus longtemps, ou à voir une baisse dans les services régaliens et les mesures de redistribution.
 

 
Quand tu supprimes un poste sur 2 (ou sur 3 aujourd'hui), c'est quasi aveugle, et tu ne cibles rien du tout.
 

 
Non mais justement, tu supprimes des postes, tu supprimes les missions qui y correspondent, tu recentres sur les missions que tu gardes, y'a personne à virer hein  
Par contre je serais bien curieuse de savoir quelles missions sautent (et qui auraient un impact important sur les finances évidemment).

 
 
Tu ferais quoi?
 
 
Sinon c'est ici qu'on m'avait dit que la France n'avait pas de soucis de taux d'activité? A la radio ils avaient l'air de dire que c'était le taux d'emploi qui était faible en fait....:o

 
Après quand on dit qu'on cible, les gens sont pas contents non plus

Ah mais moi je suis assez pour un retour strict au régalien pour l'état en fait, et qu'il arrête complètement de subventionner, financer directement ou indirectement et/ou gérer des choses qui, même si elles sont à quelque part utiles, ne sont pas indispensables au fonctionnement du pays.

Et sinon, afin d'avoir quand même quelques ordres de grandeurs en tête, on cherche 40 milliards, deux jours fériés c'est 4, et les dernières revalorisation des pensions de retraite c'est 15 en année N. On aurait déjà pu se passer de claquer ces 15 milliards qui sont plutôt lourd dans les dépenses, mais quasiment insensibles au niveau individuel sur un montant de retraite...

Le taux d'emploi et le taux d'activité sont effet à des plus hauts historiques en France ces dernières années. Dire que les problèmes du système sont dûs au fait qu'on ne travaille pas assez est fallacieux, la source du déséquilibre c'est qu'il y a 17 millions de retraités pour une population active de 29 millions (en incluant les chômeurs donc).

Sources
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=3281778
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] en%202021.

Qu'on commence par retirer le droit de vote aux inactifs.

Tu veux dire on peut voter qu'entre 18 et 64 ans si on a un boulot ?
Seulement les hommes et si on est proprio non ?

Oui.
Pourquoi seulement les hommes et les proprios par contre ?

 
Oui donc bien en-dessous de la moyenne européenne (et encore plus de certains de nos voisins, près de 10 points de moins que les Allemands).
Bien entendu que c'est un gros problème (voir le problème principal).
 
Notez que le fait d'avoir bien plus de gamins que nos voisins européens n'a pas aidé, sur ce point.

 
La différence de taux d'emploi entre la France et l'UE est de 2%, ce n'est pas négligeable, mais il ne faut pas imaginer que ça changera foncièrement la donne de l'inégalité intergénérationnelle.
Par ailleurs tu noteras que les hommes français travaillent plus que la moyenne de l'UE à 27, ce sont les femmes qui font baisser la moyenne. Au boulot !

Bah à prendre exemple sur la Grèce antique autant aller un peu plus près
Par contre faut changer la constitution et demander à des gens qui n'entrent pas dans tes critères pour voter cela .. cela me semble délicat. Sauf un coup d'État ?

 
Et pourtant, si on avait le taux d'activité des allemands, on n'aurait pas cette conversation puisqu'on ne serait pas en déficit.  

 
Combien l'état verse en aides publiques ?
 
Chat GPT me dit 200 milliards ?  
 
Comme je connais ton penchant, on y ajoute toutes les aides aux entreprises. Ca fait donc 400 milliards.  
 
Commençons par là
 

 
 
Calme toi.
Y'a encore pas mal de surtravail / de plus-value relative que le Kapital peut aller extraire aux honnêtes travailleurs.
Tandis que l'élite ne va quand même pas mordre la main qui la nourrit.
 

 
Et pourtant, si on avait le taux d'activité des allemands, on n'aurait pas cette conversation puisqu'on ne serait pas en déficit.  

 
Encore une fois, si les employés sont utilisés à temps plein, ca veut dire qu'ils ont une activité complète nécessaire. Donc où est le souci?
Tu veux une ville pas nettoyée, pas entretenue pour la voierie, sans entretien des espaces verts, avec des poubelles ramassées au petit bonheur la chance et dont la moitié des tuyaux et des éclairages sont en carafe    
 
C'est quoi ces collectivités qui embauchent des gens à ne rien faire? Y'a des données dispo  

 
Le taux d'emploi et le taux d'activité sont effet à des plus hauts historiques en France ces dernières années. Dire que les problèmes du système sont dûs au fait qu'il n'y a pas assez de gens qui travaillent est fallacieux, la source du déséquilibre c'est qu'il y a 17 millions de retraités pour une population active de 29 millions (en incluant les chômeurs donc).
 
Sources  
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=3281778
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] en%202021.

 
Paris, par exemple.
50000 agents, une véritable armée mexicaine.
Il y a un bel exemple d’efficience avec les ordures, vu qu’il y a des arrondissements gérés par le privé et d’autres par des fonctionnaires municipaux.

 
Paris, par exemple.
50000 agents, une véritable armée mexicaine.
Il y a un bel exemple d’efficience avec les ordures, vu qu’il y a des arrondissements gérés par le privé et d’autres par des fonctionnaires municipaux.

Ha mais aucune chance que ça arrive, ce pays est incapable de se réformer et continuera à aller droit dans le mur.

On peut tenter des réformes sans remettre en question les fondements de notre démocratie quand même non ?

 
Et c'est quoi selon toi les principaux facteurs qui font qu'on n'a pas le taux d'activité de l'Allemagne ?

 
Et c'est quoi selon toi les principaux facteurs qui font qu'on n'a pas le taux d'activité de l'Allemagne ?

 
Ah mais franchement, j'aimerai bien qu'on supprime les 200 milliards aux entreprises. Juste pour voir la réactions du peuple de gauche quand les conséquences se matérialiseraient

 
Moi ca me va, on leur prend 100%, ca baisse un peu la dette, et y'a plus de super riche et là btb et autres gauchos devront trouver un autre solution pour l'argent magique.

 
J'avais un peu cherché mais j'ai pas trouvé d'études permettant de pointer précisément les facteurs, pas de silver bullet donc.
En général ce qui est évoqué ce sont :
- des facteurs culturels (éloignement plus fréquent des femmes de l'emploi, préjugés sur la productivité des plus de 50 ans)
- des facteurs démographiques (on fait plus d'enfants -> la population active augmente plus qu'ailleurs + éloignement plus fréquent des femmes du monde du travail)
- des facteurs éducatifs (moins d'apprentissage + moins de formations au cours de la vie notamment en 2e partie de carrière)
- des facteurs économiques (moindre incitation des seniors à reprendre un travail en fin de carrière)
- des facteurs de santé (on a plus de seniors touchés par des problèmes de santé, moins bonne sécurité physique/sanitaire au travail qu'ailleurs, moins de reclassements ailleurs dans ces cas)

 
 
C'est quand même troublant que environ 1/6e des prélèvements obligatoires soient refilés aux entreprises sous forme d'aides.
ça + tous les marchés publics biaisés
+ 50 Milliards de service la dette
+ les subventions à des organisations opaques diverses
 
L'ampleur de l'arnaque est quand même phénoménale.
Plusieurs 100aines de milliards captés tout en souplesse.
 
Superbe exemple de kleptocratie la France de 2025
 
 
Du coup va falloir que Josiane, 70 ans, elle admette que sa retraite ne va pas passer de 1200 à 1205 balles par mois cette année.
Et puis les médocs dont elle a besoin c'te salope de Josiane ça serait bien qu'elle en paie un peu + de sa poche aussi.