Dans une société alignée avec tes valeurs, avec une mère à faible revenus et un père qui contribuait peu, tu n’aurais pas pu fréquenté les meilleurs établissements de Lyon / avoir des options élitistes / avoir un suivi médical adapté quand tu en as eu besoin. Tu n’aurais pas eu le parcours que tu as aujourd’hui, finalement.  
 

 
 
Es-tu aligné avec la célèbre phrase de Hayek :  
 

 
 
Ou bien vas tu encore + loin et es-tu un authentique libertarien qui n'accepte que l'égalité des droits mais rejette tout forme même bénigne d'égalitarisme ?

 
Tu n’as pas une part de tes revenus qui viennent de tes placements?
Si c’est le cas tu n’es de fait plus un proletaire

Dans une société alignée avec tes valeurs, avec une mère à faible revenus et un père qui contribuait peu, tu n’aurais pas pu fréquenté les meilleurs établissements de Lyon / avoir des options élitistes / avoir un suivi médical adapté quand tu en as eu besoin. Tu n’aurais pas eu le parcours que tu as aujourd’hui, finalement.

 
Jamais écrit que l’éducation devait sortir du champs de l’état si?  
 
Pour la santé je n’ai malheureusement pas été bien suivi ni opéré. Deux échecs dont une opération franchement ratée. Et je travaillais déjà, dans un système privé j’aurais pu payer.
 
Mon parcours est en grande partie du à la chance et en partie à mon caractère, bien plus qu’à mon éducation ou intelligence, qui ne sont pas incroyables du tout respectivement.
 
 

Cette histoire de solidarité transgenérationnelle c'est la noblesse quoi.... C'est profondément injuste comme société, c'est moralement condamnable en tout point.

Tu as un souci avec la vérité ?

Je ne suis pas noble.

Je ne suis pas riche, je travaille pour vivre, je suis un salarié confortable, en aucun cas riche (= patrimoine important, rentier, vit de ses larges rentes)

En appeler au pilori est une façon bien moche je trouve, aurais tu appelé à la guillotine à mon égard en 1789 ? Alors que nous sommes tous les deux à lutter pour notre survie via le travail ?

Demander aux familles de prendre soin des leurs et de s’appuyer sur une santé privée, sortant du champs de l’état le soin de la santé, comme le fait 80% des pays de ce monde…

 
 
Personnellement je ne lutte pas pour ma survie    
 
Je ne suis en compétition avec personne.
 
Il n'y a que toi qui parle de RAGE, de FAIM et de violence...  
 

Reléguer la santé et le soin à la charge des familles et d’un système de santé privé c’est le système américain que je leur envie. Rien à voir avec la noblesse.

Et non je ne suis vraiment pas contre l’effort et les études , je vise au contraire plus d’inégalités afin de favoriser la mobilité sociale dans les deux sens. Aucunement de fermer la porte derrière moi.

"La véritable mesure de toute société se trouve dans la façon dont elle traite ses membres les plus vulnérables", je trouve ça assez juste.

Ce qui est marrant c'est qu'avec la société que tu décris Lookoom tu n'aurais jamais eu l'opportunité d'être où tu es

Tu es contre l 'ivg et l'euthanasie du coup  

La société défini comment les être humains s'organisent, les régles et ce qu'il acceptent et n'acceptent pas. Le mode de vie de chacun n'est possible que par que approuvé ou toléré par la société et ses membres.

Si tu peux gagner plein de fric et vivre dans du luxe au dessus du niveau de vie de 99% de la population, c'est par que ces 99% le tolèrent dans l'ensemble.

Mais pour revenir à la santé et la société dans son ensemble une société est stable et fonctionne bien si suffisamment de gens s'y retrouvent. Sinon ils se rebellent ou font sécession.

A mon sens dans un monde d'abondance comme le notre, la santé universelle, l'éducation obligatoire et gratuite, la culture et l'accès à l'information, un accès à un minimum pour tout le monde comme un logement décent et de la nourriture et la reconnaissance qu'il est normal de pas travailler pour les enfants, les vieux ou les gens gravement handicapés/malade me semble une base solide pour une société résiliante et acceptée par la majorité.

C'est contrebalancé par le fait qu'il faut que les gens aient un minimum d'envie et d'intérêt à participer dans le système, d'ou le fait que l'on peut vivre uniquement de l'aide sociale, mais que ce soit quand même trés inconfortable et donne vraiment envie d'avoir plus et donc de se bouger le cul pour ca.

Mais si tu supprime trop du contrat social, tu pousse à la révolte et à ce que les gens comment toi ne soient plus tolérés et doivent engager des gardes du corps, voir se retrouvent ruinés ou tués lors de mouvement sociaux (genre 1917).

C'est pas trés malin. Normalement les gens qui ont gagné à la loterie de la vie comme toi font au moins semblant de croire aux idéologies de partage et d'humanisme pour s'assurer de pas se mettre trop les 99% à dos. Et il s'assurent que la société soit suffisamment tolérable pour moins chanceux qu'eux afin de préserver leur place.

Reléguer la santé et le soin à la charge des familles et d’un système de santé privé c’est le système américain que je leur envie. Rien à voir avec la noblesse.

Et non je ne suis vraiment pas contre l’effort et les études , je vise au contraire plus d’inégalités afin de favoriser la mobilité sociale dans les deux sens. Aucunement de fermer la porte derrière moi.

 
This, tellement !
 
Sinon j'ai vu 'Au boulot' de François Ruffin avec Sarah Saldmann. Vu qu'on parlait d'habitus bourgeois plus tôt, voilà un bien bel exemple, c'est très drôle

20 a 30k de dépense mensuel, toujours une bonne source de lol notre modo

 
Vous êtes un bon résumé de ma pensée :
 
A la fois j'aimerais que mes enfants soient les plus deconnectés au possible... à la fois je crains les rendre désinteressés par la capitalisation, l'investissement et l'ambition à long terme. A chaud je dirais que je ne me vois pas garder une relation proche avec des enfants s'ils ont une idéologie socialiste ou raciste. Ce serait un énorme échec pour moi que j'aurais du mal à encaisser je pense.
 
Pour le moment je ne les gate pas particulièrement materiellement : je favorise à 100% les experiences aux biens et donc scolarité et experiences, vacances. Mais oui l'environnement de l'école va amener pas mal de frustrations et de désirs materiels. Pas encore suffisamment reflechi à combien bien faire à ce sujet.

C'est marrant a quel point on voit que Lookoom veut créer une dynastie. J'en avais un comme ça dans mes relations c'est très spécial.

C’est un vrai sujet, sans aller dans des sommes aussi élevés que les tiennes, imagine que tu te démènes toute ta vie pour t’en sortir, créer un beau patrimoine, le léguer, et derrière…. Des glandus :( ça me donnerait envie de tout cramer avant

 
Bah si c'est le cas, c'est de ta faute ou celui de ta femme :  
-soit vous avez transmis des gênes pourris
-soit l'éducation transmise à été pourrie

 
Ça capitalise, ce n’est pas un revenu.

 
Où as tu vu que les inégalités favorisent la mobilité sociale ?

 
Définition de prolétaire : "Ouvrier, paysan, employé qui ne vit que de son salaire (opposé à capitaliste, bourgeois)."
Définition de "revenu" : "Ce qui revient à qqn comme rémunération du travail ou fruit du capital."
 
Par définition avoir du pognon qui capitalise revient à avoir un revenu issu du capital. Toujours par définition, tu n'es donc un prolétaire.
 
Après, si tu veux on peut demander à changer les définitions

Il y a 98% de prolétaires alors

Il y a 98% de prolétaires alors

Rien à voir mais Dantes tu parlais de Clair Obscur, c'est en effet une grosse claque.
Bg3 en 23, ça cette année, on est gâté avec les JV moderne

C’est un vrai sujet, sans aller dans des sommes aussi élevés que les tiennes, imagine que tu te démènes toute ta vie pour t’en sortir, créer un beau patrimoine, le léguer, et derrière…. Des glandus ça me donnerait envie de tout cramer avant

Il n'a vu ça nulle part.
 
Lookoom défend les intérêts de ses maîtres, c'est tout, c'est un serf pur et dur.

 
Jamais écrit que l’éducation devait sortir du champs de l’état si?  
 
Pour la santé je n’ai malheureusement pas été bien suivi ni opéré. Deux échecs dont une opération franchement ratée. Et je travaillais déjà, dans un système privé j’aurais pu payer.
 
Mon parcours est en grande partie du à la chance et en partie à mon caractère, bien plus qu’à mon éducation ou intelligence, qui ne sont pas incroyables du tout respectivement.
 

Même avec des patrimoines élevés, les "glandus" claquent tout en 2 ou 3 génération. Ca se joue bcp avec l'état d esprit et l'éducation.
 
Quand je dis glandus c'est un peu dur, il y a des gueguerre familialle... des situations politques ...des accidents de vie mais oui mieux vaut etre armé de diplômes et de réseau pour conserver ses $$  
 

 
Vous êtes un bon résumé de ma pensée :
 
A la fois j'aimerais que mes enfants soient les plus deconnectés au possible... à la fois je crains les rendre désinteressés par la capitalisation, l'investissement et l'ambition à long terme. A chaud je dirais que je ne me vois pas garder une relation proche avec des enfants s'ils ont une idéologie socialiste ou raciste. Ce serait un énorme échec pour moi que j'aurais du mal à encaisser je pense.
 
Pour le moment je ne les gate pas particulièrement materiellement : je favorise à 100% les experiences aux biens et donc scolarité et experiences, vacances. Mais oui l'environnement de l'école va amener pas mal de frustrations et de désirs materiels. Pas encore suffisamment reflechi à combien bien faire à ce sujet.

 
A partir du moment ou tu es obligé de vendre ta force de travail pour vivre, tu es un prolétaire    
 
Par contre oui Lookoom aurait les moyens de s'affranchir du prolétariat, il ne le fait pas pour les raisons qui lui sont propres  

 
c'est certain...les peuple a trop ete perfusé a l'etat providence et refuse de voir le mur qui arrive si on ne remet pas ca en cause, preferant entrainer tout le monde dans une chute lente que de redresser la barre.
 
c'est une equation politique impossible a mon sens, le peuple a montre il y a peu qu'il etait pret a des actions violentes pour renverser le pouvoir, et meme les partis d'extreme droite populiste conservent une doctrine economique de gauche pour avoir jne chance de se faire elire.
 
apres peut etre que la voie de la france est de quitter la fuite en avant capitaliste  du dieu croissance qui nous mene egalement dans le mur ecologique et climatique a minima, mais je ne crois pas que ceux qui le desirent realisent bien les concessions incroyables que cela engendrerait sur les niveaux de vie de tous , ni de la criminalite sans limites qui en emergerait et qui emerge deja. Je vivrai plutot mal qu'on devienne un narco etat et nain economique  a la colombienne.
 
a mon sens pas de meilleure voie que de continuer la course, et de developper nos nombreux talents intrinseques pour avoir un place economique de choix dans le concert des nation, et le pouvoir de se faire entendre qui en resulte

le peuple? non.
certaines parties du peuple, par veulerie et faiblesse politique.    
Monsieur tout le monde qui se leve et fait ses 39h pour 1800 balles nets par mois, il n'est pas du tout perfusé d'etat providence. loin de la meme...
aucune action violente pour "renverser le pouvoir" n'a eu lieu. tu parles des gilets jaunes? c'est une jacquerie. pas une revolution avortée. les corps intermedaire etant faignants ou corrompus, le peuple est passé au dessus pour faire directement appel au roi a macron, comme au temps du moyen age. jacquerie, et non revolution.
la voie de la France c'est de reprendre son independance et de remettre ses citoyens au travail, en frappant d'indignité la classe dirigeante actuelle. faignante, veule, traitresse.  
 
Moi, un etat qui voudrait que je descende au bureau de tabac pour acheter un code en montrant ma CNI pour pouvoir regarder un porno sur internet, mais qui dans un meme temps preferera demenager une ecole plutot que de fermer le point de deal d'a coté, je trouve ca suspect.  

Non, ce n'ets pas ce que dit la définition.
La définition officielle, c'est que tu es prolétaire si tes revenus viennent uniquement de ta force de travail.

"Prolétaire : Personne exerçant un travail manuel en échange d’un salaire relativement bas qui constitue son seul revenu."
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P4535

Si une partie de tes revenus ne vient pas de ta force de travail, tu n'es donc pas prolétaire.

 
Bon évidemment tu fais le dur sur un forum, mais quand bien même un de tes gosses se retrouverait en taule pour avoir organisé un pogrom ou fomenté des attentats d'extrême gauche, tu lui enverrai bien quelque milliers d'euros mensuels pour un cantinage de qualité, après bien sur lui avoir payé les meilleurs avocats de la place.  
 
En revanche, avoir une telle approche théorique et faire peser un tel poids sur le dos d'un enfant, ce qui ne peut pas ne pas transpirer, me semble le meilleur moyen de se garantir une adolescence sportive