Reprise du message précédent :

Ça n'est pas exclusif aux fascistes en effet

 
Avec cette définition, tu exclus la moindre personne qui possède un livret A ou équivalent avec 1 euros dessus à ce compte là
Pas la peine de sortir l'argument d'autorité de l'académie française

APL pour tout le monde? je n'en ai jamais touché un seul centime    
 
il ferait 3k s'l n'avait pas a supporter un etat obese qui refuse de faire son job, et le troisieme age qui exige une rente monstrueuse sur le dos des travailleurs, octroyée par des politiciens qui savent leur importance electorale.

 
Tu noteras bien qu'on ne parle pas de toi, faut pas te sentir visé
Les rentes des vieux sont également a sabrer bien évidemment. Parmi moultes autres choses.  
 
C'est la seule solution si on veut redonner aux courageux et travailleurs un moyen de vivre dignement de leurs efforts. Et bien plus dignement que l'assisté lambda, c'est normal et justifé.

 
En revanche, ce sont par définition des réactionnaires.

 
Je veux pas me spoiler par mégarde, j'irai après mon premier run. Je pense pas qu'un jeux aventure/rpg m'ai scotché autant aussi vite. C'est pas du tout le même style que BG3 mais la claque est de la même intensité pour l'instant.
 
Au bout de 10min j'étais presque a chialer alors que pour me faire chialer sur un film/jeux il faut y aller

 
Je l'ai commencé aussi.  
 
Bon, c'est sympas mais quand même assez simplet comme jeu et le monde n'est pas ouvert du tout, c'est du pur linéaire. (je n'en suis qu'au début, ca changera peut être plus loin)

Il n'a jamais été vendu comme un open world  

T'as pas d'âme .
Après oui c'est un jeux a scénarios, pas un open world, mais perso les open world me gavent, c'est souvent sans âmes.

C'est vraiment très bon. Pas très générateur d'émotion pour moi mais je suis mort a l'intérieur
Mais quel univers artistique, c'est incroyable. Ca passe avant l'interet du jeu pour moi qui est sympa mais pas a s'en relever la nuit

Pas réussi à retrouver le goût des jeux vidéos de mon côté, même à la retraite

 
C'est un gout que je sens lentement s'effacer chez moi également. Je dois en faire encore 2 3 par an, mais ca devient tellement rare de tomber sur quelque chose qui m'accroche que j'arreterai probablement un jour

Fortnite ça fait bien bosser le cardio, sinon il y a une version Lego plus soft
 
Viens de rajouter un mode Lego aventure avec trois classes, du genre assassin magicien et soin, c'est sympa

Fait fu simu d'avion de combat en VR je t'assure que niveau "cardio" c'est quelque chose.

J'ai plus le temps pour de longues sessions de JV en ce moment. Ca me manque un peu.
Le petit a deux ans et je me vois mal rester 3 heures de suite sur le PC le week-end.
 
C'était plus simple quand il était tout petit et qu'il dormait sur moi entre deux biberons. J'ai pu faire BG3 et Cyberpunk tranquillement.
 
On verra cet été si j'arrive à trouver un peu plus de temps. J'ai effectivement bien envie de me faire Expédition 33.

Yes c'est vraiment un jeux à scénarios, comme l'était les MGS à l'époque, tu suis l'histoire, le gameplay est sympa (j'aime bien c'est rafraîchissant) mais c'est pas ce qui fait l'intérêt. C'est la DA et l'histoire à mon sens et ça change des jeux multi ou open world vide de sens

 
C'est faux vu que le livret A ne suis pas l'inflation.   Avoir des sous sur un livret A t'appauvri, et il faudrait être de mauvaise foi pour dire que ça constitue un revenu.
 
Pour ce qui est de l'argument d'autorité : si pour essayer d'avoir le dernier mot tu te sens obligé de changer le sens des mots que tu as employé, c'est que tu as tort et que tu ne veux pas le reconnaitre.

 
Ah bon.
 
Il suit quoi alors

Tu leurs envies la crise des opioïdes ? C'est la conséquence direct de la manière dont est financé leur système.

Ça fait en sorte que les pauvres meurent plus jeunes c'est favorable.

Le système de santé américain marche factuellement moins bien que le nôtre même si il est loin d'être parfait. Tous 'es indicateurs le montre (mortalité infantile, espérance de vie etc ..)

non.
la crise des opioides est due a une corruption active des medecins par l'industrie pharma.
ils ont sciemment menti sur le potentiel addictif des molecules.
 
ce n'est pas une question de financement du systeme, mais de corruption de celui ci.
 
En France, la delivrance de certaines substances est tres encadrée justement pour eviter ce genre de derives.

Bien sûr que si. C'est nettement plus économe de donner une pilule aux pauvres que de faire un suivi multidisciplinaire à long terme pour la gestion de la douleur, ce qui mène aux addictions aux opioïdes.

Quand t'as juste une assurance de merde qui vise uniquement le profit (comme dans toutes sociétés privées), voilà ce qu'il se passe

Fine analyse

 
Le prologue fait ça à tout le monde  

 
sur les hauts déciles de revenus est ce tjrs vrai en comparaison ?

 
Comment tu arrives à cette conclusion ?
 
je vois plutôt l'absence de régulation comme problème majeur moi.

on parle de gens qui, pour beaucoup, avaient des affections simples a la base. entorses, fractures, tendinites ou des besoins un peu plus elaborés comme des hernies discales etc.
le genre de truc qu'on ne traiterai jamais en France avec des opiacés delivrés comme des bonbons. pour la simple raison que ca coute extremement peu cher a produire.
 

 
c'est wiki, pas besoin d'aller tres loin...
ils ont donné des opioides comme nous on delivrerait de l'iboprofene.
si pour des cancereux, ca a une logique, pour une entorse, c'est niet.

 
joue à Poppy Playtime ou à Five Nights at Freddy's en VR, le coeur aime beaucoup  

un changement de regulation, nettement plus permissif.
 
ce ne sont pas de nouvelles molecules apparues sur le marché dont on connaissait mal les effets, mais des produits parfaitement connus dont on a tres fortement augmenté le spectre d'utilisation.

Toujours selon wikipédia

The structure of the U.S. healthcare system, in which people not qualifying for government programs are required to obtain private insurance, favors prescribing drugs over more expensive therapies. According to Professor Judith Feinberg, "Most insurance, especially for poor people, won't pay for anything but a pill."[49]

Source

https://en.wikipedia.org/wiki/Opioi [...] prov=sfla1

 
Tu crois qu'on ne distribue pas des opioïdes en France (typiquement du tramadol, mais aussi du fentanyl en palliatif par exemple).  
 
Le seule différence c'est que c'est règlementé, les AMM strictes, les médecins mieux formés et les labos moins enclins à tenter de corrompre les professions médicales pour maximiser la vente.  

 
Oui, aussi.

 
Et c'est très bien comme ça.  

C’est d’ailleurs de pire en pire, le tramadol est passé depuis peu sur ordonnance sécurisée obligatoire, ce qui est très pénible.

biensur qu'on en prescrit.
Mon pere cancereux avait du tramadol.
moi, comme antidouleur a l'hosto pour une operation de l'estomac on me filait de l'ibuprofene en intraveineuse.  
 
l'idée c'est, en France de limiter au max la delivrance de produits addictifs.
 

C'est multi factoriel évidemment. C'est à la fois un manque de régulation mais aussi la structure du financement des soins de santé américaine qui amène à des prescriptions a tout va comme ça. Et y'a aussi sans doute plein d'autres raisons.

De toutes façons ça change pas le point initial: sinon applique bêtement la maximisation des profits fans une logique de marche libre comme préconise lookoom, ça devient catastrophique au niveau santé publique. Il faut intervenir au niveau de la réglementation et du financement.

(Par ailleurs dans mes souvenirs la FDA n'est pas nécessairement plus laxiste au niveau AMM que l'ema. Quand on avait une inspection de la FDA on faisait pas les malins)

non, c'est normal.
apres le deces de mon pere je peux t'assurer qu'une partie de l'entourage ne cherchait qu'a recuperer les boites de medocs de ce genre...    
il faut limiter au strict necessaire la delivrance de ces trucs.

On s'en fou non? La santé publique c'est la santé du publique pas des riches.

y'a un vrai probleme aux USA, avec certaines assurances, qui refusent la prise de charge de soins au profit de simple prescriptions d'anti douleurs. c'est vrai. mais ce n'est pas ce qui a declenché la crise.
 
on parle de classe moyenne et meme aisée, bien assurés, qui se sont vu prescrire des saloperies et sont devenus accrocs. pas seulement des pauvres.