Y'a peu de chances qu'on voit le soleil s'effondrer, aucune espèce ne survit aussi longtemps.

Tu fréquentes des socio-traitres ?  

Et un ami juif et un ami aryen ?

Ben oui ils ont de meilleures qualités humaines.

Tu fréquentes des socio-traitres ?  

+1, ils n'ont rien mais ils donnent tout.

Après bon moi j'espère qu'on reste riche pendant encore 50 ans max. Après, plus mon problème

Ca discute chateau gonflable et fascisme  

 
Je t’invite à la retenue quant aux insultes, elles n’ont pas leurs place ici.

OK btb

 
https://i.ibb.co/6MHQQwZ/Chat-GPT-I [...] -14-00.png
 
Ca a de la gueule

Je le souhaite pas, c'est la diff. Mais bon c'est dans longtemps tranquille.

Tu as raison le détail est dans la nuance, ou l'inverse.

 
https://i.ibb.co/6MHQQwZ/Chat-GPT-I [...] -14-00.png
 
Ca a de la gueule

 
Je suis en faveur d’un système économique et societal favorisant la hausse pour tous du niveau de vie, à la chinoise ou à l’américaine ou à la suisse qui donne une vraie prime de qualité de vie aux méritants économiques. Je ne pense pas qu’une approche égalitariste à la française soit le bon schéma pour bien vivre à long terme, que l’on soit salarié où entrepreneur. Je n’opprime personne dans cette logique, je rends plus au top 30% en contrepartie d’un état moins enveloppant, moins présent.
 
Je t’invite à la retenue quant aux insultes, elles n’ont pas leurs place ici.

C'est les mêmes.

Y'aurait il aussi en Suisse un déclassement en cours ?

Ta façon de t'exprimer, sans nuance ni empathie, entraine des réactions fortes.

Sinon, j'aime tes belles théories mais dans la pratique, je vois régulièrement des résidents suisses préférer me consulter que de le faire dans leur pays parce que ça leurs coûts seraient trop importants (et des personnes insérées dans la société, qui font des métiers à faible "mérite économique" mais sans qui la société ne peut pas tourner pour le moment). Je suppose que tant qu'il y a des voisins européens bons marchés, ça tient. De là à idéaliser un système où les gens utiles doivent arbitrer pour prendre soin d'eux...

Ca fait très longtemps que les supermarchés et les médecins français à proximité de la frontière sont squattés par des Suisses.
Les mêmes qui râlent contre les français qui les envahissent, en général

Personnellement je n'ai rien contre les socialistes, j'ai d'ailleurs moi-même un très bon ami socialiste.

 
Les services français ne facturent pas assez chers aux non cotisants, episode 234.
Les Suisses arbitrent dans un contexte de frontières passoires, il est logique qu'ils répandent leurs moyens à quelques kilometres.  
 
A mérite économique équivalent, un Suisse gagne beaucoup plus aujourd'hui à de rares exceptions près, même net de ses couts de santé/cout de la vie.
 
Autre exemple récent, un médicament lourd, que je voulais acheter pour mon père qui refuse actuellement de se soigner, a minima pour qu'il l'ait à disposition, coute 4x plus cher en Suisse vs. France. Parce que la France achète beaucoup mieux que la Suisse ses medicaments. Il faut le commander et ça prend 6 semaines pour arriver en France mais ça arrive. C'est disponible tout de suite en Suisse. Bonne illustration de la difference de système je trouve.

 
Qu'elle cotise ou pas ne change rien pour moi. Facturer en fonction des moyens de chacun m'apporterait plus de complexité, avec un gain qui serait négligeable. Mais c'était un exemple de faille dans ce beau modèle de société qu'est la Suisse. Si une société fonctionne bien, se maintenir en bonne santé ne devrait pas être un arbitrage (ne serait-ce que parce que ça impacte la productivité chère à tes yeux).  
 
Ne me parle pas du système du médicament en France, il me déprime... La dernière fois que j'ai compté, j'avais recensé 12 ruptures de stock de psychotropes depuis le début de l'année. Il ne fait pas bon être malade.

 
Qu'elle cotise ou pas ne change rien pour moi. Facturer en fonction des moyens de chacun m'apporterait plus de complexité, avec un gain qui serait négligeable. Mais c'était un exemple de faille dans ce beau modèle de société qu'est la Suisse. Si une société fonctionne bien, se maintenir en bonne santé ne devrait pas être un arbitrage (ne serait-ce que parce que ça impacte la productivité chère à tes yeux).  
 
Ne me parle pas du système du médicament en France, il me déprime... La dernière fois que j'ai compté, j'avais recensé 12 ruptures de stock de psychotropes depuis le début de l'année. Il ne fait pas bon être malade.

De toute façon être malade c'est un truc de pauvres.

 
Est ce que ça l'est vraiment?
Est ce vraiment inaccessible chez eux ou est ce juste qu'ils ont la possibilité de le faire moins cher en France?
Un peu comme Dante qui allait chez le véto en Allemagne.

Oui, quand tu peux payer un service équivalent 4-5 fois moins cher en faisant 20km, je pense que beaucoup le feraient.

De toute façon être malade c'est un truc de pauvres.

 
Là, on parle plutôt de personnes qui font 2h de route pour arriver jusqu'à moi, donc 4h de trajet minimum. J'ai pas épluché leurs comptes mais soit c'est un vrai arbitrage, soit c'est de la vraie radinerie.  

 
Pas en phase avec ta lecture ; selon moi se maintenir en bonne santé grâce à un service de santé de SOIN est un privilège, pas un droit. Je suis radical à ce sujet.
Sa responsabilité étant de se tenir en bonne santé soi même et responsabilité de l'Etat de créer la competition nécessaire à l'écrasement des couts du service. Et oui, personne n'y parvient, je suis chagrin.

Sauf que je ne suis ni riche ni noble, je suis un salarié prolétaire.

 
Ta façon de t'exprimer, sans nuance ni empathie, entraine des réactions fortes.  
 
Sinon, j'aime tes belles théories mais dans la pratique, je vois régulièrement des résidents suisses préférer me consulter que de le faire dans leur pays parce que ça leurs coûts seraient trop importants (et des personnes insérées dans la société, qui font des métiers à faible "mérite économique" mais sans qui la société ne peut pas tourner pour le moment). Je suppose que tant qu'il y a des voisins européens bons marchés, ça tient. De là à idéaliser un système où les gens utiles doivent arbitrer pour prendre soin d'eux...

 
Agree to disagree. J'estime que chacun a des devoirs vis-à-vis de la société mais qu'on ne peut pas demander à quelqu'un en mauvaise santé de les tenir. Et la santé étant en partie injuste, comme beaucoup de choses, tous les efforts du monde ne permettent pas forcément de la maintenir.

Vu leur faible poids politique je pourrais également avoir un ami socialiste, s'ils avaient une chance de gouverner là ce ne serait plus la même

 
Agree to disagree. J'estime que chacun a des devoirs vis-à-vis de la société mais qu'on ne peut pas demander à quelqu'un en mauvaise santé de les tenir. Et la santé étant en partie injuste, comme beaucoup de choses, tous les efforts du monde ne permettent pas forcément de la maintenir.

 
 
Franchement, y a pas un modo qui peut te virer tes droits pour ce genre de posts l'ensemble de ton oeuvre ?

On peut presque dire smicard même  

Peut-être qu'il faudrait faire une cagnotte HFR pour aider Lookoom ?    J'ai beaucoup de peine pour lui  

 
Après pour ta dernière phrase, oui, c'est très humain de souhaiter que tous les gens indépendamment de leur salaire (ou encore mieux en France même sans salaire) aient accès globalement au même niveau de soin que les gens aisés, sauf que jusqu'à preuve du contraire, ca n'est pas tellement compatible avec des finances publiques saines  

 
Au-delà du côté humain, c'est aussi prôner un modèle de société qui fonctionne, où les gens ont une chance d'y contribuer. Quelqu'un en mauvaise santé ne peut pas y contribuer de manière optimale et prolongée...

 
Je suis d'accord avec toi ; et grâce à davantage d'inégalité, il serait doté d'une qualité de vie méritocratique, alignée avec sa moindre contribution
Si sa famille a su construire un coussin d'aisance transgenerationnelle, alors cette bequille pourrait lui permettre de faire face dignement, sinon, cela sonnerait une moindre chance de qualité de vie.
Cela me semble juste et moral, bien que cela soit perçu comme très radical pour beaucoup de gens.

Si vous ne réalisez pas que je ne suis pas riche en étant salarié/independant aisé, je ne peux rien pour vous. Je suppose que cela biaise beaucoup d'analyse économique et fiscal au quotidien.
Je suis de votre coté, pas du coté des riches entrepreneurs ou possédants fonciers.

Voila. Predestination.
 
Oui t'es un fasciste qui s'ignore, aucun doute la dessus.

 
Je suis d'accord avec toi ; et grâce à davantage d'inégalité, il serait doté d'une qualité de vie méritocratique, alignée avec sa moindre contribution
Si sa famille a su construire un coussin d'aisance transgenerationnelle, alors cette bequille pourrait lui permettre de faire face dignement, sinon, cela sonnerait une moindre chance de qualité de vie.
Cela me semble juste et moral, bien que cela soit perçu comme très radical pour beaucoup de gens.