J’avoue que ça me laisse pantoise, mais mon couple est peut être un peu trop sain et en général IRL tu vois pas trop ces conversations là chez les autres.

 
Ce sentiment de supériorité perpetuel est incroyable  

 
C'est pas anti feministe de considérer qu’une femme qui fait des choix différents de la tendance est forcément une victime qui s’est fait imposer des trucs par son mari?
 
Même si elle rale maintenant, elle était peut être vraiment d’accord a ce moment là.  
 
C'est possible hein qu’elle ait dit à Dante qu’elle n'était pas accord pour qu’il parte au Lux et qu’il ai répondu "ta gueule femelle, moi mâle moi décide" et qu’elle soit restée quand même, mais y’a vraiment beaucoup de couple ou des décisions aussi fondamentales sont prises unilatéralement et pas de soucis on reste ensemble la vie est belle?  
 
J’avoue que ça me laisse pantoise, mais mon couple est peut être un peu trop sain et en général IRL tu vois pas trop ces conversations là chez les autres.

 
Ce sentiment de supériorité perpetuel est incroyable  

 
C'est pas anti feministe de considérer qu’une femme qui fait des choix différents de la tendance est forcément une victime qui s’est fait imposer des trucs par son mari?
 
Même si elle rale maintenant, elle était peut être vraiment d’accord a ce moment là.  
 
C'est possible hein qu’elle ait dit à Dante qu’elle n'était pas accord pour qu’il parte au Lux et qu’il ai répondu "ta gueule femelle, moi mâle moi décide" et qu’elle soit restée quand même, mais y’a vraiment beaucoup de couple ou des décisions aussi fondamentales sont prises unilatéralement et pas de soucis on reste ensemble la vie est belle?  
 
J’avoue que ça me laisse pantoise, mais mon couple est peut être un peu trop sain et en général IRL tu vois pas trop ces conversations là chez les autres.

Ca me laisse pantoise aussi de penser que tu peux être à ce point binaire, donc je vais plutôt penser que tu trolles comme un goret.

 
Je vois rien de fondamental dans la décision de dante d'aller au luxembourg, à moins que sa femme soit allergique aux paradis fiscaux.
Il travaillait déjà super loin de chez lui.
Il est juste allé ailleurs super loin pour plus d'argent c'était un très bon choix probablement le meilleur qu'il ait fait dans les 20 dernières années.

Ca me laisse pantoise aussi de penser que tu peux être à ce point binaire, donc je vais plutôt penser que tu trolles comme un goret.

   
 
je serais pas si sur ...

 
Il avait autant de trajet à arriver une fois les enfants couchés?
 
Le fondamental pour moi c'est le fait que madame doit se taper toute la soirée toute seule à gérer les enfants, c'est fatiguant quand ils sont petits.

 
Globalement pas du tout d accord avec la partie où Lookoom me réponds .
 
je maintiens que l’éventuel million du cadre de grand groupe sera beaucoup plus fonction de son immobilier qui a bulle ou de ses donations que de son effort d épargne, a part si par « cadre » tu entends « cadre dirigeant du comex avec un package à 500k€ par an.
 
Ce qui pourrait être possible quand on se rappelle ta définition toute personne des « classes moyennes » qui visent en gros les CSP+ du topic.
 
Par contre, je suis 200% d accord avec le message que tu fais à notre ami futur papa    (marrant comme on peut être d accord sur les sujets familiaux et pas sur le reste   ).
 
Globalement, une maman ne veut pas que tu lui apportes des solutions à ses problèmes , mais elle veut de la présence.
 
C’est très différent.

 
Si tu le dis.
Je vais d’autant plus chérir mon couple qui est déjà mon pillier de vie en tout cas.  
Mon petit doigt me dit aussi qu’en étant un couple de femme on s’évite certains écueil sexistes même involontaires.

 
Faudrait faire de l'archéologie mais j'ai souvenir que la différence de temps de trajet entre le lux et l'endroit ou il était avant (Nancy?) était pas vraiment significatif.

 
Je pense que la grande majorité des gens ici se sent très bien en couple, ce n'est pas vraiment le sujet.
 
En revanche j'ai l'opinion qu'il est important d'être sexiste dans la construction d'un couple hétérosexuel, c'est à dire de prendre en compte les specificités genrées ; chercher à construire un couple égalitariste dans tous les domaines est selon moi voué à l'échec, aux ressentiments. Bref, viser la complémentarité et l'interdependance forte qui est ultra positive selon moi.
 
Un couple homosexuel a peut être (aucune idée en vérité) moins de question à se poser et peut se permettre une quête egalitariste à tous les sujets ce qui simplifie la gestion de couple
 
A ma connaissance, ayant tout de même une palanquée d'amis en couples homosexuels avec enfants à Paris, il a tout de même une forte spécialisation et co-dépendance complémentaire dans la construction de leur couple une fois les enfants arrivés. Pas l'impression que ce soit fondamentalement plus simple ou difficile finalement.

Oui

C’est ce que j’ai dit à la RH ici, mon congé parental était une manifestation de féminisme !

Rejoins les luttes féministes frère, elles profiteront à tous

Tu peux me tutoyer
Et arrêter de te faire passer pour un martyr, tu as fait des choix qui t’ont bénéficié professionnellement exclusivement, peut-être que ta femme en était satisfaite pour votre foyer et good for her mais j’en doute, vu la remarque qu’elle t’a fait par rapport à ton congé parental et que tu as relayée ici même.

 
Je pense que la grande majorité des gens ici se sent très bien en couple, ce n'est pas vraiment le sujet.
 
En revanche j'ai l'opinion qu'il est important d'être sexiste dans la construction d'un couple hétérosexuel, c'est à dire de prendre en compte les specificités genrées ; chercher à construire un couple égalitariste dans tous les domaines est selon moi voué à l'échec, aux ressentiments. Bref, viser la complémentarité et l'interdependance forte qui est ultra positive selon moi.
 
Un couple homosexuel a peut être (aucune idée en vérité) moins de question à se poser et peut se permettre une quête egalitariste à tous les sujets ce qui simplifie la gestion de couple
 
A ma connaissance, ayant tout de même une palanquée d'amis en couples homosexuels avec enfants à Paris, il a tout de même une forte spécialisation et co-dépendance complémentaire dans la construction de leur couple une fois les enfants arrivés. Pas l'impression que ce soit fondamentalement plus simple ou difficile finalement.

 
Ben alors pourquoi la police du topic estime que ce choix a été fait au détriment de la femme de Dante et qu’elle n'était pas satisfaite, si ça changait rien pour elle?  
 
Désolée mais y’a une incohérence dans le scénario là

Genre savoir coudre ?  
Zut, je suis décidément une femme bien ratée    
Pour le coup, je suis convaincue que tu ne trolles pas, et je trouve ça bien triste qu'avec ton niveau d'éducation, tu sois resté au siècle dernier avec ce type de propos.

 
Aucune "quête" chez moi, on discute beaucoup et on se repartis les tâches par "intérêt" ou plutôt "moindre désintérêt" (c’est moi qui nettoie les toilettes par exemple, ça me saoule moins que d’autres trucs ).  

 
Je vais être un peu cynique mais je ne vois pas en quoi détruire l'avantage concurrentiel lié au fait que les hommes peuvent ne pas s'arrêter lorsque ils ont des gosses est un avantage pour eux.
 
Pas plus que les quotats de femmes qui entrave assez fortement la progression des hommes actuellement d'ailleurs.
 
Je ne nies pas qu'à terme ce soit bénéfiques à tous, mais transitoirement, c'est très défavorable aux hommes.

 
Oui    
 
C’est ce que j’ai dit à la RH ici, mon congé parental était une manifestation de féminisme !

Genre savoir coudre ?  
Zut, je suis décidément une femme bien ratée    
Pour le coup, je suis convaincue que tu ne trolles pas, et je trouve ça bien triste qu'avec ton niveau d'éducation, tu sois resté au siècle dernier avec ce type de propos.

 
 
 
Je vais être un peu cynique mais je ne vois pas en quoi détruire l'avantage concurrentiel lié au fait que les hommes peuvent ne pas s'arrêter lorsque ils ont des gosses est un avantage pour eux.
 
Pas plus que les quotats de femmes qui entrave assez fortement la progression des hommes actuellement d'ailleurs.
 
Je ne nies pas qu'à terme ce soit bénéfiques à tous, mais transitoirement, c'est très défavorable aux hommes.

 
Oui    
 
C’est ce que j’ai dit à la RH ici, mon congé parental était une manifestation de féminisme !

 
Aucune "quête" chez moi, on discute beaucoup et on se repartis les tâches par "intérêt" ou plutôt "moindre désintérêt" (c’est moi qui nettoie les toilettes par exemple, ça me saoule moins que d’autres trucs ).  
 
Par contre, insulte moi encore si tu veux, mais imaginer que l’une de nous puisse accepter un job ayant un impact sur l’équilibre de la vie de famille de manière unilatérale en ne respectant pas l’opinion de l’autre c'est juste pas envisageable, ça ne marche pas dans le logiciel.
 
Après c'est sûr que c'était établi dès le départ que notre priorité c'est l’equilibre de notre vie de famille, qu’on ne mettra jamais en balance pour des boulots, donc je pense que la discussion n’aurait même pas lieu.  
Après ceci evolue avec les enfants qui grandissent c'est sûr, mais la base chez nous c'est de respecter l’avis de l’autre, donc ce genre de situation suggérée par Colonelle me parait réellement extraterrestre.

 
C'est pas anti feministe de considérer qu’une femme qui fait des choix différents de la tendance est forcément une victime qui s’est fait imposer des trucs par son mari?
 
Même si elle rale maintenant, elle était peut être vraiment d’accord a ce moment là.  
.

Je pense que la grande majorité des gens ici se sent très bien en couple, ce n'est pas vraiment le sujet.

En revanche j'ai l'opinion qu'il est important d'être sexiste dans la construction d'un couple hétérosexuel, c'est à dire de prendre en compte les specificités genrées ; chercher à construire un couple égalitariste dans tous les domaines est selon moi voué à l'échec, aux ressentiments. Bref, viser la complémentarité et l'interdependance forte qui est ultra positive selon moi.

Un couple homosexuel a peut être (aucune idée en vérité) moins de question à se poser et peut se permettre une quête egalitariste à tous les sujets ce qui simplifie la gestion de couple

A ma connaissance, ayant tout de même une palanquée d'amis en couples homosexuels avec enfants à Paris, il a tout de même une forte spécialisation et co-dépendance complémentaire dans la construction de leur couple une fois les enfants arrivés. Pas l'impression que ce soit fondamentalement plus simple ou difficile finalement.

 
Il t'aura pas échapper que la police du topic a la mémoire courte.
Après il habitait loin de son travail mais il était pauvre donc il avait pas trop le choix (je pense que si mais bon), maintenant il habite toujours loin mais il est riche.
Donc à un moment il aurait pu aussi décider de bouger pour se rapprocher vu qu'il a, il me semble, acté il y a quelques années que sa carrière se ferait maintenant au Luxembourg.

Dans le cas évoqué d'un déplacement usant de 3j où tu reviens vidé, les attentes au retour seront ENORMES pour aider beaucoup plus que sans déplacement CAR tu étais absent, or l'absence est très couteuse à un foyer avec un jeune enfant.

Bilan, il ne faut plus faire de déplacement aussi crevant, tout doit changer : moins de rendez-vous, moins de déplacements, ajouter une nuit pour recuperer avant de revenir à domicile pour revenir en forme et pouvoir aider immédiatement, etc... revenir sur les rotules est vraiment une erreur de débutant

 
Je pense que tu dis n'importe quoi sur la nécessité d'être sexiste en couple hétéro, par contre j'ai la même observation sur les couples gays/lesbiens dans mon entourage : y'a finalement une répartition des rôles qui se rapproche de la répartition genrée, avec l'un/l'une qui a un bon salaire/une carrière et l'autre qui a un salaire nettement moins élevé et est plus orienté(e) maison/enfants.

 
Je pense que la grande majorité des gens ici se sent très bien en couple, ce n'est pas vraiment le sujet.
 
En revanche j'ai l'opinion qu'il est important d'être sexiste dans la construction d'un couple hétérosexuel, c'est à dire de prendre en compte les specificités genrées ; chercher à construire un couple égalitariste dans tous les domaines est selon moi voué à l'échec, aux ressentiments. Bref, viser la complémentarité et l'interdependance forte qui est ultra positive selon moi.
 
Un couple homosexuel a peut être (aucune idée en vérité) moins de question à se poser et peut se permettre une quête egalitariste à tous les sujets ce qui simplifie la gestion de couple
 
A ma connaissance, ayant tout de même une palanquée d'amis en couples homosexuels avec enfants à Paris, il a tout de même une forte spécialisation et co-dépendance complémentaire dans la construction de leur couple une fois les enfants arrivés. Pas l'impression que ce soit fondamentalement plus simple ou difficile finalement.

 
Tu as raison, le bénéfice est présent pour les hommes qui ont envie de s'investir dans leur vie de famille dans le cas cité. Le féminisme l'est de manière générale pour les hommes ne correspondant pas aux codes traditionnels de la virilité, mais je suis convaincue que cela bénéficiera à terme à l'ensemble de la société. Par exemple (je fais un gros raccourci parce que j'ai du taf) : arrêt de la valorisation des comportements agressifs / apprentissage valorisé de la gestion des émotions pour les hommes --> baisse des violences et suicides (majoritairement le fait d'hommes).

 
En revanche j'ai l'opinion qu'il est important d'être sexiste dans la construction d'un couple hétérosexuel,
.

 
La vie est bien en 1960 ?
 
 
L achat de la particule c est pour quand, pour être à 300% en raccord avec l image qui veut être renvoyée

 
Non, c'est juste que Lookoom déteste se faire Plugger par Madame      

 
Tu as raison, le bénéfice est présent pour les hommes qui ont envie de s'investir dans leur vie de famille dans le cas cité. Le féminisme l'est de manière générale pour les hommes ne correspondant pas aux codes traditionnels de la virilité, mais je suis convaincue que cela bénéficiera à terme à l'ensemble de la société. Par exemple (je fais un gros raccourci parce que j'ai du taf) : arrêt de la valorisation des comportements agressifs / apprentissage valorisé de la gestion des émotions pour les hommes --> baisse des violences et suicides (majoritairement le fait d'hommes).

T'as bien coupé la phrase où il fallait pour éluder ce qu'il voulait dire par sexiste après

 
Et j'ai l'opinion enfin que la depression masculine est plus liée à la sensation de castration vécue par certains hommes : incapacité de séduire, sensation de faiblesse, incapacité de prendre des risques et de les assumer, bref par un MANQUE de testostérone et/ou désalignement avec son taux hormonal et ce que la vie offre à cet individu.  

Tu as raison, le bénéfice est présent pour les hommes qui ont envie de s'investir dans leur vie de famille dans le cas cité. Le féminisme l'est de manière générale pour les hommes ne correspondant pas aux codes traditionnels de la virilité, mais je suis convaincue que cela bénéficiera à terme à l'ensemble de la société. Par exemple (je fais un gros raccourci parce que j'ai du taf) : arrêt de la valorisation des comportements agressifs / apprentissage valorisé de la gestion des émotions pour les hommes --> baisse des violences et suicides (majoritairement le fait d'hommes).

c'est assez logique, la specialisation permet l'optimalité
l'avantage chez les gays c'est que du coup c'est pas sexiste c'est juste du bon sens
alors que chez les hétéros, c'est le patriarcat