Reprise du message précédent :

 
Les données historiques sur plusieurs générations pour la natalité ne semblent pas trop montrer d'effet "essui-glace"    
https://www.worldometers.info/world [...] opulation/

La raison principale etait l'absence totale de contraception a l'epoque (et la mortalite elevee). Enleve la contraception en France et le droit a l'avortement et tu verras qu'on repartira sur au moins 4 gosses par foyer.

Non, c'était juste pour placer la blague "leurs parents n'ont pas fait d'enfants".

Je crois en effet qu'on ne reviendra pas en arrière de sitôt sur la natalité

très clairement mais bon à nouveau ça vient de Fulcanelli donc bon, c'est sans grand surprise

Grâce aux antibiothérapies, on arrive à un seuil de passage à l'âge adulte pas trop dégueu.  Peut être que les bactéries multi résistantes feront pencher le balancier dans l'autre sens.

Ils ont fait voeux de chasteté, comme leur père et leur grand père avant eux.  

Ben sans alcool la fête est moins folle

Il n'y avait pas des familles de 6/8/10 gosses au début du 20e, l'indice de fécondité était en dessous de 4 dès 1800, et en dessous de 3 vers 1900.

 
Ben si, t'es statisticienne pourtant    
Je peux t'en présenter des actuelles si tu veux  

Et rappelons a toutes fins utiles que le seul domaine ou la France a vraiment été le grand leader de l’humanité c'est pour la transition démographique.

Ben les données aberrantes n'existent pas vraiment, par construction. ;o

Oui y'a toujours des valeurs aberrantes, mais c'est le cas aussi aujourd'hui.

 
Aussi l'étude dit:
 

 
Désolé mais pas loin de 2/3 disent que le mariage est un institution importante et 39% estime le mariage sans importance donc sur les 2 générations... Bah désolé je vois pas une différence trés significative. Ils forcent un point comme souvent dans ces sondages et études comme étant représentatif d'une population alors que la différence semble étre de quelques points et aussi bien en dessous de la précision de la mesure.
 
 
 
 
 
 
 

Fulca est content d'avoir posé sa crotte et disparu juste après

 
Il s'agissait d'une moyenne ou médiane. Forcément que tout le monde n'est pas exactement dessus.

Raisonnement absurde, par définition, les parents des Z (ou de toute autre génération) ont fait des enfants.

Onina coupe les queues plutôt.

Marre des féministes

Qui cherchent a tout rendre normal.

 
idem, j'ai un pote (français) qui est en train de repeupler l'Allemagne à lui tout seul.

Un expert en demographie à ce que je vois  

 
non vous vous trompez
il s'agit juste de randoms qui ont apporté un commentaire sur les différents thèmes et madame figaro n'a repris que celui là
mais l'étude vient du times et ne me semble pas biaisée à ce niveau

Nan mais surtout c'est quoi le périmètre de l'étude ? On parle des US ? De l'OCDE ? De la France ?
 
De l'analyse socio sur tout l'OCDE c'est impossible d'en tirer derrière des conclusions françaises.

Les données viennent de YouGov, comme expliqué sur l'article du Times qui n'a fait qu'une mise en forme. Tu lis même pas tes sources  

 
c'est le RU

 
Oui voilà    
c'est relativement neutre et sérieux a priori

 
Ben non justement, c'est pas l'ONS, c'est juste un institut de sondage et on n'a meme pas la definition du sample group  

C'est une blague ? C'est come TNS/Soffres. Ils ont des clients qui paient pour des etudes, c'est deja biaise a la commande. Rien a voir avec l'INSEE ou l'ONS.

Quel flop cette intervention de Fulcanelli

J'espère bien que nos amis de l'INSEE aient d'autres chose à faire que de demander aux jeunes leur perception du mariage.

Bon apres perso je suis incapable de juger de l'ampleur des manipulations de l'institut yougov.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/YouGov#Methodology
 
J'ai envie d'etre candide et de penser qu'un institut qui manipule aussi grossierement ne favorise pas son CA, mais bon. La manipulation evoquee dans l'article c'est plutot le refus de reveler les resultats deplaisants d'un certain sondage qu'un biais dans la methodo.

C'est plutôt le boulot de l'INED que l'INSEE.

Je me suis fait recenser le mois dernier, j'étais réellement ému  

Il y a les gens qui se sentent Français par leur terroir, par la langue, par leurs valeurs, par leur vote, par le sport, que sais-je... moi c'est par la statistique.

 
ahah....
 
Tu auras juste du trafic de pilules, pilules abortives et des avortements clandestins en masse, mais surement pas 4 gosses par foyer en moyenne. On n'est plus au 19ème siècle hein, les flics ne sont même pas capable d'endiguer le trafic de drogue, je vois pas comment ils peuvent endiguer un trafic de pilules.

Voilà.
 
Il n'est pas possible d'aller contre une tendance. N'en déplaise aux réactionnaires de toute mouvance.

Y a des raisons de penser que le seul vrai moyen d'augmenter le taux de fecondite c'est d'augmenter drastiquement le taux de mortalite et de faire effondrer le niveau de vie. En qqs generations ca reviendra peut-etre (si reste du monde).

Alors non y'a un moyen bien plus efficace : interdire l'école aux filles. Vu que c'est le principal facteur explicatif, en quelques générations ça devrait remonter

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trans [...] ndit%C3%A9

Ici ils parlent de second facteur. Mais c'est peut-être pas très a jour.

(mais chronologique, bon...)

Oué mais elles se sont habitué elles vont venir nous les briser avec leur patriarcat et tout

Pas sûr du lien avec l'éducation... On a rendu les mathématiques facultatives et la natalité n'a pas augmenté.
 
Plutôt le niveau de vie, c'est ça qui rend les gens fainéants