Reprise du message précédent :

 
On s'amuse bien mieux dans les soirées ou y a une majorité de gens de gauche

Bof.

Nan c'plus virer le conjoint, un laisser aller certain au taf, et concentrée sur soirées/vacances

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Traitre à ton camps.
 
J'suis sûr tu mets un teeshirt du che pour pas te faire repérer.

Ça va c'est plutôt léger comme vasi fuck

Quand ça part de la petite catho en col claudine, c'est pas négligeable

Tu fais pas pareil ?

On parle de qui là ?

De collègues qui découvrent Paris après quelques années

El famoso "collègue"  

No zob in job telle est la règle.

 
J'ai plein de teeshirts inspirés de la musique electronique/hardcore mais 0 tee politique (de quelque bord que ce soit).

 
Wouhou, c'est encore moins tranché que mon tour du monde en van  
 
Pourquoi tu adoptes ce ton d’ado rebelle a l’ecrit sinon? "C’est plus" c’est trop long?
Ta façon de faire ta crise de 30aine a l’écrit ?

Vasi fuck c’est le nouveau terme pour deconner a fond en soirée/foutre sa vie en l’air ? J’ai tenté la recherche Google mais les sites retournés n’incitent pas à cliquer, surtout à partir de matériel pro  

Même pas des petits polos Fred Perry

Ce genre de trucs    
 

Très bonne marque de tennis

Ca m'a fait rire. J'aime bien.

Pour revenir sur le débat d hier,
 
cette étude fait bcp parler de par son ampleur
ça va rendre triste certains ici
 
https://www.thetimes.com/uk/society [...] -j8vszr76g
 
Résumé en français
 
https://madame.lefigaro.fr/societe/ [...] s-20250215
 
Ainsi, les plus jeunes adoptent aujourd’hui des attitudes plus conservatrices que leurs aînés à l’égard des relations intimes et du mariage. Près des deux tiers considèrent ainsi que le mariage constitue «une institution importante». Cette perspective contraste avec celle des jeunes adultes d’il y a 20 ans, dont près de 39% estimaient le mariage sans importance.
 
Les comportements sexuels de la génération Z reflètent également cette tendance. En effet, seuls 23% déclarent que leurs amis ont fréquemment des relations sexuelles occasionnelles, une baisse significative par rapport aux 78% des milléniaux qui affirmaient la même chose en 2004. De plus, moins de la moitié (40%) pensent que leurs amis consomment régulièrement de la pornographie en ligne, contre 58 % auparavant. Cependant, ils ne sont que 16% à avouer ne pas utiliser de préservatifs pendant leurs rapports, contrastant avec les 52% interrogés il y a deux décennies.
 
Harry Benson, directeur de la recherche au sein de l’organisation caritative Marriage Foundation, perçoit cette nouvelle tendance comme un «retour de bâton» vis-à-vis de l’attitude peut-être trop «je-m’en-foutiste» des générations précédentes. «Pendant longtemps, on a cru que l’amour, la cohabitation et le fait d’avoir un enfant suffisaient, explique-t-il dans les colonnes du Times. Mais la génération Z semble vouloir s’opposer à cette approche.» Ce dernier ajoute qu’il existe aujourd’hui de nombreuses preuves montrant que «l’engagement lié au mariage joue un rôle clé dans la stabilité des couples».
 
Enfin, si la génération Z affiche une vision plus conservatrice à l’égard du sexe et du mariage, elle serait nettement plus progressiste sur les questions liées aux droits des personnes transgenres. Une majorité soutient leur accès aux espaces réservés aux femmes, comme les toilettes et les services hospitaliers féminins. À l’inverse, ils sont globalement opposés à la participation des femmes transgenres dans les compétitions sportives féminines. En effet, seuls 26% des sondés estiment que les femmes transgenres devraient être autorisées à participer auxdites compétitions, contre 49% qui s’y opposent.
 
 
 
 
 

c'est censé rendre triste qui ?
pour quelle raison ?
 
j'ai bein aimé le passage  

 
je sais pas qui est le "on"
mais bon c'est grossier quand même, le "directeur de la recherche" d'une organisation pro mariage (et conservatrice) qui défend son bout de gras

Le truc c'est que comme toutes les croyances le poids mis derrière les mots évolue beaucoup et c'est mal retranscrit par ce genre de sondages déclaratifs.

Par exemple, y a un siècle se dire croyant c’était necessairement aller a l’église le dimanche, aujourd'hui une part très importante de ceux qui se disent croyants n'y vont plus. Y a eu un allégement des exigences. Le schéma est peut-être un peu similaire pour le mariage : quand y a moins la charge de l'engagement éternel traditionnel il est plus simple de se dire pro-mariage : c'est juste signer un bout de papier. Pas de sacralisation du truc donc pas de raison d’être intimide.

Bon déjà  y a quand même un léger parti pris  

+1
 
d'autant plus que divorcer est nettement plus aisé, et pas spécialement mal vu par la société, contrairement à avant

oui c'est ce que j'ai dit juste au dessus

 
oui effectivement j'avais pas vu ton post avant de pondre le mien  

Oui. Puis y a le principe de l’essuie glace générationnel, un peu, aussi, qui peut jouer.

pas surpris que Fulcanelli trouve son compte dans ce genre de sondage ceci dit

C'est pour ça que je ne m'inquiète pas trop pour la démographie.

Les jeunes vont s'apercevoir que leurs parents ne faisaient pas d'enfants, alors ils vont vouloir aller dans l'autre sens.

L'existence de l'essuie glace ne contredit pas l'existence d'une tendance de fond, a mon avis. La baisse de la natalité est a priori un mouvement plus fort que la rebellitude contre le mode de vie parental. C'est partout et sur une longue durée.
 
Ça se comprend, les gens veulent de moins en moins vivre par procuration.

pour la 2eme partie d'accord mais y'a rien de facile dans un divorce alors que c'est une blague pour pour se marier.

 
Toujours moins de contraintes oui x)

Ben c'est le dividende du progrès, non ?

Si le progrès était réel ça pourrait le faire

Il l'est.

je n'ai pas dit que c'était facile dans l'absolu, j'ai dit que c'est plus simple qu'avant, c'est pas tout à fait pareil

Il y a un autre element, c'est un sondage (representatif?) sur les Britanniques et la communaute Asiatique pour laquelle le mariage est tres important y represente 10% de la population. Donc ca influe aussi sur cet aspect là.

Mais de toute facon, sans une description du sample group, difficile d'en tirer grand chose. C'est pas une etude de l'equivalent de l'INSEE (ONS), c'est des trucs d'institut de sondage.

 
Alors autant au niveau des moeurs et des idées politiques, il semble y avoir un effet de balancier assez fort, autant sur le gain de liberté et de POGNON qu'apporte le fait de ne pas avoir de gosses, je ne pense pas que ca suive le même schema.  
 
Tu penses vraiment qu'on va revenir massivement un jour aux familles de 6/8/10 gosses qu'il y avait au début du 20ème siècle ?
 
Peut être une vague réactionnaire pourrait elle pousser les natifs à faire temporairement plus de gosses pour contrer le remplacement implicite, mais franchement, j'en doute très fort.

Oui oui j'avais pas vu la nature (sinistre) de l'auteur du truc. C'est certain que ça nécessite un a priori négatif.

S'il reste assez de jeunes

 
En France essentiellement payé par de la dette pas chère merci les allemands.
 
Plus qu'à voir si en récession démographique (et tout ce qui en decoulera) on aura pas une récession des mentalités

 
Les données historiques sur plusieurs générations pour la natalité ne semblent pas trop montrer d'effet "essui-glace"    
https://www.worldometers.info/world [...] opulation/