Reprise du message précédent :

Tu ne dois pas trop circuler en ville j'imagine.

Maps ou Waze ont intégré l'aspect "eco" conduite dans leur algo je crois.
+1 il est a la ramasse bien plus qu'à une époque notamment je tique quand il m'affiche +50% du temps sur un trajet et que je dois choisir a la main la route parmi les 3 proposées pour avoir la plus courte.

La désintégration de maps m'a bien fait chier , vu que j'ai une page Google business.
Sans parler du mode "consentement" de Google avec menace de ban sur mes adwords

Moi c'est même pas en eco, il me dit : 20 minutes, tout est vert et quand j'arrive sur la zone embouteillée, ça passe au rouge et ça me rajoute des minutes au compte-gouttes jusqu'à arriver 10 minutes plus tard finalement.

 
je sors de mon lurkage  mais ca fait plaisir de constater que je ne suis pas le seul ayant remarqué cet étrange comportement de maps  
le gps me dit que tout est bon,  
j'arrive à un endroit où justement il y a des bouchons et tout à coup le trajet se met en rouge et m'ajout des minutes ......
je vais peut être essayer waze voir si j'ai le même comportement

 
waze c'est pire en ce moment. Le GPS me fait passer par un chemin qui n'a AUCUN sens avec un temps de trajet anormalement long.
Je prends donc l'itinéraire classique/logique, je gagne facile 5-10 minutes. Cette proposition de chemin BIS alors qu'il n'y a pas beaucoup de trafic est complétement illogique et pourtant quasi tous les jours il me fait le coup.

J'ai arrêté Waze pour les mêmes raisons. Maps est beaucoup plus pertinent et moins chargé.

Waze j'ai abandonné le jour où il m'a emmené dans un chemin boueux impraticable avec une petite citadine pour me faire gagner 5 minutes (avant ça, j'avais eu droit à la zone de fret de l'aéroport au lieu de l'arrivée des voyageurs )

HS mais j´ai switché vers Apple Maps il y a un an, beaucoup plus satisfait. Je n'utilise pas la voiture en tant que conducteur mais pour regarder les temps, les commerces, etc... Bien mieux.

Les temps ? Moi j'aime toujours bien Google maps pour les commerces, les bars...

La bise....
 
Laurent.......

 
Nouveau produit, contexte, organisation a décrypter.
Du coup forcément ça passe assez rapidement  
 
J'envisageais fortement de passer a mon compte a un moment, je vais voir comment ça évolue  
 

 
Très très bientôt oui  

Tiens Maps aussi je le trouve aux fraises sur autoroute pour ma part sur les temps et les zones rouges  

https://support.google.com/maps/thr [...] orse?hl=en
 
Bon chais pas si c'est la bonne raison.

Bordel le budget en cours dans lequel il manque encore 50 milliards en plus  
 
 
Mais ce pays

Tu radotes un peu,,,
La bise,,,
Michel

 
Soit pile le budget alloue au ministeres de la solidarite/egalite et transition ecologique ensemble. Allez hop c'est facile les economies  

 
Audiovisuel public: 4md d'économies à faire en bonus

retraite au dessus de 2000e, baisse de 30%, là on sera bien

 
Pourtant la qualité des chaines/radios privées encourageraient justement l'inverse...

Dommage il y avait plein de choix possibles mais t'as choisi un qui marche pas:
https://www.google.com/search?q=pla [...] e&ie=UTF-8
"Le montant de votre pension de retraite versée par l'Assurance retraite ne peut pas dépasser 50 % du plafond de la Sécurité sociale applicable l'année de votre départ à la retraite. Ainsi, si vous partez à la retraite en 2024, votre retraite ne peut pas dépasser 1 932,00 € brut par mois."

J'avais fait des estimations. Avec la complémentaire, j'étais à 2500€.
Je me demandes bien comment ils arrivent à un résultat aussi proche de mon salaire de base.

 
2500€ dans 25 ans ça te fera pas le même niveau de vie que 2500€ aujourd'hui.

 
Y'a de l'écho inter-topic, heureusement que c'est pas un DAF qui fait les calculs  

 
C'était calculé avec le salaire actuel. C'est clair que dans 25 ans ce sera minable.

Waze est illisible qui plus est.
 
Je ne comprends également pas pourquoi ils maintiennent les 2 systèmes, plutot que d'ajouter les éléments "Coyotte" sur Maps et tuer Waze.

 
C'est calculé en considérant que tu reste à ce salaire jusqu'à atteindre tes 67 ans ou 172 trimestres. C'est pas forcément très réaliste...

sachant que le montant du point de la complémentaire va varier

 
le simulateur prend en compte une augmentation "normale" jusqu'a la retraite

C'est juste une projection, ca rassure les gens stréssés.

A 20 ans " Ma retraite! Ma retraite!  

A 30 ans "Ma retraite et mes impots"  

A 40 ans "Ma retraite, mes impots et les migrants"  

A 50 ans "Ma retraite, mes impots, les migrants et tous ces noirs et ces arabes"  

A 60 ans "Ma retraite, mes impots, les migrants, mes défiscalisations, mes placements Orpea, et ces racisés! Hidalgo Salope!"  

 
 
excellent

 
Merde j'ai déjà 50 ans    
 

Excellente idée, virons ARTE, France 24 et remettons Hanouna à la télé pour nous culturer  

2022
mais ca pourrait en effet être une explication.

Google map est inefficace, ou en tous cas moins efficace, depuis 2 ans voir plus. Donc c'est cohérent.

Si l'audiovisuel public se limitait à ARTE, ce serait bien, mais ce n'est pas le cas. Il est tout aussi coupable que le privé d'émissions stupides : jeux, talk show, télécrochet, etc.

Du coup supprimons tout  

Ce besoin de toujours être moqueur! Insécurité chronique toi aussi?  

Oui je tilt assez facilement sur certains sujets

Quelles conséquences ?
 
Tu serais dans l'obligation de regarder Hanouna ? Tu ne peux pas simplement éteindre la TV ?
 
Les personnes regardant Hanouna ne regarderont pas ARTE, il n'y a donc aucun intérêt à proposer une offre alternative, pas plus qu'à se vautrer dans la fange du restes de la programmation audiovisuelle.

Outre les conséquences sur la diversité des points de vue dans l'audiovisuel, dont on peut toujours débattre, à titre personnel je regarde pas mal de programmes de FTV (sport, surtout) et d'ArteTV (docs, films). Bien sûr que si ça disparaissait je pourrais trouver des alternatives mais ça me ferait chier
Et ce n'est pas le fond du problème évidemment.

Ah il y a aussi les podcasts qui sont souvent de bonne qualité, je ne suis pas un consommateur régulier mais on m'envoie souvent des épisodes, j'aime bien

 
https://www.lefigaro.fr/medias/droi [...] c-20240524
 
Pour rappel

EXCLUSIF - Le rapport de l'institut libéral Thomas More, que Le Figaro Magazine s'est procuré, démontre pour la première fois, chiffres à l'appui, que l'audiovisuel public déroge à ses obligations légales d'impartialité et de pluralisme.
 
Du 19 au 23 février 2024, l'institut libéral Thomas More a passé au crible 587 intervenants dans les programmes de trois chaînes et trois stations du service public : France 2, France 5, France Info TV, France Info Radio, France Culture et France Inter. Il les a classés selon leur sensibilité politique, soit qu'ils représentaient un parti, soit par les idées qu'ils exprimaient. Le résultat est édifiant : 50 % des intervenants n'affichaient pas d'orientation idéologique décelable, mais sur les 50 % restants, la moitié entrait dans la catégorie « gauches », 21 % étaient de sensibilité macroniste et 4 % seulement tenaient un discours pouvant être considéré comme de droite.
 
https://institut-thomas-more.org/20 [...] luraliste/
 
Pour moi c'est très simple
on donne un an à l'audiovisuel public pour être véritablement pluraliste, preuves et engagements à l'appui
si c est tjrs pas le cas, on supprime

La source de l'étude a pas l'air très orienté  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Thomas-More

Tiens, ca a l'air un peu plus robuste comme étude:
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

Considérant le centre Macroniste, ca nous donne une légère majorité pour la droite à peu près partout.