Reprise du message précédent :

 
Le RN c'est 8.7 millions de votes pour une population de 68 373 433 habitants, et 48,8 millions de votants. Donc les Français votants RN sont largement minoritaires dans la population et parmi celle des votants, c'est factuel.

C'est bien tenté, mais c'est un peu trompeur. Le nombre de suffrages exprimés est de 27,2 Millions au second tour, et c'est bien cela qu'il faut regarder. Soit 32% pour le seul parti RN.

Donc largement minoritaire, je ne dirais pas cela.

En revanche, c'est bien le front républicain qui a gagné largement le second tour ( même si on ne sait plus trop ce que ca veut dire a part qu'on ne veut pas du RN ).

C'était 9.3M au 1er tour des législatives‚ 13.2M au second tour des présidentielles 2022.
Y'a 43.M d'inscrits, 28.8M de votants aux legislatives, donc dire qu'ils sont minoritaires, bof c'est quand même 32% des voix.

Sans être pour un camp ou un autre, je m'en tape un peu je suis de la classe moyenne mais je trouve ça dingue comment les règles peuvent changer et se faire raquetter dans le plus grand calme dans ce pays en l'espace de quelques semaines. En plus par des privilégiés qui sont quoiqu'il arrive protégé de leur propre mesure.
 
Durant l'été les médias marchent à plein régime et laisse entendre une douce musique que la rentrée va être compliquée avec l'arrivée du budget. Ça sort des mesurettes ou idées en pagaille et ça les distille dans les médias de masse.
 
Puis la rentrée arrive, on découvre qu'il manque des dizaines de milliards, que les mecs qui sont sur-payés depuis des années font de la merde à faire des mesures dans le vent qui coûtent des milliards tout les 6 mois ... Donc il faut payer la note. Il y a des milliers de politiques sur-payés et il y a aucun qui s'est dit faut arrêter de dépenser comme des enfants au magasin de bonbons....  
 
Là les mesures sortent, génial ça concerne pas la majorité (et encore j'ai un doute), encore des taxes/impôts alors qu'on est déjà à des seuils d'imposition critiques. Ça concerne 1% donc pas de risque de gilets jaunes ou blocage massif mais quelque chose me dit que ces fameux riches vont pas l'accepter aussi facilement... En plus les mesures seront apparemment rétroactives sur cette année. Littéralement ils changent les règles en cours...  
 
Toujours pas de mesures sur ces politiques gavés d'argent et de privilèges au quotidien qui font de la merde constamment...
 
Je sais pas comment ça se passe dans les autres pays mais bon... Ça m'étonne même plus que certains veulent partir faire leur beurre ailleurs.
 
A un moment faudra prendre le taureau par les cornes et avoir une vrai vision long terme...

 
Ca reste toujours la définition de minoritaire, désolé  

Etrange tu ne parles pas des votes exprimés (donc en enlevant les Abstentions, blancs ou nul) qui comptent le plus. La le RN est largement devant tout le monde avec 32%
Le RN et l'union des extrêmes droites sont à 37%....presque 40% pour l'ED
Le RN et la droite sont à 46% (la je ne mets aucun parti centriste)
 
Si ça continue, à la prochaine présidentiel en cas de second tour EG vs ED, l'ED passera
Même en cas de second tour G vs ED, je pense que l'ED passerait.
 
Donc la France penche bien à droite voire plus
 
https://www.resultats-elections.int [...] index.html

 
Ouais, et 49.99 c'est minoritaire.
 
Mais pas largement.

 
 
faut pas se tromper, ce ne sont pas les politiques qui se gavent,   même s'il y a des abus. les milliards  ont été déversé sur la population française afin d'acheter leurs votes.  Les français ne veulent pas faire un effort et compte toujours sur l'état pour pallier à leur propre insuffisance.

 
Y'a aucun parti majoritaire donc puisque personne ne fait 50.1% au premier tour, nous voilà bien avancés

 
Cette taxe existe déjà en fait, ils vont probablement simplement modifier le taux.  
 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F31130
 
 

 
Tu n'a jamais été concerné par la CEHR
 
Je suis déçu, je te pensais riche

 
Je ne comprends pas, le NFP se pense majoritaire avec 30% des sièges au point de vouloir nommer lui même le premier ministre

 
Ni concerné ni riche.
 
La CEDH ne s'applique pas aux revenus exceptionnels

La CEDH ne s'applique pas vraiment aux revenus tout court

 
Par contre, elle frappe dès 250 k de revenu pour un célibataire, vachement plus chaud...

De revenu fiscal oui

 
 
Qu’est ce que tu veux dire par là?

 
Il a toujours réussi à se payer différemment. Un dividende exceptionnel n'est pas concerné par le CEHR. Les revenus locatifs, les décantations de démembrement non plus, etc...
Etant donné qu'il est tres conscient d'optimiser sa fiscalité il n'y sera jamais eligible, il reste sous les radars
 
Seuls les salariés de grands groupes qui ne peuvent pas faire autrement se font attraper, tout le reste se structure via une entreprise personnelle ou une holding.

 
 
Un richou qui paie la CEHR est avant tout un gogolito.

Cedh - droits de l'Homme  

 
C’est d’ailleurs probablement la dessus qu’il faut taper fort.
 
La structuration en holding pour payer de IS au lieu de l IR en faisant passer en plus toutes ses dépenses sur la société (diminuant de fait l IS de la holding ).
 
On est typiquement dans l’abus de droit

 
 
Quelqu'un qui fait passer toutes ses dépenses persos sur une société se fait rattraper par la patrouille au 1er contrôle.
 
C'est complètement con.
 
La vraie optimisation légale et légitime est d'avoir un train de vie raisonnable et de laisser un max de pognon dans la société.
D'une part pour capitaliser le + possible et laisser composer grassement,  
d'autre part avoir le + de pognon possible pour développer la boîte et croître.

 
C'est ce qui permet aux gens de rester en France.
 
Pareil en Grèce et en Italie : c'est la possibilité de capper son imposition vers 40%, ce qui est déja très élevé, qui permet psychologiquement aux gens de tenir bon.
 
Dès que tu dépasses 50% la plupart des gens deviennent amers. Soit ils n'ont pas le choix, en grand groupe salarié, soit ils cherchent à partir, soit ils sont juste enervés/frustrés et se sentent piegés. Il n'y a vraiment plus beaucoup d'acceptation de l'impot au dela de 50%, c'est assez reptilien.

 
Pas vraiment.
 
Une voiture est considéré comme acceptable par 99% des controleurs même si l'entrepreneur est un indépendant en tech, c'est un énorme contournement de l'impot en pratique.
Idem pour les multiples restaurants, idem pour les frais téléphoniques, idem pour les trajets pas forcement liés à l'activité pro.
 
La tolérance du fisc à tous ces sujets crée un gigantesque écart d'imposition entre salariés et indépendants, clairement.

 
En l'espèce ce n'est pas du tout mon cas.  
 
De manière générale, il y a peu de dépenses que tu peux faire passer sur une holding, du fait de l'absence d'activité autre que financière (peu de déplacements, peu de moyens matériels, peu de personnel, ...).

Alors je sais que sadlig (ou le voisin) est probablement un troll mais à ma connaissance il n'a jamais parlé de revenus totalement délirant.
Pendant des années il annonçait des revenus de la classe moyenne très supérieure au sens de ce topic donc entre 8 et 15k grand max pour son foyer.
Donc très loins de cette contribution il me semble.

 
Même pas besoin d'être dans les très hauts revenus pour être dégoûté.
 
Je l'ai peut être déjà raconté sur ce topic :
 
Il y a quelques années j'ai  fait mon année record en terme de chiffre d'affaire, mais je suis allé quasiment à mes limites physiques tellement j'ai bossé à certains moments.
Le rythme de super ratus que certains pratiquent encore ici, où tu bosses tellement que tu ne fais presque que ça de ta vie, que tu n'arrives plus à dormir suffisamment, etc...
 
A la fin de l'année j'ai fait le bilan de ce qui avait été net dans ma poche VS ce qui avait été prélevé.
 
Et surtout j'ai fait la différence entre ce que j'avais dans ma poche en + grâce à mes efforts supplémentaires (Cliff notes : pas tant que ça).
   
Me suis juré de ne plus jamais revivre ça.

 
Laisser un max de pognon dans la boite pour quoi ?
Payer 25% d’IS pour avoir le droit de « garder l’argent sur la boite » ?
C’est stupide
Moi personnellement; je sors l’intégralité en salaire chaque année. Je m’en tape si je dois payer l’IR à 40%. Ça sert à quoi que je laisse du bénéfice ? De toutes façons si je veux le sortir un jour il sera fiscalisé. URSSAF + IR. Sauf qu’en plus, j’en aurais perdu 25% à cause de l’IS . Confiscatoire.

 
C'est toujours le cas, mais depuis 3 ans j'ai eu plusieurs rentrées exceptionnelles, et imprévues, qui m'ont fait passer les seuils 2 ans de suite.
 
Normalement pour 2025 et suivant je serais revenu à un étiage bien plus faible.

Je pense ca sera une augmentation de la contribution sur les hauts revenus. Ça semble fiter (500k à deux).
Edit: burn

 
Pour qu’il y ait égalité un salarié devrait pouvoir déduire toutes ses dépenses fixes, et n’être imposé que sur son  reste de épargner

LFI (et donc NFP) ne fait pas partie du front républicain non plus.

Basé sur son superbrut

 
Exemple (très) simplifié :
Tu dégages 200K de marge brute / an sur ta petite boîte.
 
Cas 1)
Tu te sors tout en salaire, tu te prends charges sociales + IR, te reste dans les 85K€ net net dans la poche.
 
Mettons que tu dépenses 45-50 K/an pour vivre.
Tu épargnes 35-40K par an.
Que tu fais par exemple composer en bourse sur des supports pas/peu fiscalisés.
10 ans après t’as accumulé 450-500K€ à titre perso.
 
Cas 2)
Tu te sors un salaire raisonnable à hauteur de ton lifestyle, net in the pocket 45-50K€, tout compris (net net + IR + charges) ça va demander de sortir 100K à la boîte.
Restent 100K de benef sur lesquels tu paies 25K d’IS.
Restent 75K qui peuvent être utilisés pour développer la boîte et pour investir.
Même en supposant que tu ne développes pas du tout la boîte et que ton excédant soit juste investi pour composer tranquillement.
10 ans après t’as accumulé sur la boîte facilement 1M.
 
Si à ce stade tu fermes la boîte, le pognon restant sera fiscalisé comme des dividendes, donc tu paies le PFU. Tu finis à 700K à titre perso.
 
Evidemment si tu optimises + ou/et que tu développes la boîte ou/et que tu leverages, la différence sera encore + grande entre tout sortir en salaires VS capitaliser sur la société.

 
Si, mais uniquement le jour des élections, pour faire la pupute et donner des voies au mac(ron).

 
Ayant été directement concerné dans ce cas précis et pour tous les postes de dépenses cités, je dois malheureusement infirmer, et valider que tous les postes évoqués sont sujets à proposition de rectification potentielle.
 
 

 
Il est vite temps d'aller souscrire un starter pack de la fiscalité chez ton CGP du coin.
 
Enfin si tu veux faire travailler intelligemment tes efforts et ta structure, bien sûr...

 
Les abus se faisant surtout sur les achats de moins de 500 € HT passés en charge, genre tous les ans ou les deux ans, le precedent passant à usage perso voire étant revendu. Ou les plus-values de cession d'actifs comptables sous-évaluant la valeur réelle d'usage du bien (la dessus cela dépend pas mal du type du bien : plus il est spécifique et impossible de chiffrer une valeur de marché, plus ça passe).

 
+1
 
Évidement
Personnellement mon anus n’est toujours pas totalement refermé de mes « rectifications »

Quid des salariés qui paient plus de 50% de leur cout total employeur ?
C'est la majorité des salariés en plus.. Dès qu'on perd les allègements de charges, bim.