En moyenne c'est possible, mais ensuite, c'est chaque individu qui mène sa barque. Le diplôme n'est pas une métrique stricte de la façon dont l'individu est capable de mener sa barque dans la jungle du travail.

Auchan, 1 milliard de divende partagé, mais à coté 2300 emplois en moins
 
certains ici trouveront ça tout a fait normal

à géométrie variable quand même
rappelons le véto en Allemagne, par exemple

 
Genre tu fais plus de courses en Allemagne ou tu fais aucun achats au Lux quand tu y es?
 
De plus, les impôts sont pas important pour le pays?

 
Auchan fait des pertes depuis un moment.

 
Oui, chaque parcours est très différent. Mais le diplôme demeure quelque chose que l'on peut comparer et qui indique un chemin moyen : et ce chemin s'est terriblement tassé pour les études universitaires et d'écoles moyennes. Comme pour l'ensemble des français note bien. En revanche l'élite académique s'est encore davantage détachée.
 

 
Tu es tombé dans une fake news qui a été debunk 10x depuis sa publication, preuve que ça marche sur toi
 
Auchan fait des pertes depuis un moment, ils ne versent pas de dividendes. La famille Mulliez, hors branche qui gère/possede Decathlon, détruit sa fortune depuis 10+ années.
 
Enormes soucis de gouvernance car ils veulent impliquer une large partie de la famille plutôt qu'uniquement les "bons", s'éparpillent sur 50 projets, veulent soutenir toute la région avec le financement de multiples projets de faible potentiel. Le paternalisme que dante aime tant.

 
   
 
Nos emplettes font nos emplois

J’y reste par conviction

Et pour payer les 32h des salariés maif

 
Oui, chaque parcours est très différent. Mais le diplôme demeure quelque chose que l'on peut comparer et qui indique un chemin moyen : et ce chemin s'est terriblement tassé pour les études universitaires et d'écoles moyennes. Comme pour l'ensemble des français note bien. En revanche l'élite académique s'est encore davantage détachée.
 

Tu pourrais tout aussi bien acheter au plus competitif et remercier ainsi le bon usage des ressources, les meilleurs gestionnaires... et faire un don de 3k (defiscalisé à 66% donc effort de 1k) à une association pour les animaux.

Parce qu’il est le seul moyen de maintenir une forme de paix / cohésion sociale et c’est globalement cette cohésion qui fait que ta tête n’est pas encore au bout d une pique.

Les vieux mulliez doivent encore avoir quelques notions d histoire, qui manquent aujourd’hui

Ricardo au moins en première approximation explique que le commerce international via les avantages comparatifs devrait enrichir tout le monde, y compris la classe moyenne des pays développés. Tu es protectionniste ?

 
On doit être comme dans bcp de grands groupes : pertes organisées pour montrer un groupe qui va mal et pouvoir dégraisser tranquillement

 
   
 
Nos emplettes font nos emplois

 
Bah non c’est du cash management. On centralise l’argent pour pouvoir le déployer là où il y en a besoin. Je ne vois pas ce que ça a de pire?

 
Tu pourrais tout aussi bien acheter au plus competitif et remercier ainsi le bon usage des ressources, les meilleurs gestionnaires... et faire un don de 3k (defiscalisé à 66% donc effort de 1k) à une association pour les animaux.  
 

 
Y’a pas besoin de verser des dividendes (et donc affaiblir la fille) pour transférer le POGNON à la mère. Les comptes courants font ça très bien.

 
J’y reste par conviction    
 
Et pour payer les 32h des salariés maif

Ça peut s'entendre mais sache que tu paies effectivement très cher (comme d'autres, je dirais 1000€ de trop).

Et pourquoi vouloir financer les avantages de salariés Maif ?

 
   
 
Nos emplettes font nos emplois

 
En plus d’être très cher, la MAIF est capricieuse. C’est ce dernier point qui m’en a fait partir, et comme dit Sadlig, je paie au moins 1000€ de moins qu’avant pour la même couverture.
 

Nos emplettes font nos emplois

 
Parce qu’il est le seul moyen de maintenir une forme de paix / cohésion sociale et c’est globalement cette cohésion qui fait que ta tête n’est pas encore au bout d une pique.
 
Les vieux mulliez doivent encore avoir quelques notions d histoire, qui manquent aujourd’hui  

Ça peut s'entendre mais sache que tu paies effectivement très cher (comme d'autres, je dirais 1000€ de trop).
 
Et pourquoi vouloir financer les avantages de salariés Maif ?

 
À quels niveaux ?
 

 
À quels niveaux ?
 

 
On doit être comme dans bcp de grands groupes : pertes organisées pour montrer un groupe qui va mal et pouvoir dégraisser tranquillement

 
J'y crois beaucoup moins.

 
Est-ce qu'un changement de staff à la Maison Blanche change les fondamentaux de l'économie US et en particulier de la bourse US ?

 
La bourse c’est à avant tout de la psychologie.
 
Sans compter qu’avoir un pays qui doit avoir 50% du budget militaire  mondial pour ne rien en faire, c’est vraiment trop du gaspillage

 
 
 
On doit être comme dans bcp de grands groupes : pertes organisées pour montrer un groupe qui va mal et pouvoir dégraisser tranquillement

 
 
 
Parce qu’il est le seul moyen de maintenir une forme de paix / cohésion sociale et c’est globalement cette cohésion qui fait que ta tête n’est pas encore au bout d une pique.
 
Les vieux mulliez doivent encore avoir quelques notions d histoire, qui manquent aujourd’hui  

 
Mais effort de 2k pour la communauté.

 
Vision très bizarre de dire qu'il faut perdre de l'argent pour maintenir la paix sociale.
 

 
Ton présupposé est extrêmement fort et orienté.
Le « plus compétitif » selon ton prisme ne l’est que par le prix, et ce « bon usage des ressources » dans le monde de l assurance signifie en général service client pourrie externalisé au Maghreb et volonté forte de ne pas vouloir couvrir le risque (via différents stratagèmes).
 
On peut aussi choisir de payer à la fois pour une meilleure qualité de service et des employés mieux traités que la moyenne.
 
C’est aussi valable en achetant sur LDLC par exemple

je prend de temps en temps cafeyn et récemment un de ses concurrents en ligne (lapresse?) , malheureusement lemonde est pas dessus, et prendre un seul abo je me lasse/manque de variété sur la durée. (j'ai que le canard en récurrent/unique).

ce qui est top c'est de pouvoir lire quasi tous les hebdo genre express/le point/ nouvel obs ou généralement tu es attiré par la première page genre "l'immobilier : la chute!" et ensuite très souvent déçu par le contenu

Non non toujours pas. Tu lis ce que tu veux, je suis juste surpris que personne ne paie pour Le Monde ici-bas, sachant que toutes les investigations internationales y sont traitées. En presse écrite Française, ça reste une référence. C'est le quotidien national le plus lu, Ouest-France restant le plus gros titrage.

 
Bah non c’est du cash management. On centralise l’argent pour pouvoir le déployer là où il y en a besoin. Je ne vois pas ce que ça a de pire?

 
Ils sont tous actionnaires tu sais, faire des pertes et ne pas toucher de dividende n'est jamais de gaieté de coeur. Si les branches x ou y font de l'argent mais que toutes les autres en perdent davantage, le groupe doit être restructuré/degraissé oui. Après tu peux décider de degraisser ce qui est profitable ou pas, généralement pas, mais parfois cela s'impose malgré tout.
 

 
C'est la vision à l'ancienne, le capitaine doit mourir avec le navire. La famille Mulliez, pas vraiment par stratégie mais plutôt parce que la gouvernance est eparpillée aupres de CENTAINES de membres de leur grande famille, est le reflet de la societé française plus que de l'esprit d'une personne. Bilan, ils veulent tous briller avec leurs projets portés par la petite branche X ou Y, sans stratégie d'ensemble conquérante. Pour avoir tenté de les conseillers moultes fois, c'était à chaque fois lunaire, irrationnel économiquement/financièrement et pas l'oeuvre d'une décision claire mais d'un consensus mou, de dénominateur commun minimum plus qu'une forme de noblesse d'âme à la française.
 
Dans un monde pre-80s où l'émigration était vue comme une honte absolue, une forme d'oubli, de bannissment, effectivement il fallait perdre de l'argent au moment où le peuple en perdait pour ne pas être au bout d'un pique. Dans le monde d'aujourd'hui où la mobilité géographique est valorisée, leur absence de stratégie est assez unique. On peut la saluer par grandeur d'âme mais ils vont selon moi simplement sombrer dans l'oubli et la décadence, sans être adulé du peuple non plus.
 
 

Refus d’assurance à des clients de 30 ans sans sinistre parce que le véhicule ne leur plaît pas.

 
Probablement que la clef est dans la partie en gras.
 
Il faut que ça devienne nouveau la grosse honte de partir

est ce que un jour ça a été "la grosse honte" ? genre Alain Delon, Depardieu? c'est qui le dernier cas médiatique dans le genre? Les influenceurs    ?

Je comprends pas les gens fidèles à leurs assurance ? Tu te tape deux cartons sur un parking ils vont te résilier sans ménagement, aucune raison d'être sympa avec eux

Globalement, avant que les chaînes de télé n appartiennent à des milliardaires c’était la honte, et de manière légitime (les tennismen, les pilotes de F1, les chanteurs, etc ).

Auchan, 1 milliard de divende partagé, mais à coté 2300 emplois en moins
 
certains ici trouveront ça tout a fait normal

 
Dommage pour la galaxie Mulliez    on est bons clients de leurs enseignes pourvu qu'ils survient