ce sont les derniers progrés sociaux que les gens ont acquis, depuis les politiques n'ont fait que les amputer au profit du capital / financier.

 
Clairement.
 
Depuis la fin de Jospin, il n’y a plus que des reculs sociaux .
 
Le cadre moyen de cogip en 2024 ans une vie infiniment moins couverte qu’en 2002.
 
Et je ne parle même pas des ouvriers

 
 
C'est une jolie ligne. Bien tenté le "il n'y a même pas débat" pour initier une joute  

c'est risqué vu la sensibilité de la modération.

De toute façon il va falloir qu'il assume d'être un sale droitard, il mange de la viande, fait des barbeuk, et bobonne s'occupe des enfants

Intellectuel de droite y a toujours un peu une odeur d'oxymore c'est la réalité.

En principe un intellectuel n’est ni de gauche ni de droite. Il conduit des analyses avec rigueur et observe les conclusions.

 
En France, tu es intellectuel à partir du moment où tu publies régulièrement dans le point, l’express, challenges, valeurs actuelles et cie…, c’est dire si c’est pas bien difficile  

 
c'est risqué vu la sensibilité de la modération.
 
De toute façon il va falloir qu'il assume d'être un sale droitard, il mange de la viande, fait des barbeuk, et bobonne s'occupe des enfants

 
Ca marche avec Cosmo ?  
 
Edit: tiens, mon avatar a sauté ? Qu'est-ce qui s'est passé ?

 
Faudrait savoir Jospin ou Mitterand  
Comme acquis depuis tu as le mariage homosexuel, le télétravail (ok pas par une loi, mais qd même)… c’est pas mal qd même  

Jvais dire un truc un peu polémique mais si tu regardes en détail les caractéristiques typiques de l'homo sovieticus, ça évoque plutôt un excès d'individualisme qu'un déficit.
 
Aux USA, pays qui se prétend être le grand pays de l'individualisme, y a une forte propension de la population a invoquer la "community", et, dans certaines de ces communautés au moins, les tendances au grégarisme semblent plus fortes que dans beaucoup d'endroits dans le monde.
 
Les paradoxes, ça existe. On peut un peu se demander si une organisation politique hyper individualiste efficace ne nécessiterait pas une population elle meme pas si individualiste que ça.

Je pense que mes parents n’ont jamais dépassé le salaire median de leur classe d’âge, divorce jeune en plus, j’ai eu une vie où on ne manquait de rien, mais mes parents n’ont jamais fait la course aux 5008, aux vêtements de marque, etc. Au final je pense que c’est une façon très saine de vivre.

Non.
 
La confidentialité et la transparence du vote sont non négociables.

la comparaison Mitterrand khmers rouges, juste après Hitler ce grand gauchiste, décidément quelle forme olympique

surtout la transparence
là n'importe qui peut aller depouiller et vérifier que y a pas magouille
si demain il faut aller voir dans le code d'une appli ou d'une machine, on perd cette vérification citoyenne.

Alors oui mais pas spécialement pour le côté communiste. Quoi que.

 
La CMU ça ne compte pas, il n’en bénéficie pas.

du btbw quoi...
le gregouf a raison pour le coup

Miterrand était pas communiste.

Perso, je n’ai aucun problème à affirmer clairement que la gauche est supérieure intellectuellement à la droite.

Encore une fois, il suffit de voir, qu’on soit d’accord ou pas avec les concepts, les médias associés.

Le monde diplomatique / France Culture / Arte(truc très à gauche) vs valeurs actuelles / minute / pascal Praud / hanouna.

D un point de vue intellectuel, il n’y a même pas débat en fait…

Sous Jospin donc la CMU.

Les dernières grosses avancée sociales se sont faites sous la gauche, on ne peut pas nier ça.

Il n’y a débat que pour les gens de droite en fait.

Difficile d’être  dans dans le camps des bêtes  

 
Ban

 
Il n’y a débat que pour les gens de droite en fait.
 
Difficile d’être  dans dans le camps des bêtes  

qu'on commence par Dante qui insulte de cons tous les gens qui ne pensent pas comme lui

c'est LooKooM, il séchait les cours d'histoire

On n'insulte pas "de", on "traite de", bordel de piano à queue    

Perso, je n’ai aucun problème à affirmer clairement que la gauche est supérieure intellectuellement à la droite.
Encore une fois, il suffit de voir, qu’on soit d’accord ou pas avec les concepts, les médias associés.
Le monde diplomatique / France Culture / Arte(truc très à gauche) vs valeurs actuelles / minute / pascal Praud / hanouna.
D un point de vue intellectuel, il n’y a même pas débat en fait…

 
Ca se vérifie d'ailleurs parfaitement dans les faits, les économies de gauches prospérant largement plus que les économies de droite

Tout a fait.
 
https://www.researchgate.net/figure [...] _228417373

 
Tu crois vraiment que les participants de cet illustre topic vont se fader ce pavé imbitable ?

 
Tu crois vraiment que les participants de cet illustre topic vont se fader ce pavé imbitable ?

Je veux pas qu'ils le lisent, d'ailleurs je ne l'ai pas lu. La figure se suffit a elle même. J'avais même pas vu qu'il y avait du texte en dessous.

Je t’invite à faire la différence entre corrélation et causalité

Je t'invite à faire la corrélation entre indépendance et absence de causalité.

Tout a fait.
 
https://www.researchgate.net/figure [...] _228417373

 
Je pense que tu en demandes trop  

J'ai envie de passer a un niveau pompeusement meta.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Information_mutuelle
 

 
J'ai une heuristique performante. J'ai observe que les gens qui répondent "corrélation n'est pas causalité", ou pire, qui te sortent le site pourri qui recense des corrélations parfaitement hasardeuses pour illustrer la différence n'ont pas réfléchi un quart de seconde a la problématique et ne comprennent rigoureusement rien a ces concepts.
 
Deux variables très corrélées mais sans lien de causalité direct ou indirect, oui ça existe, mais prétendre que c'est un cas habituel c'est comme prétendre que gagner au loto est un cas habituel car on peut trouver des dizaines ou des centaines de gagnants au loto. Voila, c’était mon rant du début d'aprem.