Reprise du message précédent :

 
Hé ho faudrait pas en plus que les femmes puissent abandonner leur famille, et puis quoi encore.

 
Ca m'a fait repenser à une question bateau d'une jeunette des HR :
 
Q: Do you have a dream job?
A: I have a dream not to need a job.
 

Oui après on est sur hfr, j'ai l'impression qu'Etoile se fait 2 fois le salaire moyen d'un Anesthésiste. Donc une Etoile aux US marcherait très bien aussi

 
Dans la fourchette haute très haute des anesthésistes US alors, parce que 335 000 $, c'est 310 k euros, là, elle est quand même 40% au-dessus de la moyenne US pour la même profession.

C'est peut être le seul truc qui a progressé mais ça empêche pas la tendance de fond d'une société qui me paraît de plus en plus dur

C'est pas gentil de parler des Zemmourien comme ça.

Non perso je pense pas que les gens soient plus fragile....

Je pense que le traitement de l'information joue. En effet. Internet et les réseaux sociaux ont tellement fais de mal aux gens c'est dramatique, alors qu'a la base c'est un outil super.

On est encore une petite minorité a poster sur des forum à l'ancienne où on te demande des sources quand tu dis une connerie mais dans 10ans tout ca aura disparu et les gens s'informeront avec des IA qui génèreront du fake contenu

 
Bien sûr que si, mais c’est sur, il faut bosser, c’est chiant

 
Et en supernet ?

 
Je ne sais pas calculer un supernet aux US, tout dépend de l'Etat.

Fait du hasard, j'ai un homonyme infirmier anesthesiste aux USA (CRNA) et je reçois (ou recevait, ca fait une moment que j'en ai plus recu je crois) des fois des offres d'emplois via un cabinet de recrutement qui a du se planter sur le mail (j'ai le bon compte gmail )
 
C'est moins bien qu'etoile mais ca a l'air de rester vraiment pas mal.

 
 
Je pense que c’est assez faux ces fourchettes. Ou alors on a pas les conditions associés (mi temps peut être?).  
Je pense que c’est sensiblement identique si on regarde les moyennes en France, ça cache d’énormes disparités.

 
https://med.works/quel-est-le-salai [...] s-en-2021/
Le salaire moyen d’un anesthésiste-réanimateur en France en 2021 est estimé à 118.700 euros par an. Ce qui représente en moyenne un net de 6200 euros mensuels
 
T'es quand même très largement au dessus.
Si on prend la moyenne des liberaux j'imagine que c'est mieux
 
https://photo.capital.fr/orthodonti [...] 643#-c0scb
Je trouve ça, 13627€/mois
 
C'est toujours assez largement sous tes chiffres.
Est ce que c'est parce qu'ils sont tous à tiers temps? J'en sais rien...

 
Les enfants Fillon sont pas du même avis que toi  

Ah. Un de mes homonymes fait de la maintenance en France, j’ai reçu ses fiches de paie, ses entretiens d’embauche, et même sa formation Uber  

 
https://www.salary.com/research/sal [...] ist-salary
 
Je pense qu’on n’a surtout pas d’autre points de comparaisons que ces sites, il faudrait donc des éléments plus solides pour pouvoir les nier, autres qu’une impression.
 
On pourrait penser que les distributions sont équivalentes autour de la moyenne, pourquoi pas.

Mes homonymes sont tous sauf 1 ameouicains.
 
Bon des fin fonds.

Plus de détails ici : https://physiciansthrive.com/physic [...] st-salary/

Enormes disparités.

Ce que je peux dire c'est que j'ai UN unique data point à Los Angeles, homme de 40 ans lancé depuis 10 ans comme anesthesiste, en clinique privée mais pas associé, qui était entre 1.2 et 2m par an de facturation. Et il s'estimait, "dans la moyenne", les plus agressifs/indépendants tutoyaient les 3-4-5m selon lui.

Mais bon, Los Angeles dans le milieu privé c'est très loin de "la moyenne des US" clairement.
La moyenne en Europe donc être sensiblement plus basse que la rem d'un anesthesiste en clinique privée de grande ville française

 
Oui on a donc notre Etoile qui a une rémunération dans la moyenne des US, mais avec 4 jours de taf /semaine il me semble me souvenir.
Et comme signalé dans l'article, les US doivent rembourser leurs frais d'études.

 
 
j'ai aucun homonyme. vous vous appelez jean dupont ou quoi?

Mohammed Lee.

En France aussi tu as des BNC > 1m€, qui doivent aussi se penser dans la moyenne

 
Bon bah 2024 commence fort - fin de grossesse compliquée pour madame avec sale infection bactérienne et promotion manquée au travail.
 
Vraiment, la santé élément trop souvent sous estimée de ma part dans les besoins d'une vie convenable.  
 
Et second objectif, sortir du job pépère prison doré avant la fin de l'année.
 

 
 
Dans les grandes villes, je suis tout à fait dans la moyenne je pense pour un temps plein.  
Après y a énormément de gens à temps partiel.  

J ai des exemples de parents qui au lieu de payer les loyers de leurs enfants pendant leurs études, leur verser un salaire en déclarant que leur enfant faisaient leur compte, tondaient leur pelouse le weekend ect... Ça plus les petits jobs l été et hop une année d' étude qui valide aussi 4 trimestres pour la retraite.

La plupart des anesthésistes exercent en ville, non ?

 
Faut quand même déjà une certaine somme pour valider les trimestres...
 
Sinon y'a des gens qui bêtement ont besoin de thunes pendant leurs études et bossent pour de vrai, aussi.

Aujourd'hui c'est ~1750€ par trimestre... Ça reste abordable.

 
Exactement, par rapport a filer 500 euros par mois pour un loyer...
 
J'étais tombé sur cet article a à l'époque:
 
https://www.eor.fr/calcul-retraite/ [...] s-enfants/
 

 
Oui enfin ça reste une somme qui n'est pas à la portée de tout le monde

Oui je sais bien, mais pour les personnes qui ont les moyens vaut mieux faire ainsi.
Personnellement mes parents étant agriculteurs ça a été vite vu, il fallait que je me trouve une formation pas cher, que je puisse rester dormir à la ferme car pas les moyens de m'aider financièrement et fallait que moi je les aide a la ferme  les soirs et les weekends donc pas le temps pour un job a côté.

 
 
Y a des petites villes

Oui mais l’anesthésiste de Chamonix il se fait des couilles en or !
 
Enfin il doit être a temps partiel je pense, l'appel de la montagne.

 
 
Je crois pas qu’il y ait de privé à Cham, c’est le CH de Sallanches. Ou la suisse.

 
J'adore le paradoxe des gens qui se plaignent que les retraites en France sont trop grasses et généreuses et qui de l'autre voudraient prendre une retraite confortable et si possible plus tot.
 
Si on rend les retraites moins bien, ça les impacte aussi. Alors sauf le winner qui épargne tout en capital et vit de ça (maybe 1% de la pop ?) ou les gus qui meurent avant (15% de la pop), les autres préparent un futur désagréable pour eux même. C'est quand même couillon au nom de l'égoisme et de la jalousie.
 
Sachant que le montant type net de la retraite est en gros un smic net mensuel dans les 1300-1400€. Si on baisse ça à 0.8 smic, genre 1100€, je sais pas si c'est si génial que ça.
 
De plus les raleurs raleront toujours car baisser tout par exemple de 20% ou même les supprimer totalement, soyons fous, y'aura toujours des gens qui vivront bien, voire qui vivront mieux qu'eux.

 
 
gagner plus de 3 ans ne sert à rien avec le système actuel (pour un ingé qui commence à bosser à 23 ans et doit cotiser 44 ans), les carrières longues (bosser avant ses 20 ans) se sont fait bien baiser par la dernière réforme.

Ca je ne crois pas, on sera de plus en plus minoritaire mais des gens éduqués et bien informés cela existera toujours y compris sur le net.
 
Tu peux faire le // avec la TV, dans les années 50/60 seuls les riches (éduqués) avaient la TV d'ou des émissions de débats avec un certain sérieux...puis après avec la masse.. la qualité s'effondre. C'est pareil sur le net, plus la masse de gens augmente plus la qualité s'effondre malheureusement.
 
Après il y a le pb du tps concentration et du manque d'esprit critique mais c'est lié.
 
Pour le net, le modèle du payant va s'imposer de plus en plus pour avoir de la qualité...sinon ce sera du 20 minutes avec du publi rédactionnel

Mais globalement on peut penser que plus de la moitie des anesthésistes bossent dans des villes type préfecture de région ou plus gros, non ? Bordeaux/Nantes/Lyon/Strasbourg ce genre de taille.

(apres felicitation a toi pour avoir trouve un bon endroit, y a vraiment pas de mauvaise jalousie a avoir)

 
Le mail est asynchrone et les choses qui avaient se faisaient pas courrier comme payer une facture ou envoyer un contrats ne sont pas traitées dans l'urgence. Tout le monde s'en fout.
 
Ton chef ou collégue avant le mail t'envoyait pas un courrier. Il venait te voir et donc la réaction devait être instantanné.
 
Perso je regarde mes mail tous les 1-2 jours et j'en ai quasiment aucun demandant une réponse instantannée. Même par chat je remarque que beaucoup de gens différent leur réponse à un moment ou ils ont le temps. Ca fait d'ailleur parti des stratégies proposées par beaucoup de méthodes pour augmenter sa productivité.  
 
J'ai remarqué aussi que la plupart des mails, même s'ils ne sont pas lus, l'impact est faible.
 

 
Guerre c'est pas pire qu'avant, ouvre un livre d'histoire ! La violance baisse sur le long terme. Les maladies, c'est bien mieux qu'avant. On vit plus vieux en meilleure santé, l'espérance de vie est meilleur. La mortalité infantile est plus faible. Les accidents de la vie sont mieux traités et souvent moins handicapant.
 
Certaines institution se délitent, d'autres s'améliore. Ca c'est conjoncturel.
 
Le traitement de l'info, il suffit d'ignorer l'essentiel vu que l'individu ne peut rien y faire et que le but est de lui faire voir des pubs pour qu'il consomme plus.
 
En vrai les choses continuent de s'améliorer mais vu que l'être humain est plus senssible à une mauvaise nouvelle qu'à une bonne on communique surtout cre qui va mal en remettant une couche. Mais çá a toujours été.

 
 
T’as des structures privées à Langon, Perigueux, Libourne, Pau, Biarritz (bon OK mauvais exemple pour celle là ), Pau…  
C’est probablement plus campagnard et moins rémunérateur.