J'avais en tête plutôt 20% d'élèves dans le privé au collège.
 
Avec des écarts importants suivant les régions. Genre Paris IM c'est plus que 20% me semble

Peut-on réussir sa vie en ayant fait 100% de sa scolarité dans le public ?

Le problème c'est pas le fonctionnement des établissement privé, mais celui de ceux qui y inscrivent leurs enfant.
Et clairement, malgré les tarifs "solidaires", t'aura pas de smicard dans le privé, ils ont pas les moyens de dépenser cet argent...
 
 
Et en pratique, l'établissement choisi qui il veut. Et ici ils font tous un peu pareil, il te demande tes revenus et cb tu comptes faire comme donation complémentaire au tarif. Perso j'ai quand même l'exemple précis du fils de l'ex-femme du PDG de la boite. Pour rentrer en 1ere en vanant du public. Elle a fait les démarches & co, vu que le père n'habite plus dans la région. Refus car pas de place. Le père contacte l'établissement, fait un chèque et bizarrement ils ont trouvé une place pour le gamin.
 
Mais c'est sûr que quand tu es millionaire tu peux faire une donation @ 10K€ s'il le faut...
 
Alors forcément c'est des exemples à la marge qui alimente le moulin du truc. Mais essayé de nous faire croire que les établissements privés sont clean, faire et là pour le bon enseignement des gamins... Ca reste une entreprise commerciale... A partir de là...

Merci pour vos messages politiques de soutien vis a vis des fourches caudines d'un modérateur authentiquement puritain (et donc représentant d'une vraie extrême droite tradi qu'on aurait pu penser aux antipodes des inclinations d'un forum de nerdz), au fait.

Peut-on réussir sa vie en ayant fait 100% de sa scolarité dans le public ?

Le problème c'est pas le fonctionnement des établissement privé, mais celui de ceux qui y inscrivent leurs enfant.
Et clairement, malgré les tarifs "solidaires", t'aura pas de smicard dans le privé, ils ont pas les moyens de dépenser cet argent...
 
 
Et en pratique, l'établissement choisi qui il veut. Et ici ils font tous un peu pareil, il te demande tes revenus et cb tu comptes faire comme donation complémentaire au tarif. Perso j'ai quand même l'exemple précis du fils de l'ex-femme du PDG de la boite. Pour rentrer en 1ere en vanant du public. Elle a fait les démarches & co, vu que le père n'habite plus dans la région. Refus car pas de place. Le père contacte l'établissement, fait un chèque et bizarrement ils ont trouvé une place pour le gamin.
 
Mais c'est sûr que quand tu es millionaire tu peux faire une donation @ 10K€ s'il le faut...
 
Alors forcément c'est des exemples à la marge qui alimente le moulin du truc. Mais essayé de nous faire croire que les établissements privés sont clean, faire et là pour le bon enseignement des gamins... Ca reste une entreprise commerciale... A partir de là...

 
Oui, en dépendant d'un public de grande qualité, qui existe partout en France mais de façon sporadique.
 
Et en ayant un enfant particulièrement travailleur, discipliné et aidé par des parents qui l'aide à selectionner les bonnes options pour naviguer le cursus de bonne façon.
 
Mais globalement un enfant lambda un peu molasson dans une ville lambda, en 2023, a moins de chances de réussite professionnelle plus tard en étant dans le public selon moi en 2023. Ce n'était pas autant le cas du tout en 2000 ou en 1980 évidemment.

Gamin quand j’étais pas sage mes parents me menaçaient de m'inscrire dans l’ignoble école privée catho du coin.  
 
Une fois ils ont été jusqu’à me mettre dans la voiture et m'y ont emmené. Au parking ils ont fait demi-tour, évidemment.

 
C'est quoi la réussite professionnelle ?

Peut-on réussir sa vie en ayant fait 100% de sa scolarité dans le public ?

 
Oui, en dépendant d'un public de grande qualité, qui existe partout en France mais de façon sporadique.
 
Et en ayant un enfant particulièrement travailleur, discipliné et aidé par des parents qui l'aide à selectionner les bonnes options pour naviguer le cursus de bonne façon.
 
Mais globalement un enfant lambda un peu molasson dans une ville lambda, en 2023, a moins de chances de réussite professionnelle plus tard en étant dans le public selon moi en 2023. Ce n'était pas autant le cas du tout en 2000 ou en 1980 évidemment.

 
Il y a beaucoup de biais pour aussi peu de mots dans ton post
 
Le principal il me semble est de ne pas faire la différence entre résussir sa vie et réussir dans la vie.
 
Le second étant de considérer que réussir dans la vie est synonime de faire partie des 0.5%.
 
Et enfin, de considérer que la carrière est strictement liée aux études alors que tu es toi même l'exemple inverse avec ton diplome de groupe D.

 
Tu feras gaffe, tu introduis toi-même un biais considérant la carrière à l'aune de l'aspect financier  

 
C'est quoi la réussite professionnelle ?

 
être courtisé par les clients/employeurs et ce quelque soit ton domaine, domaine que tu as choisi et qui te plait.
 
genre un maçon qui bosse bien avec un planning rempli à 2 ans, un salarié qui est débauché pour un poste qui lui plait plus etc.
 
Mais c'est strictement personnel comme vision, pour certains ça sera juste gagner le plus de pognon possible peut importe la moralité.

 
Tu appeles quoi réussir sa vie ?
Je connais pas mal de gens qui ont fait X, Supaéro ou les Ponts en venant du public (et souvent de la cambrousse)

 
Il y a beaucoup de biais pour aussi peu de mots dans ton post
 
Le principal il me semble est de ne pas faire la différence entre résussir sa vie et réussir dans la vie.
 
Le second étant de considérer que réussir dans la vie est synonime de faire partie des 0.5%.
 
Et enfin, de considérer que la carrière est strictement liée aux études alors que tu es toi même l'exemple inverse avec ton diplome de groupe D.

 
 
Je mesure la réussite surtout au niveau de liberté d'une personne, mais c'est très subjectif.
 
Une très bonne école ouvre certaines portes, mais bien souvent ça amène les gens à finir cadre dirigeant dans une multi-nationale, autrement dit à être dans une cage dorée.

 
C'est un cadran encore différent d'analyse de la réussite ; une cage dorée est un rêve que beaucoup n'atteignent pas. D'ailleurs la vie cotonneuse de Lagoon est perçue comme très convenable par la majorité des gens ici.

 
Je pense surtout que ce n'est pas le rêve de grand monde, donc c'est plutôt normal qu'ils ne cherchent pas a l'atteindre  

Peut-on réussir sa vie en ayant fait 100% de sa scolarité dans le public ?

 
Ben y'a des très bons publique si t'habites dans les beaux quartiers.
 
Je défends ce point de vue là a chaque fois que le débat revient: c'est facile de se vanter de laisser son enfant au publique et ainsi de sauver la république quand on a les moyens d'habiter un quartier favorisé, ou la super chance de tomber sur un coin où y'a beaucoup de moyens en REP éventuellement.
 
Je me souviens d'une instit dans un bled pauvre de la banlieue lyonnaise, bha jamais au grand jamais personne ici ne mettrai son môme dans cette école, vu que tout le monde aurait les moyens du privé ou de déménager ailleurs pour se donner bonne conscience
 
C'est principalement une question de moyens financiers, pas de choix "publique ou privé".

 
Ben y'a des très bons publique si t'habites dans les beaux quartiers.
 
Je défends ce point de vue là a chaque fois que le débat revient: c'est facile de se vanter de laisser son enfant au publique et ainsi de sauver la république quand on a les moyens d'habiter un quartier favorisé, ou la super chance de tomber sur un coin où y'a beaucoup de moyens en REP éventuellement.
 
Je me souviens d'une instit dans un bled pauvre de la banlieue lyonnaise, bha jamais au grand jamais personne ici ne mettrai son môme dans cette école, vu que tout le monde aurait les moyens du privé ou de déménager ailleurs pour se donner bonne conscience
 
C'est principalement une question de moyens financiers, pas de choix "publique ou privé".

 
Nous pensons donc des choses différentes quant aux aspirations du quidam ; nous voila bien avancés  

 
Absolument.
 
Et aussi le fait que le privé sous contrat n'est objectivement pas cher du tout en France, ce n'est pas un choix drastique comme en UK, Suisse, US, etc... où l'année est à 20k et plus facilement.

On en parlait il y a quelques mois mais les parents un minimum attentif refuseront de mettre leur enfant dans un établissement déplorable (IPS inférieur à 90, la moyenne étant 100, l'élite étant à 140+).
Pour moi, mettre son enfant dans un établissement à moins de 130 c'est nuire volontairement à la scolarité de son enfant par laxisme.
Alors évidemment le gouvernement et l'éducation nationale ont bataillé pour ne pas donner accès aux chiffres mais la justice a tranché, tout est accessible maintenant même si l'interface est à dessein austère.
 
https://i0.wp.com/www.s2de.fr/wp-co [...] 1024&ssl=1

On en parlait il y a quelques mois mais les parents un minimum attentif refuseront de mettre leur enfant dans un établissement déplorable (IPS inférieur à 90, la moyenne étant 100, l'élite étant à 140+).
Pour moi, mettre son enfant dans un établissement à moins de 130 c'est nuire volontairement à la scolarité de son enfant par laxisme.
Alors évidemment le gouvernement et l'éducation nationale ont bataillé pour ne pas donner accès aux chiffres mais la justice a tranché, tout est accessible maintenant même si l'interface est à dessein austère.

https://i0.wp.com/www.s2de.fr/wp-co [...] 1024&ssl=1

 
On notera le sexisme revendiquée du graph où la femme ne peut pas dépasser le métier de professeur des ecoles, seul l'homme est capable d'elevation. Je sais pas ce que ca dit sur le reste de la qualite du classement...

 
 
Quel indice foireux...
 
Et comment tu sais si ton gamin à un bon instinct de survie si tu ne le lâche pas dans le ghetto au moins quelques années ?

 
C'est pour ça que tu gardes les tiens captifs ?

 
Les gosses ne sont pas plus ou moins chiants qu'avant, mais en revanche il y a une tendance de fond qui s'est initiée dans  les 90's (j'avais déjà des cas bien salés quand j'étais prof) qui fait que les parents prennent la défense de l'enfant face à l'équipe enseignante en toute circonstance, et ça, c'est très pénible quand tu es prof.  

 
Pas donné chez nous aussi, 5000 à 6000$ l'année soit 3500/4000€.  
 
Le système est mar contre intéressant : y'a pas vraiment de secteur (tu es pris par défaut au collège près de chez au "régulier", ie sans option, ou clairement c'est la voie de garage, mais tu peux postuler partout ailleurs, publique ou privé).
 
Les bonnes options au privé comme au publique sélectionnent sur les notes, le publique pls sévèrement, certains privés récupèrent le fond du panier (mais quand même celui qui peut lâcher cette somme).
 
Du coup si t'as des bonnes notes t'es parti pour des études gratuites de qualité, sinon faut payer ou accepter des conditions bof
 
Édit: ça fait 350€ par mois sur 10 mois c'est pas fou non plus remarque.

On en parlait il y a quelques mois mais les parents un minimum attentif refuseront de mettre leur enfant dans un établissement déplorable (IPS inférieur à 90, la moyenne étant 100, l'élite étant à 140+).
Pour moi, mettre son enfant dans un établissement à moins de 130 c'est nuire volontairement à la scolarité de son enfant par laxisme.
Alors évidemment le gouvernement et l'éducation nationale ont bataillé pour ne pas donner accès aux chiffres mais la justice a tranché, tout est accessible maintenant même si l'interface est à dessein austère.
 
https://i0.wp.com/www.s2de.fr/wp-co [...] 1024&ssl=1

 
 
On pratique le niveau supérieur :
Largage au crépuscule dans une cité réputée ultra-violente
On y retourne à l'aube

 
 
On pratique le niveau supérieur :
Largage au crépuscule dans une cité réputée ultra-violente
On y retourne à l'aube

 
Ton aîné a quel âge d'ailleurs ?  
Ne réclame pas de fréquenter des gens de son âge de façon régulière?

Peut-on réussir sa vie en ayant fait 100% de sa scolarité dans le public ?