Reprise du message précédent :

What a découverte dis donc.

Pauvre Choux    
Donne et tu seras tranquille  

 
Ça se vit pas trop mal tu sais  

 
Absolument pas, même si j’ai pu écrire quelque chose dans un des posts qui pourrait le laisser penser. C’est plus que c’est une conséquence quasi automatique vu son boulot.
 
Il y a d’autres passages qu’elle a partagés au fil des années qui me donnent l’impression qu’il y a une réécriture partielle de l’histoire. Ca ne serait pas une première sur ce topic. Et la Miss n’est pas non plus à sa première évolution. Maintenant je peux me tromper    
 
Encore une fois, si je ressors d’anciens messages si fréquemment, c’est bien parce que ce phénomène est classique, de la même manière que les gens qui viennent insulter en « soutien » ne se souviennent pas.
 

 
Je suis un des rares ici qui ne bosse pas pour le fric, donc non. Par contre à chaque fois que j’ai progressé, on m’a proposé plus de POGNON.
 
Filob change fréquemment de boites. Elle n’est pas carriériste/attirée par le pognon comme ressort principal. Donc quand en 2015 elle dit qu’elle devra passer par l’expatriation ou aller sur Paris pour progresser, je prends ça clairement comme le
niveau des boites dans le(s) domaine(s) qui l’intéresse(nt) sur Lyon où elle habitait ne sera pas suffisant pour progresser (et non pas qu’une unique boîte lui a proposé d’aller en Espagne, sachant qu’à la même époque elle hésitait déjà à candidater pour un job en Irlande). Ce qui me semble être un constat honnête et réaliste. Elle a par ailleurs réutilisé cet argument avec son premier taf au Quebec.
 
Paris n’est pas pour tout le monde, mais Paris peut aussi être bien pour beaucoup de monde. La problématique principale étant dans ce cas le coût de la vie. Si tu peux te payer un appartement d’une bonne taille, dans un bon quartier, n’a pas de soucis financier pour l’école des enfants et a un boulot à proximité du logement, je pense que beaucoup de gens s’en accommoderait. En dessous de ça, beaucoup de gens ne trouvent pas vraiment « décent » de vivre sur Paris.
 
C’est avec ce point de vue sur que j’ai initialement dit que l’expatriation devenait un besoin pour avoir un niveau de vie décent.
 
Et surtout, on était Vendredi…
 

 
On s'en balance, merde! Les gens ont le droit de changer, évoluer, partager ce qu'ils veulent sans qu'un inconnu de l'internet vienne les faire chier quotidiennement. J'ai alerté pour harcèlement, c'est n'importe quoi!

 
   
 
La réponse est : peut-on virer le chef du fonctionnaire qui a été payé pour poser cette question trompeuse ?    
 
Après on s’étonne que les gens ne veuillent pas payer pour des fonctionnaires qui gaspillent l’argent publique…

 
Comme d'habitude tu as beaucoup d'idées préconçues, c'est assez pénible d'échanger à ces sujets avec toi alors tu contribues à d'autres sujets...!
 
J'ai l'impression que tu n'arrives pas à concevoir qu'un train de vie, meubles, travaux d'aménagement, vacances et évenements compris puisse dépasser 5k par mois ?  
 

 
Ca se conçoit aisément
 
Ce qu est cocasse en revanche, c'est de s'en plaindre

T'as des façons bizarre de t'exprimer.

 
A mon avis, tu prends probablement d’autres décisions pour lesquelles il existe un risque plus grand que le fait de louer un appartement dans lequel il y a une fuite quand il pleut.

 
Je réponds à sa question. C’est un forum, j’ai le droit de lui répondre.
 
Je t’invite à arrêter de me renifler le cul comme tu le dis toi même, de m’harceler et de m’insulter.

 
Rien de cocasse je trouve, je pense qu'il faut progresser quant à l'acceptation d'une grande varieté de revenus, de besoins et de train de vie autour de soi.
 
Pas vu de "plainte" non plus, simplement le constat que la pression fiscale est grandissante en % et donc très largement en absolu avec des revenus élevés relativement au reste de la population.  
Et que, non, ce n'est pas simplement une érosion de l'épargne qui est en jeu chez pas mal de gens.

 
Est ce que j’ai dit ça?  
J’ai dit que quand tu vivais « selon tes revenus », ça empiète sur ton reste à vivre de la même façon en fait. Évidemment que ça n’empiète pas sur ton reste à vivre si tu vis comme un classe moyenne, la n’est pas la question.  
 

 
Je suis à 35% de TMI, ça commence à être conséquent oui. D’autant plus que je dois épargner si je veux garder un niveau de vie relativement proche à la retraite.  
 
 

 
 
Je m’en plains pas (je doute d’ailleurs que quiconque trouve un post de ma part disant que je paye trop d’impôt), je corrige juste l’affirmation disant que c’est « indolore » et qu’on ne le voit pas passer. C’est faux, sauf à vivre en dessous de ses moyens, c’est tout.  

 
Vivre "au niveau de ses moyens", ça implique de calculer en net "après impôts"...    
 
Tu ne vie pas "en dessous de tes moyens" une fois que tu as payé tes impôts, tes moyens c'est ce qui te reste en net après impôts...
 

 
 
Oui ben dans ce cas là tu peux dire la même chose pour les classes moyennes en fait (ce qui était le propos de Dante à la base).

 
Ben oui tout à fait, on peut dire la même chose pour toutes les classes (sauf ceux qui ne payent pas d'impôts, bien sur...).  

 
Qui reviennent tout les mois ?
 
Lookoom, franchement

5k c'est easy à atteindre en dépenses courantes tous les mois.

 
Versons une larme pour cette version moderne des misérables    

 
En taux moyen ca donne quoi ?
 
Je crois qu'au delà de 20/25% de taux moyen, je commencerai à trouver ca un peu trop.

Comme tout le monde en fait... Juste certains peuvent épargner, d'autres non.  

Je demande un budget !  

 
Quelle est la part de ton remboursement immo dans tes dépenses ?
 
Tu penses devoir continuer à avoir cette dépense à la retraite ?

Une TMI à 35% ?

Oui ça n'existe pas
Sauf si on parle de taux moyen d'imposition, qui a le même acronyme

J'imagine qu'etoile voulait dire "taux moyen de 35%", ce qui implique une TMI à 45%.

Tiens je me suis demandé si je ne devrais pas augmenter le volume de mes dons. Pas dans une logique d’optimisation, mais dans l’esprit de contribuer proportionnellement à mes revenus.
Je suis à 3% aujourd’hui, mon mec me dit que c’est beaucoup, je n’en ai pas l’impression parce que je n’ai pas bougé le montant de mes prélèvements automatiques depuis un moment (mais je fais des gros one shots en parallèle)  

 
Perso, je n'arrive déjà pas à concevoir que ça puisse dépassé 2000€ par mois...  

Du coup on peut connaître précisément ses revenus imposables

Comme je le disais je comprends parfaitement. Vu mon taff mon chez moi a une valeur très importante : il faut que je puisse m'y reposer tant sur le plan physique que d'autres.
Et le quartier est lui aussi très important, notamment pour ne pas passer mon temps à croiser ma clientèle.
Quitter mon petit village St Martin, au pied du canal et des enfants rouge, avec tout mes commerces de bouche de qualité à proximité immédiate, dans un immeuble calme sans vis à vis, je ne pouvais le faire qu'avec la certitude de choper un cadre de vie au pire aussi qualitatif.
Donc ouais être très prudent voire en réticent ne me choque pas.

Ton écriture laissait clairement penser cela.
Mais effectivement que le passif associe montée de compétence et valorisation salariale peut clairement entraîner de tel biais.

2k par mois c'est même pas le montant de nos courses ici.

Oui je parlais évidemment de taux moyen.  
 
En remboursement immo, je suis à 3800/mois, je vais bientôt passer à 6k€ (rachat de la part de mon ex).

 
 
Tu peux supputer (et d’ailleurs je ne le cache pas vraiment), sauf que je ne sais même pas si c’est très juste (c’est mon taux de PAS, chez moi c’est pas très fiable).

 
Non, lissé sur l'année.
 
Pas mon cas, je n'ai pas beaucoup d'amour pour les meubles pour le moment mais bon, des gens qui craquent sur une belle commode à 3-4k aux puces de St Ouen, un lampadaire design à 2k pour le salon, un canapé à 10k ultra design, etc... il y en a quand même plus qu'une petite poignée. Je ne sais pas si tu mesures la quantité de magasins, sites, qui vendent des meubles très chers et qui tournent à plein régime. Je ne le suspectais pas il y a encore quelques années.
 

 
Oui, à titre personnel c'est le passage à moins de 50% supernet par rapport au brut que je trouve le plus rude psychologiquement.
Ou le plus de 75% depuis le brut employeur.

Son remboursement immo va augmenter fortement    
 
Mais je n'ai pas vu une seule plainte de sa part concernant son imposition.
 
Édit: burned, j'avais pas vu qu'elle avait repondu

 
En salarié, tu as pas une si grosse différence quand même.  

 
Désolé (ou félicitations, on ne sait jamais trop )

 
Ca ne te stress pas une telle somme sur les épaules à toi toute seule?
 
Je me doute bien que les revenus sont à l'avenant et que tu es suffisement certaine qu'ils ne devraient pas décroitre trop en cas de problème de job (mais quid infirmité/arret de travail long etc?), mais je pose quand même la question

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Normalement les professions libérales prennent des assurances.
Un ami de mes parents médecin a du arrêter de travailler il avait une assurance qui lui maintenait son niveau de vie et payait les études des enfants, il en avait 5 ou 6, ils ont tous fait beaucoup d'études...

 
C’est rarement idéal AMHA
 
J’étais prêt à me mettre dans la même situation puisqu’on faisait encore des offres avec mon ex alors que le couple touchait à sa fin.
 
D’un côté je suis content de ne pas avoir eu à gérer ça (je ne sais pas ce que cela m’aurait coûté réellement à la fin, et ça aurait potentiellement compliqué la procédure de divorce), mais d’un autre côté j’aurais acheté de l’immobilier à bien moins cher    
 
Quand je pense à cette baraque qu’on a raté à cause de l’agent immobilier  
 
Là je m’inquiète pour notre copine qui ne peut plus bosser à cause d’un Covid long et qui était devenue propriétaire récemment