Reprise du message précédent :

je n'ai pas creusé la question par chez vous mais ici les pluies exceptionnelles saturent les sols et ne pénètrent pas comme il faut dans les nappes phréatiques et donc ne résolvent pas le problème de manque d'eau...

36% de sécheresse ça va, la preuve on était à 100% y a 4 mois et on en est pas morts

Sur le topic Ukraine c'est ban 3 mois ça.  
 
On te regarde aller le poster du coup.

c'était rapide de déceler l'incohérence dans le discours
 
je ne suis pas surpris néanmoins

ça tombe bien on est pas sur le topic Ukraine et les va-t-en-guerre qui refusent la défense de l'Ukraine c'est plutôt martin en l'occurrence

les TT sur ce sujet sont contextualisés aux trolls anti ukraine globalement hein

 
Tu penses ça aujourd'hui parce que tu arrives à vivre normalement et que tu ne vois pas en quoi ça pourrait te toucher.
Le jour où tu te prendras un évènement climatique dans la tronche, tu ne diras pas la même chose.
 
Le GIEC n'a pas vocation à faire fortune sur le dos des états mais de sauvez ce pour quoi ils sont attachés. Le glaciologue désespère de voir que ce qu'il admire de la nature disparaît, le géologue se désespère de voir des coulées de boues de partout, de voir des terres à nues perdre toutes formes de vies, les écologues, se demandent encore combien de temps on va tenir avec une extinction de masse de la biodiversité. Les chaînes alimentaires sont fragiles et il suffit d'un chaînon manquant pour faire effondrer un système énorme.
 
Encore une pensée égocentré malheureusement.

 
Tu devrais aller dans des coins qui n’ont pas le climat tempéré de la France.
 
Ça ressemble à une bonne partie des US. Et pourtant les gens continuent d’y vivre  

 
Les US ça ne vend pas du rêve, la démocratie à base de religion c'est pas mon truc.

Le clubs des millionnaires climato-sceptiques

 
Pénible de lire cela ; aucun débat chez moi quant à l'évolution climatique rapide, scientifique et en grande partie du fait de l'activité humaine. Aucun scepticisme à ce niveau là.
 
Pas en phase avec les solutions brandies et la futurologie autour de celles ci, je pense que c'est encore possible de l'être sans être taxé de quelconque sobriquet, non ?

Bon bah c'est parfait, que les décroissants décroissent de leur côté et que les belliqueux aillent faire la guerre du leur, et tout le monde sera content au final

dans un monde cloisonné surement
dans notre planète mondialisée meh

 
Mais quelle incohérence ?  
 
L'Ukraine ne fait pas partie de la civilisation européenne occidentale, n'est pas dans l'OTAN, n'est pas dans l'UE. Elle a des peuples russophones qui veulent faire sécession et rejoindre la Russie. D'où l'invasion Russe.  
 
Est-ce que Poutine s'arretera là où voudra-t-il déclencher un conflit majeur en traversant le Dniepr? en envahissant la Pologne ou la Finlande ? J'en sais rien mais ça me préoccupera beaucoup plus à ce moment là et j'envisagerai dès lors de prendre les armes. (C'est à dire si l'UE se décide à prendre les armes)
 
Comme beaucoup de gens, je me prépare à la chute de la civilisation, quelle qu'en soit la (ou les) raisons. Une guerre UE/Russie me parait un candidat possible. Des guerres civiles intra-UE sur fond de crise economique aussi. Une crise climatique pas du tout. De ce constat je considère que relancer l'economie (notamment l'industrie militaire) est essentiel. Combattre les émissions de CO2 ne l'est pas.  
 
Aucune incohérence dans ma vision.

 
Mais pourquoi ne regarder que ce rapport pour faire peur du coup ?
 
 
J’ai (enfin) fini de lire le livre dont je parle à chaque fois lors de ces discussion sur le réchauffement climatique : The Wizard And The Prophet.
 
https://www.amazon.fr/Wizard-Prophe [...] mp_s_a_1_6
 

 
J’ai trouvé le livre tres intéressant, surtout dans sa capacité à rappeler comment l’Homme a su innover à travers les époques pendant lesquelles le catastrophisme a toujours été de mise, tout en présentant aussi comme la chance ou la complexité du monde qui nous entoure font que les prédictions ne se réalisent pas toujours parce qu’elles ne tiennent pas compte de tout.
 
Le fait que beaucoup ne présentent que le contenu du GIEC de manière super anxiogène, n’est pas forcément révélateur de comment les événements vont nécessairement se dérouler.

 
Ouep, sauf que sur le terrain, il faudrait augmenter les capacités de rétention de l'eau potable (= chateaux d'eau) histoire d'avoir + de réserves, mais on ne peut pas car on a pas les réserves existantes suffisantes et donc pour agrandir l'existant (ça ne marche plus pendant ce temps, teehee), c'est mort car on a rien pour faire tampon dans l'intervalle.
 
C'est ballot. Et on est baisé donc, et vive les pénuries à venir.

 
La belgique  

Je sais c'est justement ça que je trouve cocasse, suivant le topic ça s'inverse

tu dis :

et ensuite :

désolé pour toi mais la Turquie fait partie de l'OTAN donc tu n'es clairement pas cohérent sur ce sujet

l'Ukraine a des peuples russophones sécessionistes parce que la Russie a envahi l'Est de l'Ukraine (et la Crimée) en 2014
La Russie est responsable de cette situation et pas l'inverse comme tu le suggères

Rappelons que les régions ukrainiennes (toutes y compris la Crimée et l'Est de l'Ukraine) ont voté pour majoritairement leur indépendance et pour former l'Ukraine dans le passé

 
La Belgique n'a de raison d'être que si l'UE n'existe pas.  
Au mieux elle peut espérer devenir un district UE comme Washington avec la Wallonie rattachée à la France (possible) et les neerlandophones rattachés aux pays-bas (impossible).  
Mais de toute façon les flamands ne lacheront jamais Bruxelles et les Wallons ne lacheront jamais les flamands.  
 
C'est un non-pays beaucoup trop compliqué depuis sa création et qui ne cesse de faire de la merde en politique intérieure depuis les années 30 et l'instauration du neerlandais comme langue nationale.  
 

ça s'inverse pas, on regarde le contexte qui va autour et qui dit quoi, comme sur tous les topics
 
mais bon je ne suis pas surpris qu'un mec multi-sanctionné comme toi pleurniche sur la modération

 
 
Non je me suis fait TT 5 jours pour avoir notifié  qu'un post appelant a éradiquer la civilisation russe était une dérive nauséabonde.  
Ce topic est un repaire de gamins qui jouent leur guerre par procuration  

ça c'est pas faux

pour le reste de ton affirmation, je n'ai pas lu donc je ne juge pas

 
 
Tu as raison pour la Turquie mais elle est trop éloignées géographiquement (et culturellement surtout) pour que je mette ma vie en jeu pour eux.  
 
L'Ukraine a des peuples russophones depuis plus 400 ans par contre, pas que depuis 2014.  
 

 
 
Comme je le répète, la frontière c'est le Dniepr.  
 

il me semblait bien merci pour la Turquie

et oui my point, les peuples russophones étaient déjà là bien avant 2014 et pourtant les régions qui les concernent avaient majoritairement voté à l'adhésion à l'Ukraine indépendante

Poutine et les russes ont foutu la merde au fur et à mesure jusqu'à commencer à envahir en 2014 et à poursuivre en 2022

la carte de 1667
cette mauvaise foi

 
Sans aller jusqu’à cette caricature, c’est une autre vision des choses oui. « Cette merde m’arrive, c’est comme ça, je peux pas changer les faits. Qu’est ce que je peux en tirer de « positif »? ».  
 
Et perso je pense que dans toute situation il y a du positif m. Ça veut pas dire que la balance est positive, mais comme de toutes façons le négatif est la et tu ne peux rien y faire, autant se concentrer sur le positif.  
 
J’ai une de mes amies à qui on a découvert une maladie grave avec un risque vital à moyen terme (3-5ans), clairement, passé le choc de l’annonce, la phase catastrophiste, elle essaye de se concentrer sur le positif (recentrer ses priorités, travailler moins, profiter plus de sa famille…)

 
J'avais postulé pour un job dans l'IT dans la marine française.
J'étais à la fin de la journée de recrutement quand ils m'ont annoncé que je ferais du coup parti des réservistes, appelée à aller au front en cas de guerre.
Ca paraissait improbable mais j'ai quand même dit non a cause de ça.
Avec ce qui se passe en Ukraine je suis contente de ne pas avoir choisi cette voie (et pour plein d'autres raisons mais c'est pas le sujet )

 
On est d'accord sur le contexte.  
 
Je ne dis pas que c'est de la faute de l'Ukraine, je dis que le panslavisme russe a poussé à l'invasion pour reprendre les territoires russophones. J'ai pas dis que les russophones d'Ukraine voulaient devenir russe.  
 
Ce que je dis c'est que tant que la Russie se cantone à la rive droite du Dniepr c'est un conflit mineur d'Europe centrale.  
Si Poutine envahit la Pologne ou s'aventure au delà du Dniepr, ca devient un conflit européen majeur.  
 
 
Pour la carte de 1667, je ne serais pas étonné que ce soit la carte sur la table de chevet de Poutine, avec ses rêves de Russie impériale. Ca donne une bonne idée de ce qu'il veut reconstituer comme territoire russe.  

 
Hier on regardait un docu sur la construction de l'équivalent du RER qui est en cours dans la région de Montréal et les défis techniques qui sont liés coté climat et creusage des tunnels, et ils ont mentionné "la crise du verglas de 1998" donc on s'est renseignées".
 
Ce truc de ouf malade  
 
https://ici.radio-canada.ca/nouvell [...] -naturelle

 
Ca fait plusieurs années que tu en parles de ce bouquin, j'espère que c'est paceque tu en as lu d'autres entre temps  

Fake news.
 
2 fois seulement. That's all.
 
Mais j'suis pas étonné qu'un mec comme toi raconte n'importe quoi en étant persuadé d'avoir raison sur un truc aussi aisément vérifiable

 
Juste pour corriger des infos mentionnées ici, le GIEC propose un rapport sur les solutions techniques à mettre en place, basé sur les technologies actuelles pour limiter le réchauffement à 1.5C. Le document est libre d'accès, scientifiquement validé par les experts du domaines, et utilisant l'ensemble des autres études du GIEC. La mise à jour a été publiée hier. Donc, le GIEC ne se limite pas aux modèles climatiques, il y a plusieurs dimensions, toujours accessible à tous.
 
Et pour l'Ecosse, "grande future terre agricole", je conseillerai d'essayer de comprendre ce que c'est que qu'une terre arable et d'étudier la géologie des lieux.
 
C'est juste en passant... Have fun    
 

 
J'appele pas ça du positif pour le coup.
 
Y'a rien de positif a avoir une maladie grave.
 
Par contre en effet soit on s'éffondre soit on fait avec et on essaie de profiter "quand même", je suis d'accord.

Les gros sabots

1980 Non mais y a pas de réchauffement donc on peut continuer à polluer.
2000 Ok, y a un réchauffement, mais il n'est pas d'origine humaine donc on peut continuer à polluer.
2023 Ok, il est d'origine humaine mais au final c'est pas très grave, on fera des champs en ECOSSE et au sommet du Mont Blanc donc on peut continuer à polluer.

Ben si c’est des éléments positifs, je vois pas pourquoi tu dis que ça ne l’est pas ?
C’est des choses que tu n’aurais pas fait si l’évènement n’était pas survenu. Ça ne veut pas dire que tu es content que ça soit survenu ni que t’aurais pas préféré qu’il ne survienne pas, juste que ces éléments là sont positifs c’est tout.

je te comprends, personnellement je n'ai aucune envie de faire la guerre et je suis bien content que ça soit des gens qui l'ont choisi qui s'en occupent pour le moment

De toutes façons la raréfaction des énergies ET des matériaux combinée à l'augmentation de la population se chargera de nous rappeler à l'ordre violemment, surtout que nous sommes full importateurs en la matière.

Jamais un politique, en démocratie, ne fera entrer le pays en décroissance. La décroissance sera subie, pas organisée.

possible, même si à mon avis il voit plus gros, vu les menaces déjà faites à la Pologne par exemple
 
pour moi c'est déjà un conflit européen vu que ça menace notre sécurité et nos démocraties, c'est là notre point de désaccord

Il y a des professionnels et des amateurs pour ça.
A une époque, j'étais prêt à prendre les armes.
Depuis que je suis papa, bizarrement j'ai changé d'avis.

 
si on est en guerre totale on ira tous sinon on peut continuer à s'entrainer sur BattleField  

2x c'est multi hein
 
pour le reste  

On n'a qu'une vie, pourquoi aller mourir pour les idées narcissique et égocentrique d'une seule personne qui souvent a pris le pouvoir de façon peut démocratique ou qui finit par mentir à tout une société ?

Si la guerre arrive en France, je me casse. Où, je sais pas, on devient immigré et qui acceptera des français râleurs chez eux ?