Bof, vu le cout pour élever tes enfants et le besoin gigantesque de cerises dont ils auront besoin pour esperer maintenir ton niveau de vie d'aujourd'hui, à voir Mais peut être, je te le souhaite

Dans la pratique, pour un profil:
-qui réfléchit trans générationnel (peu importe si cette motivation est intrinsèque ou bien "liée aux 2 autres" )
-qui aime l'argent
-qui est de nature pessimiste
 
alors la juste somme, c'est l'infini. ou "more" si tu préfères...

Relis avec le doigt; je n'ai pas dit que Cavatines était superficielle, mais qu'elle était attirée par des personnes superficielles.

Après en relisant moi-même (parce que je suis de bonne foi) :

Elle précise bien 'attirait physiquement' donc OK why not chacun son truc.

 
Besoin de moins de rentrées d'argent pour maintenir le même train de vie, donc possibilité de prendre + de risques au niveau pro, de rester + longtemps a rien faire entre 2 jobs, de prendre+ de temps à choisir son nouveau job quitte a louer des occasions etc.
 
M'enfin c'est évident non?

Typiquement on pourrait rembourser notre crédit, on le fait pas, je dois dire que je sais pas trop pourquoi....:o

bah non. Regarde Gimly il prends 650k il changera rien.
Quasi tous les membres ici sont millionaires, propriétaires, en attente de cerises, et bossent à plein temps.
Tu penses que par exemple, RP remboursée à date, tu aurais laissé traîné après ton dernier job?

Si c'est pas un vieux crédit à 4%, alors tu fais mieux de garder ton cash et de l'investir.
Evidemment si ça reste sur ton compte courant il vaut mieux rembourser le crédit.

M'enfin c'est évident non?

 
Quasi tous les membres ici sont :
- soit morts à l'intérieur
- soit passionnés à mort par leurs jobs de bureliers hautement utiles pour l'humanité
 
Blague à part, on a tous beaucoup d'inertie dans nos vies, surtout en milieu de carrière avec des enfants jeunes, une RP pas finie de payer, etc...
 
Mais une fois qu'on a plusieurs années de dépenses devant soi d'avance, le niveau de changement absorbable dans la vie devient beaucoup + grand.
 
 
 

 
Ba oui ca me semble évident également.
Avoir 1500€ de plus par mois, c'est clairement pas négligeable pour tout un tas de chose et oui, ça me changerait clairement la vie.
 
 
 

 
Quasi tous les membres ici sont :
- soit morts à l'intérieur
- soit passionnés à mort par leurs jobs de bureliers hautement utiles pour l'humanité
 
Blague à part, on a tous beaucoup d'inertie dans nos vies, surtout en milieu de carrière avec des enfants jeunes, une RP pas finie de payer, etc...

Mais une fois qu'on a plusieurs années de dépenses devant soi d'avance, le niveau de changement absorbable dans la vie devient beaucoup + grand.
 
 
 

Tout ce que je pourrais gagner en plus serait mis de côté ( "revenu pivot" de bpp ). Toujours bon d'avoir plus, ce qui me permettrait d'arrêter définitivement de travailler le plus tôt possible. D'un autre côté, je ne cherche pas non plus à gagner plus.

c'est bien ce qu'il me semblait, merci

 
Le pire n’est pas certain .
 
Il est possible qu’on arrive au stade où l importance de l héritage versus le mérite montre ses limites, notamment en terme de perte d efficacité économique.
 
Pour moi, l acceptation du déclin , le fait de ne plus savoir faire de centrale nucléaire, la vitesse de déplacement qui baisse.
 
Tous ces éléments s expliquent par l importance grandissante de l héritage sur les carrières .
 
On va vers une société dirigée par des abrutis comme Lagardère

 
Personnellement, j'estime dans mon cas le patrimoine nécessaire à un vrai changement de vie à 2.5M€ environ.

 
Et pourtant, les situations présentées ici montrent clairement la non-perméabilité des gens de manière générale. Les bravades sont courantes, mais tres peu montent en selle  

Cela me semble bizarrement peu.

Il est difficile de se défaire des réflexes acquis quand on constitue / consolide un patrimoine (faible prise de risque notamment).

Par exemple quand tu constitues un apport pour t'acheter ta 1ère RP, ça n'est pas le moment de faire un gros placement exotique.
ça n'est pas non plus le moment de faire un move professionnel acrobatique du genre passer d'ingénieur à jongleur de rue sur monocycle.

Une fois qu'un patrimoine assez confortable est là, ce genre de conditionnement reste et on peut continuer à vivre comme un besogneux très longtemps alors que ça n'est plus nécessaire.
Je plaide coupable, tous les moves que j'ai faits dans ma vie j'ai toujours mis beaucoup trop de temps à les faire, alors qu'avec le recul je sais que la prise de risque était totalement acceptable des années avant.

Bon je ne parle pas non plus de tout risquer sur le rouge à la roulette après un énorme rail de coke entre les seins d'une escort VIP

 
Cela me semble bizarrement peu.

 
Personnellement, j'estime dans mon cas le patrimoine nécessaire à un vrai changement de vie à 2.5M€ environ.

 
Pour Gimly le "change la vie" c'est ce qui permet d'arrêter de bosser et maintenir ensuite son train de vie de notable de Province indéfiniment. Quelques M€ ça parait raisonnable.
 
Pour toi changer de vie c'est vivre comme un emirati ou un prince saoudien, il va falloir beaucoup beaucoup + c'est sûr

 
tu viens de toucher 24% de ce patrimoine one shot, comment ça peut ne pas être un life changing ne serait-ce qu'en se projetant qq année en avant?
forcément ça te fait gagner beaucoup de temps, a minima 1/4 du temps

 
 
Pas vraiment en fait.
Et ce en grande partie à cause de l'effet cliquet du système de retraite Français.
Si tu arrêtes avant de toucher une retraite tu perds beaucoup et donc tu dois compenser énormément.

Disons que raisonner pour la retraite en ayant comme Gimly sa RP payee et surement plus d'1M€ en banque, c'est un peu dommage...
"I need to work till 65, so when i'm old, i can live!" Etrange mantra

 
Disons que raisonner pour la retraite en ayant comme Gimly sa RP payee et surement plus d'1M€ en banque, c'est un peu dommage...
"I need to work till 65, so when i'm old, i can live!" Etrange mantra

 
 
Bien sur mais une fois que tu as posé ça tu fais quoi?
Si il arrête maintenant il divise probablement largement sa retraite et a besoin d'argent pour y arriver du coup ces XXXk€ suffisent pas.
 
Surtout que bon Gimly est clairement pas du côté des très fortunés de ce topic (même si ça changera peut etre si son 2eme LBO marche).
 
 
Après personne n'a parlé de vivre une fois vieux (à part toi) mais de pouvoir changer de vie en étant plus jeune.

 
Personnellement, j'estime dans mon cas le patrimoine nécessaire à un vrai changement de vie à 2.5M€ environ.

Pas vraiment en fait.
Et ce en grande partie à cause de l'effet cliquet du système de retraite Français.
Si tu arrêtes avant de toucher une retraite tu perds beaucoup et donc tu dois compenser énormément.

 
Il suffit de s'arrêter et de continuer à cotiser volontairement pour la retraite pour avoir tes trimestres, le montant est peu élevé.

 
 
https://www.eor.fr/calcul-retraite/ [...] vit%C3%A9.
 
"Par exemple, pour une personne dont le salaire des six derniers mois était supérieur au plafond annuel de la sécurité sociale soit plus de 41 136 euros en 2021, le montant des cotisations volontaires sera de 7 301 euros pour l’année."
 
Evidement le peu élevé est différent pour chacun...:o

 
Bof, vu le cout pour élever tes enfants et le besoin gigantesque de cerises dont ils auront besoin pour esperer maintenir ton niveau de vie d'aujourd'hui, à voir Mais peut être, je te le souhaite

https://www.eor.fr/calcul-retraite/ [...] vit%C3%A9.

"Par exemple, pour une personne dont le salaire des six derniers mois était supérieur au plafond annuel de la sécurité sociale soit plus de 41 136 euros en 2021, le montant des cotisations volontaires sera de 7 301 euros pour l’année."

Evidement le peu élevé est différent pour chacun...:o

 
 
Non mais évidement que c'est investi et qu'on a un credit à 0,62%, il n'empêche que si on rembourse on dégage 1700€ tous les mois pour acheter des conneries ou gagner moins.
Après évidement aussi que les arguments lancés par lookoom entrent dans la balance.

 
Mais je ne te parle pas de tout ça : je regarde au niveau de la societé occidentale d'ensemble. Le capitalisme progresse et le capital sera central dans la trousse à outil des jeunes de demain. Que ce soit parce que tout le monde sera auto entrepreneur, pour être du bon coté du marché immobilier "proprietaire ou HLM à vie", pour étudier de façon cohérente dans le monde de demain où les études seront probablement couteuses.
 
Je ne pense pas que cela aura un impact sur les carrières outre mesure, bien que pour les études cela pourrait en avoir si incapacité d'emprunter assez.  
 
Lagardère est un magnifique exemple de la facilité avec laquelle même des fortunes gigantesques peuvent être détruites à la génération n+1 ou n+2. J'en ai vu plusieurs dans mon ancien boulot aussi. Plutôt un signe de redistribution que tu jugerais saine à tes yeux non ?
 
 

 
Cela me semble bizarrement peu.

 
Parce que tu pars du principe que je veux mourir riche. Or, ca n'est pas le cas.  
 
2.5M€, c'est 7K€/an pendant 30 ans sans compter les intérêts produits sur la période. Ca me suffit.

 
Parce que tu pars du principe que je veux mourir riche. Or, ca n'est pas le cas.  
 
2.5M€, c'est 7K€/an pendant 30 ans sans compter les intérêts produits sur la période. Ca me suffit.

 
En fait, c'est aussi parce que si tu ne prends pas de risque quand tu es jeune sans le sou, alors tu le feras sans doute pas trop quand tu seras plus vieux avec le sou... Rien qu'à lire ici le conditionnement par l'argent et le revenu, de choix qui sont uniquement orientés par cette boussole. Beaucoup d'intervenants ici sont "vieux", soit de manière calendaire, soit dans leur tête. Quelques vaillants "jeunes" intrépides sévissent encore, mais c'est une infime minorité...

 
Parce que tu pars du principe que je veux mourir riche. Or, ca n'est pas le cas.  
 
2.5M€, c'est 7K€/an pendant 30 ans sans compter les intérêts produits sur la période. Ca me suffit.

Quelques vaillants "jeunes" intrépides sévissent encore, mais c'est une infime minorité...

Les gens du topic portent du quechua et font leur courses à lidl mais ont besoin de 7K par mois pour vivre. Que faites vous de cet argent?