Reprise du message précédent :

 
ils portent la nupes

 
 
Bien sur, c'est exactement ce que veulent les ecologistes en Europe en ce moment.  

 
On a objectivement eu, à l'arrivée de Mitterrand :
 
- Les communistes au Gvt, dont tout le monde savait qu'ils prenaient leurs ordres à Moscou
- Des nationalisations
- Des hausses d'impôt (de mémoire)
 
Alors oui, ça ressemblait beaucoup à du communisme déguisé.
 
Il s'est trouvé que Mitterrand était un politique hors pair, et qu'ils manœuvraient les communistes comme il le pouvait, après déjà avoir réussi à les avaler au congrès d'Epinal. Il s'est trouvé aussi qu'il était ancien résistant et un farouche anti-communiste, ce qu'il n'a pas manqué de prouver en filant une liste d'agents russes en France (et peut-être ailleurs) aux Américains quelques années plus tard.
 
Mais quand tu regardes son arrivée au pouvoir et le mesures immédiates, y'avait de quoi avoir peur. Et tu devrais d'ailleurs avoir peur aussi : sa politique a été un échec total, ça a duré 2-3 ans avant Fabius + le tournant de la rigueur.

 
 
Non je crois que c'était leur pollution propre (à coup de jet privé et de yacht)...

 
Je sais bien, on dirait la secte du temple solaire qui t'invite à faire la fête pour ensuite tous se suicider dans un grand élan collectif.
 
J'admets troller, tout n'est pas à jeter dans leurs idées, mais cette obsession pour la décroissance est incroyablement dangereuse à mes yeux

T’es prié de ne pas transformer ce topic en un topic politique, y’a déjà largement assez sur les topics politiques.  
 
Revenons à ton projet de maison avec piscine en bousie qui t’obligera à avoir deux voitures, tu en es où ?

 
On dit "boîtes qui polluent"  

 
Ah non j'espère quand même que c'est du travail manuel! (Mais j'avoue que c'est lassant. Après ce n'est pas nouveau comme comportement en 2011 c'était des pages et des pages de "les français sont brainwashed de l'immo".)

la 2eme sera électrique si jamais, donc non.

ah donc soit multi

soit tu t'es spécialisé spéléologie

la 2eme est très inquiétante quand même

 
 
c'est sur qu'en préférant la ballade en forêt, les pauvres ont le beau rôle  

 
elle a pourtant qu'elle arrivait sur les topics en commençant par faire de la spéléologie, pour avoir une idée de la couleur de chacun non?
 
ptet que c'était sur krach immo

 
jet privé purement perso?

flippant quand même

mais on va te dire que c'est normal qu'ils en ont "le droit"

bah non ..

 
Oui, déja écrit ici x fois et l'histoire est réécrite à chaque fois.
 

 
De toute façon l'histoire est écrite, soit :
 
1/ Le socialisme ne revient pas au pouvoir et il va continuer de rager ad vitam pour davantage de redistribution et d'impots pour les plus riches que lui
2/ Le socialisme arrive au pouvoir, il se prend des hausses d'impot et quelques temps après il deviendra farouchement liberal économiquement  
 
Structurellement il se sent à l'aise quand il est insatisfait du pouvoir, comme la majorité de la population.

 
Donc une voiture electrique ne pollue pas ?  

putain d'merde

et une voiture électrique ça pollue pas ? sa construction, la fourniture d'énergie, les pneus ? tu sais que les pneus polluent autant voire plus que les gaz d'échappement ?

https://www.geo.fr/environnement/un [...] ent-210346

Pour ça que les SUV bien lourds sont bien plus polluants aussi

 
Je t'ai déjà dit (deux fois même) que j'avais lu tout ton historique pour comprendre pourquoi tant de blagues et moqueries sur toi.

 
Et contribuent ils autant au PIB que les 50% des français?

sur sa durée de vie, on est en dessous de la classique thermique

 
Oui ça s'appelle un vélo

 
tu es pro nucléaire?

 
T'as vraiment eu besoin de remonter à 2011 pour comprendre ça ?  
 
Les 3 dernières pages, peu importe quand, suffisent en général non ?

 
c'est bien là mon gros point de désaccord avec la gauche française

 
Nan mais y'avait la blague de la rétractation de la baraque aussi... puis j'ai lu ça à mon 2e jour ici

 
Oui alors les promesses des politiciens...

On est déjà au-delà de 50 %, même moi qui suis pleinement concerné par la redistribution je trouve que ça va loin.
 
Pas plus tard que hier tu étais toi aussi contre la redistribution, en souhaitant augmenter le prix de l'essence... Paie ta logique

 
Je sais pas trop j'ai trouvé ça en cherchant:
https://www.novethic.fr/actualite/e [...] 50607.html

 
parce que mal ciblé, une ristourne sur le prix de l'essence vise des gens à qui il ne faudrait pas donner cette ristourne

 
Pas si le mix énergétique français change, ce qui va être le cas avec l'arrêt/maintenance de nombreuses centrales nucléaires
 
Vraiment, des fois je me demande si tu réfléchis ou si tu lis l'actualité

 
"Bac +3 et +", ca fait large comme dernière catégorie.

Perso que l'essence soit à 1,5 ou 2€ le litre, je roule tout pareil.

Par contre Monique, cheffe caissière au Leclerc, qui roule en Saxo pour aller travailler, la ristourne fait toute la différence sur ce qu'il reste en fin de mois.
Donc la mesure est assez bien ciblée imo.

 
L'imprévu c'est le sel de la vie.
J'ai fait pas mal de voyages de jeunesse en prenant un simple billet de train ou d'avion et en ne prévoyant rien d'autre.
ça fait partie de mes meilleurs souvenirs de voyage, même si il y a quelques galères dans le lot évidemment.
 

 
Pourquoi ?
 
Si tu gagnes plus de 3k alors pas de ristourne sur l'essence ?

 
Tout dépend de ton lieu de vie par rapport à ton taff
 

 
Ça va aller jusqu’en 2024 les maintenances, après la dispo du parc ira mieux

Voila, première phrase qui confirme que c'est lié à leurs investissements et participation dans des entreprises.

A ce petit jeu quelqu'un qui épargne chaque mois pollue à mort à CAUSE de son épargne ; c'est vraiment un raisonnement dénué de sens et désaligné avec le capitalisme. Bref c'est pro décroissance++, on en revient toujours à ça.
Que btb soit dans un grand déni en raison de capacités de compréhension ne m'étonne pas beaucoup mais toi, avec ton parcours académique et ton parcours de vie tout court, j'avoue que cela m'étonne.
En même temps, la quantité d'ingénieur de mon entourage qui sont aussi completement matrixés par la décroissance me sidère régulièrement, il va falloir que je l'accepte un jour ou l'autre.

Oui, la grande grande majorité des cadres sont de classe moyenne aujourd'hui, les classements de CSP sur ce critère ont de moins en moins de sens.

Tu voudrais une usine à gaz inapplicable mais qui tape sur les gens plus riches que toi, comme d'habitude.

 
Bon, j’ai regardé vite fait.
 
Émission moyenne par français :
 
https://www.statistiques.developpem [...] er2020.pdf
 

 
Ici, les émissions des milliardaires. On n’y trouves que Arnault dans le classement, les autres français a priori sont largement en dessous, mais admettons qu’ils soient tous au niveau d’Arnault.
 
https://theconversation.com/private [...] int-152514
 
Donc on aurait Arnault qui émet autant que 1305 français.
 
Soit pour 63 milliardaires, une émissions max équivalente à la conso de 82175 français.
 
On est très très loin de la moitié de la population.
 
Sur la page de Greenpeace, texto ce qui est écrit :
 

 
Tu noteras l’écriture inclusive, signe de neutralité, et le fait qu’ils intègrent bien le patrimoine économique.
 
https://www.greenpeace.fr/milliarda [...] e-vertige/
 
Du bon gros, très gros bullshit.

Moi j'aimerai bien taper sur les riches de plusieurs millions d'euros de patrimoine.
 
Pas sur les gars à 3-4k€ mois

 
Donc je réitère, tu ne réfléchis pas, tu as vu ce que donnait le prévisionnel de maintenance des centrales sur les dernières années ? des problèmes à répétition et des retards

 
Si tu habites loin de ton taf c'est de ta faute, pourquoi l'état devrait subventionner ça ?!?

 
Oui c'est idéologique : la jalousie et l'envie de contrôle déclenche cette rage envers les gens nettement plus riche que soi.
Même si c'est inefficace/contre productif. Depuis la nuit des temps.